olasz hadjárat (1796-1797). Napóleon olasz hadjárata. Parancsnok pályafutásának kezdete olasz hadjárat 1796 1797

Bonaparte 1796. március 27-én érkezett meg Nizzába, az olasz hadsereg főhadiszállására. Scherer tábornok átadta neki a parancsot, és naprakészen tájékoztatta. Bár a sereg százhatezer főt számlált, valójában csak harmincnyolcezeren voltak fegyverek alatt; ebből nyolcezren alkották a nizzai és a tengerparti övezet helyőrségeit; Egy kampányba harmincezernél többen nem mehettek. A maradék hetvenezer halott lélek volt; kiestek - foglyok, dezertőrök, meghaltak, kórházban feküdtek, áthelyezték más katonai egységekhez.

A sereg éhes volt, meztelenül, mezítláb. A fizetéseket már rég nem fizették ki, kevés volt a tüzérség; csak harminc fegyver volt. Nem volt elég ló. A hadseregbe két lovashadosztály tartozott, de csak kétezer-ötszáz szablyát számláltak.

Az olasz színházban az ellenséges hadsereg nyolcvanezer embert számlált kétszáz fegyverrel, tehát két és félszer nagyobb, mint a franciák. Majdnem hétszer több tüzérsége volt.

Az osztrák-szardíniai hadsereget Beaulieu tábornagy, belga származású, a hétéves háború résztvevője irányította. Mindkét parancsnok életkorát ugyanazok a számok határozták meg, de különböző kombinációkban: Beaulieu hetvenkét éves volt, Bonaparte huszonhét éves.

Az 1796–1797-es olasz hadjárat hadtörténetét olyan jelentős szaktekintélyek írták le és elemezték, mint Bonaparte, Clausewitz, Jomini, és számos speciális hadtörténeti műben részletesen kidolgozták. Ezért nincs szükség a katonai műveletek menetének részletes ismertetésére. Foglalkozzunk csak azokon a kérdéseken, amelyek Bonaparte későbbi élete szempontjából jelentősek voltak.

Az olasz hadseregbe vonulva Bonaparte tudta, hogy az igazgatóság által jóváhagyott, 1796-os általános hadműveleti terv szerint a fő feladatokat a Jourdan parancsnoksága alatt álló, úgynevezett Sambre-Meuse hadseregre és a Hadsereg hadseregére ruházták. a Rajna, Moreau tábornok vezetésével. Mindkét hadseregnek döntő vereséget kellett volna mérnie az osztrákokra Németország déli részén, és kiköveznie az utat Bécs felé. Az olasz hadsereg támogató szerepet kapott: az ellenséges erők egy részét magához kellett volna terelnie. Bonaparte Napóleon másként látta feladatait. Hangsúlyozni szokták, hogy Bonaparte számára az 1796-os olasz hadjárat volt az első nagyszabású hadművelet életében, és tíz-tizenegy éves katonai szolgálat alatt még ezredet sem kellett irányítania.

Ezek a megfontolások általában helytállóak, de szem elől tévesztik azt a tényt, hogy Bonaparte már régóta készült egy olaszországi hadjáratra. 1794-től kezdve számos változatot készített gondosan kidolgozott olaszországi offenzív hadműveletek terveinek. Két éven keresztül tökéletesen tanulmányozta a jövőbeni hadműveleti színház térképét; ahogy Clausewitz fogalmazott, „úgy ismerte az Appenninekeket, mint a saját zsebét”. Bonaparte terve alapvetően egyszerű volt. A franciákkal Olaszországban két fő erő állt szemben: az osztrák hadsereg és a piemonti király hadserege - az „Alpok kapuőre”, ahogy Bonaparte nevezte. A feladat az volt, hogy szétválasszák ezeket az erőket, döntő csapásokat mérjenek mindenekelőtt a piemonti hadseregre, békére kényszerítsék Piemontot, majd minden erejével az osztrákok ellen bukjanak.

A terv egyszerű volt, és ez volt az ellenállhatatlan ereje. A fő nehézséget az jelentette, hogyan lehet ezt az ötletet a gyakorlatba átültetni. Az ellenség ereje jelentősen felülmúlta. Ezt az előnyt csak a sebesség és a manőverezési fölény elérésével lehetett kiküszöbölni.

Ez a taktikai döntés nem Bonaparte felfedezése volt. A republikánus Franciaország hadseregei által az európai monarchiák koalíciója elleni három és fél éves háború során felhalmozott tapasztalatok ügyes alkalmazása volt. Ezek a forradalom által megalkotott új hadviselési elvek, új stratégia és taktika, és Bonaparte, mint korának fia, tökéletesen elsajátította ezeket.

És miután befejezte hosszú Párizsból Nizzába vezető útját, Bonaparte gyorsjárattal repült, hajtott, hajtotta a lovakat, hogy gyorsan áttérhessen a tervekről a cselekvésre.

Néhány nappal Nizzába érkezése után Bonaparte tábornok parancsot adott a hadseregnek, hogy induljanak hadjáratra.

Természetesen helytelen volna azt képzelni, hogy Bonaparte, miután átvette az olasz hadsereg parancsnokságát, azonnal a győzelem és a dicsőség útját követte, anélkül, hogy bármilyen nehézséget vagy kudarcot tapasztalt volna. A valóságban ez nem volt és nem is lehetett.

Az olasz hadjárat – Bonaparte első nagy hadjárata, amely páneurópai hírnevet hozott neki – tudósításában a történeti irodalomban két ellentétes végletet figyeltek meg. Egyes szerzők, elsősorban Ferrero, minden lehetséges módon lekicsinyelték Bonaparte érdemeit az 1796-os kampányban – szerepét a Címtár parancsainak (vagy Carnot terveinek) egyszerű végrehajtására redukálták, sőt a sikerek gyümölcsének kisajátításával vádolták. és beosztottjai győzelmei.

Éppen ellenkezőleg, a történészek, akik hajlamosak voltak bocsánatot kérni hősükért, minden lehetséges módon magasztalták személyes érdemeit, és nagyvonalú ecsettel festették meg azokat az akadályokat, amelyeket csak Napóleon zsenije tudott legyőzni. Az ilyen szerzők különösen szívesen beszéltek az ellenállásról, szinte a lázadásról, amelyet a régi katonai tábornokok emeltek ki, amikor találkoztak a fiatal főparancsnokkal. A modern idők kutatói (nevezzük meg például Rene Valentint és mások) felhívták a figyelmet arra, hogy a Bonaparte-nak alárendelt tábornokok ilyen ellenállása lehetetlen, már csak azért is, mert az olasz hadsereg egyes részei különböző pontokon állomásoztak: Massena Savoy, Augereau Pietrában, La Harpe - Voltriban és így tovább. Mindkét ellentétes irányzat, éppen azért, mert szélsőségeket képviselt, egyoldalú és ezért helytelen képet adott. Az igazság valahol a közepén volt.

Az olasz hadseregbe érkezve Bonaparte számos nehézséggel szembesült, beleértve a személyes nehézségeket is. Ki volt Bonaparte az olasz hadsereg tapasztalt, harci parancsnokainak szemében? Egy feltörekvő, „Vandemiere tábornok”. Ebben a becenévben egyértelmű volt a gúny érzése. Nem életkor kérdése volt. Ghosh-t huszonöt évesen nevezték ki parancsnoknak, de mögötte volt Dunkerque, valamint a britek és osztrákok felett aratott győzelmek. Bonaparte nem az idegen hadseregekkel vívott csatákban, hanem a lázadó franciák elleni hőstettekkel szerezte meg tábornoka epauletteit. Katonai életrajza nem adott neki jogot a főparancsnoki címre.

Bonaparte-nak még sok külső nyoma volt korzikai származásának. Nemcsak a francia fül számára szokatlan akcentusa bizonyította egyértelműen, hogy az olasz beszéd őshonos számára. Durva fonetikai és szemantikai hibákat vétett franciául. A „gyalogság” (infanterie) szót úgy ejtette ki, hogy „gyerekeknek” (enfanterie) hangzott; azt mondta, hogy „szekció”, azaz ülés; összekeverte a „fegyverszünet” és az „amnesztia” (armistice et amnistie) szavak jelentését, és sok más durva hibát is elkövetett. Helyesírási hibákkal is írt. A beosztottak mindent észrevettek a főparancsnokon, egyetlen hibát, egyetlen baklövést sem bocsátottak meg.

Még mielőtt a parancsnok megérkezett volna a hadseregbe, sértő beceneveket kapott. Volt, aki „korzikai intrikusnak” nevezte, volt, aki „a fülke tábornokának”, volt, aki „katonaembernek a folyosóról”. Amikor meglátták az alacsony, vékony, sápadt, lazán öltözött tábornokot, a gúnyos pletyka felerősödött. Valaki megalkotta a „gringalet” szót, és az megragadt. Bonaparte megértette, hogy meg kell törnie a bizalmatlanság és az előítéletek jegét a hadsereg legmagasabb és magasabb rangú parancsnokai között; megértette, hogy lehetetlen egyedül egy parancs erejével elérni azokat a feladatokat, amelyeket maga elé tűzött.

Az olasz hadseregben négy vele egyenrangú tábornok volt: Massena, Augereau, Laharpe, Serurier, akárcsak ő, hadosztálytábornoki rangban volt, de harci tapasztalatában természetesen meghaladta őt.

A leghitelesebb közülük Andre Massena volt. Tizenegy évvel volt idősebb Napóleonnál, és sokat tanult az életben. Korán elveszítette apját, tizenhárom évesen megszökött rokonai elől, kabinos fiúként csatlakozott egy kereskedelmi hajóhoz, négy évig hajózott rajta, majd 1775-ben katonának lépett be. Tizennégy évig szolgált a hadseregben, de nem nemesi származása elzárta az előléptetés útját; 1789-ben hagyta el a hadsereget, miután csak az őrmesteri rangot érte el. Nyugdíjba vonulása után Massena férjhez ment, boltot nyitott, és csempészettel foglalkozott. A forradalom után a nemzetőrséghez lépett, százados lett; A háború alatt egy önkéntes zászlóalj parancsnokává választották. Egy év szolgálat után a forradalmi Franciaország hadseregében, 1793 augusztusában dandártábornokká léptették elő.

Ezután sikeresen harcolt a Tengeri Alpokban, és Toulon elfoglalása során kitüntette magát. Toulonban hadosztálytábornokká léptették elő.

Thiébault tábornok, aki először 1796-ban látta Massenát, színes portrét hagyott maga után róla: „Massen nem kapott sem nevelést, sem alapfokú oktatást, de egész megjelenése magán viselte az energia és a belátás bélyegét; sas tekintete volt, és abban a módban, ahogy a fejét felemelte, és kissé balra fordult, impozáns méltóság és kihívó bátorság jellemezte. Parancsoló gesztusai, lelkesedése, rendkívül tömör beszéde, amely gondolatainak tisztaságát bizonyította... minden feltárt benne egy embert, akit parancsolni és rendelkezni...” Marmont hasonló kifejezésekkel beszélt róla: „Vastestében egy tüzes lélek rejtőzött... soha senki nem volt bátrabb nála."

Augereau, akiről általában lekicsinylően beszéltek, a maga módján szintén rendkívüli személy volt. 1757-ben született egy lakáj és zöldséges szegény családjában a párizsi Saint-Marceau külvárosban; Tizenhét évesen katonának vonult be a hadseregbe, dezertált belőle, majd a porosz, orosz, spanyol, portugál, nápolyi csapatoknál szolgált, amikor ebbe belefáradt, elhagyta őket. Közben Augereau tánc- és vívóleckékkel, párbajokkal és mások feleségének elrablásával egészítette ki magát; kalandor és portyázó kalandot keresve járta a világot, mígnem a forradalom megnyílt előtte a lehetőség, hogy visszatérjen hazájába. 1790-ben csatlakozott a Nemzetőrséghez, és mint egy tapasztalt és semmiképpen sem félénk ember, gyorsan előretörni kezdett. Kortársai általános megítélése szerint Augereau bátor katona volt. Békés környezetben azonban a kollégák nehezen tudták felismerni, hol ér véget a bátorság és hol kezdődik az arrogancia.

Sérurier tábornok volt a legidősebb korát és katonai tapasztalatát tekintve; tisztként szolgált a régi hadseregben. Bizalmatlanul bántak vele, de figyelembe vették tapasztalatait és tudását. Ez a csöndes, visszafogott, életében sokat látott, de a sors viszontagságai miatt pesszimizmusra hajlamos tábornok nagy tekintélynek örvendett a csapatok között. Bonaparte nagyra becsülte: az elsők között kapta meg a marsall-botot. De érdemes megjegyezni, hogy a jól értesült orosz nagykövet Torinóban, Stackelberg gróf I. Pál császárhoz intézett egyik közleményében arról számolt be, hogy Serurier „gyűlöli Bonapartét”.

La Harpe hadosztálytábornok, I. Sándor tanítójának testvére és Stengel elzászi lovassági parancsnok mindketten az 1796-os hadjárat elején haltak meg.

Ismeretes történet arról, hogyan zajlott le az új parancsnok első találkozása a hadosztályparancsnokokkal. Bonaparte behívta Massenát, Augereau-t, Serurriert és Laharpe-ot a főhadiszállására. Valamennyien egyszerre jelentek meg – hatalmasak, széles vállúak, egyik nagyobb, mint a másik, azonnal betöltötték a parancsnok kis irodáját. Kalaplevétel nélkül léptek be, háromszínű tollakkal díszítve. Bonaparte is kalapot viselt. Udvariasan, de szárazon, hivatalosan üdvözölte a tábornokokat, és meghívta őket, hogy üljenek le. Amikor leültek, és elkezdődött a beszélgetés, Bonaparte levette a kalapját, és a tábornokok követték példáját.

Kicsit később Bonaparte felvette a kalapját. De úgy nézett beszélgetőtársaira, hogy egyikük sem mert a kalapjához nyúlni. A tábornokok továbbra is fedetlen fejjel ültek a parancsnok előtt. Amikor a parancsnokok szétszéledtek, Massena ezt motyogta: „Nos, ez a fickó félelmet keltett bennem.” Bonaparte megértette, hogy a vezető parancsnokok, katonák és a hadsereg bizalmát nem szavakkal, hanem tettekkel, katonai sikerekkel és győzelemmel lehet megnyerni.

A Napóleon-ellenes irodalom által terjesztett változatok, miszerint az olasz hadsereg nagyrészt savoyai rablósokból és gályarabokból állt, természetesen szándékos hazugság volt. Politikai érzelmeit tekintve az egyik leginkább köztársasági hadseregnek számított. A jakobinus korszak néhány hagyományát őrizték meg itt, amelyeket más hadseregekben már felhagytak: például a tisztek „te”-nek szólították egymást. De általában mind a katonák, mind a tisztek körében egyértelműen érezhető volt az elégedetlenség, és ez néha meglehetősen élesen megnyilvánult. Bonaparte figyelembe vette ezeket az érzéseket, és számolt velük: a hadjárat sikerét végül a katonák döntötték el.

Voltak speciális problémák is.

Nem sokkal Bonaparte Nizzába érkezése előtt Salicetti és Garro igazgatósági biztosok megérkeztek az olasz hadsereg főhadiszállására.

Bonaparte és Salicetti 1794–1795 közötti viszálya elmaradt. A két korzikai között ismét baráti kapcsolatok alakultak ki. Massena még azt hitte, hogy Salicetti kinevezését Bonaparte intézte, de ez nem valószínű, hogy így lesz.

Maga a komisszárok megjelenése a hadseregben nem hozhatta zavarba Bonapartét; Saját tapasztalatából tudta, milyen nagy szerepük van a csapatokban. Más volt a nehézség. Salicettit az a gondolat ihlette, hogy egy széles körű forradalmi mozgalmat indítson Olaszországban. Szoros kapcsolatokat épített ki olasz forradalmi körökkel, és különösen azok nizzai tengerentúli bizottságával. Buonarroti kapocsként szolgált Salicetti és az olasz forradalmárok között. Babeuf barátja és az Egyenlők Összeesküvésének egyik legkiemelkedőbb alakja, hosszú ideig üzleti és baráti kapcsolatokat ápolt Salicettivel. 1796 tavaszán, az olaszországi forradalmi események várható alakulása kapcsán, Buonarrotinak Nizzába kellett jönnie: ennek megfelelő parancsot kapott a Directorytól. Már indulásra készült, de egybeeső okok miatt (kinevezésének ellenkezése, és nyilván Babeuf vonakodása attól, hogy az „egyenlősök” fellépésének előestéjén távozzon) Párizsban maradt.

Amikor Bonaparte megérkezett Nizzába, az Olasz Forradalmi Bizottság képviselői azonnal emléklapot küldtek neki. A hadsereg parancsnoka homályosan válaszolt neki. Kijelentette, hogy a köztársasági kormány nagyra értékeli azokat az embereket, akik készek „nemes erőfeszítésekkel hozzájárulni a zsarnokság igának megdöntéséhez. A franciák fegyvert ragadtak a szabadságért." De bár Bonaparte megerősítette, hogy kész tárgyalásokat kezdeni az olasz bizottság képviselőivel, az olasz forradalom ötlete a kampány kezdeti szakaszában nem találkozott szimpátiájával. Ő természetesen nem volt ellenfele az olaszországi forradalomnak, ellenkezőleg. De kampányterve az ellenséges erők szétválasztásának számításán alapult; ehhez mielőbb fegyverszünetet kellett elérni Piemont királyával. A forradalom megnehezítheti ezt a feladatot. Vissza kellett térni az olasz forradalomhoz, de később, amikor a kampány során kézzelfogható sikereket értek el.

1796. április 5-én a hadsereg hadjáratra indult. A keskeny úton húzódó francia ezredek gyorsan az ellenség felé vonultak. Bonaparte a legrövidebb, bár a legveszélyesebb utat választotta. A hadsereg a Tengeri Alpok part menti peremén (az úgynevezett párkányon) vonult végig - az egész utat a tengerből lőtték ki. De ez lehetővé tette a hegygerinc megkerülését és a mozgás sokkal gyorsabb felgyorsítását. A gyorsan mozgó sorok előtt gyalog, szürke mezei egyenruhában, kesztyű nélkül haladt a hadsereg parancsnoka. Mellette, szintén feltűnés nélküli civil ruhában, ellentétben a tisztek fényes, sokszínű egyenruhájával, Salichetti igazgatótanácsos haladt.

Bonaparte számítása helyesnek bizonyult. Az osztrák-szardíniai csapatok parancsnoksága nem is gondolt arra, hogy a franciák ilyen merészséget kockáztatnak. Négy nappal később az út legveszélyesebb része elmaradt - április 9-én a francia ezredek bevonultak Olaszországba.

Bonaparte seregének nem volt más választása, csak előre tudott menni. Az éhség űzte a katonákat; mezítláb, levetkőzve, nehéz fegyverekkel készenlétben, külsőleg inkább ragamuffin hordára, mint reguláris hadseregre emlékeztettek, csak a győzelmet remélhették, minden más a halált jelentette számukra.

Április 12-én a franciák találkoztak az osztrákokkal Montenotte - „Éjszakai hegy” közelében. Bonaparte vezette a csatát. Az Argenteau tábornok parancsnoksága alatt álló osztrák hadsereg központját a Massena és a Laharpe hadosztályok legyőzték. A franciák négy zászlót, öt ágyút és kétezer foglyot ejtettek. Ez volt az olasz hadjárat első győzelme. „Őseink Montenotte-ból származnak” – mondta később Bonaparte büszkén.

Bécsben értetlenül álltak, de balesetnek tartották az esetet. „A tábornok csapatai. Argentoék némi kudarcot szenvedtek a montenottei ügyben... de ez nem számít” – írta 1796. április 12-én (23-án) a cár bécsi nagykövete, Razumovsky gróf.

Két nappal később, április 14-én a piemonti hadsereg csapást mért a millesimoi csatában. A franciák trófeája tizenöt zászló, harminc fegyver és hatezer fogoly volt. Az első taktikai célt elértük – az osztrák és a piemonti hadsereget szétválasztották; A franciák előtt megnyíltak az utak Torinóba és Milánóba.

Most fokozni kellett a piemonti hadsereg elleni támadásokat. Az április 22-i mondovi csata súlyos vereséggel végződött az olaszok számára. A trófeák ismét zászlók, fegyverek és foglyok voltak. Az ellenséget üldözve a franciák bementek a Torinótól tíz liganyira lévő Cherascóba. Itt április 28-án fegyverszünetet írtak alá Piemonttal a francia fél számára nagyon kedvező feltételek mellett. A cherascói megállapodás nemcsak Piemontot emelte ki a háborúból. Simolin cári diplomata megfelelően jelentette Szentpétervárnak, hogy az április 28-i megállapodásnak köszönhetően a franciák „egész Piemont és Genova egész területének urai lettek”.

Bonaparte április 26-án a hadseregnek adott parancsában ezt írta: „Katonák, tizenöt napon belül hat győzelmet arattak, 21 zászlót, 55 ágyút, sok erődöt szereztetek, és meghódítottatok Piemont leggazdagabb részét, 15 ezer foglyot ejtettek foglyul, letiltottátok a 10 ezer halott és sebesült. Mindentől megfosztottak – mindent megkaptál. Csatákat nyertél fegyver nélkül, folyókat keltél át hidak nélkül, nehéz utakat tettél meg cipő nélkül, pihentél bor és gyakran kenyér nélkül. Csak a republikánusok falanxa, a Szabadság katonái képesek ilyen bravúrokra!”

Mi biztosította az olasz hadsereg sikerét? Mindenekelőtt rendkívüli sebessége és manőverezhetősége. Az ellenség nem számíthatott ilyen ütemű támadó hadműveletekre. Marmont azt írta apjának, hogy huszonnyolc óráig nem szállt le a lováról, majd három órát pihent, majd ismét tizenöt órát maradt a nyeregben. És hozzátette, hogy ezt az eszeveszett tempót nem cserélné el „Párizs minden örömére”. Bonaparte hadseregének villámgyors műveletei lehetővé tették számára, hogy a kezében tartsa a kezdeményezést, és rákényszerítse akaratát az ellenségre.

Más körülmények is fontosak voltak. Noha Bonaparte és a Directory óvakodtak Piemont „forradalmasításának” gondolatától, a francia csapatok előrehaladtával a feudális és abszolutizmusellenes érzelmek erősödtek az országban. Amikor a francia csapatok bevonultak Alba és Cuneo kisvárosaiba, az egyik piemonti hazafi, Ranza forradalmi bizottságokat hozott létre itt. A városokat kivilágították, szabadságfákat ültettek a terekre, és forradalmi vallási énekeket énekeltek a templomokban. Ez okot adott Salicettinek arra, hogy súlyosan elítélje az olasz forradalmárokat: „A templomok megvilágítása helyett sokkal hasznosabb lenne a feudális urak kastélyait (tűzzel) megvilágítani.” Salicetti nem elégszik meg a hűbéresek tanításaival. Az olasz hazafiak százhuszonháromezer líra kártalanítást róttak ki a város gazdagjaira.

De a forradalmi mozgalom viszonylag szerény kezdete ellenére a torinói udvar rendkívül megijedt tőle. Massenának igaza volt, amikor a piemonti király elhamarkodottan keresett külön megállapodást Franciaországgal, nem annyira katonai vereségekkel, mint inkább a torinói és az egész királyságbeli népfelkeléstől való félelemmel.

A fegyverszünet aláírása után Junot, majd Murat ellenséges zászlókat és egyéb trófeákat vitt a párizsi direktóriumba; Május 15-én Párizsban békét írtak alá Piemonttal. A cherascói fegyverszünet után azonban némi zűrzavar támadt a francia hadseregben. Miért nem mentél be Torinóba? Miért sietett a fegyverszünet megkötése?

Bonaparte elsősorban azért törekedett olyan kitartóan a fegyverszünet mielőbbi megkötésére Piemonttal, mert a kicsi és gyengén felfegyverzett francia hadsereg hosszú ideig képtelen volt harcolni két erős ellenféllel szemben.

Bonaparte, miután biztosította a hátát a piemonti hadseregtől, és letiltotta az egyik ellenfelet, folytatta az offenzívát. Most már csak egy ellensége maradt, de egy hatalmas - az osztrák hadsereg. Fölénye a francia hadsereggel szemben létszámban, tüzérségben és anyagi ellátásban tagadhatatlan volt. Bonaparte-nak továbbra is az alapelvének megfelelően kellett cselekednie: "A számok gyengeségét a mozgás sebességével kell kompenzálni." Május 7-én a francia hadsereg átkelt a Pó folyón. Három nappal később, a híres lodi csatában Bonaparte, miután elfoglalta az Adda folyón átívelhetetlennek tűnő hidat, legyőzte az osztrák hadsereg utóvédjét. Bonaparte ebben a csatában megnyerte a katonák szívét, hatalmas személyes bátorságot tanúsítva. De Lodinak nem ez volt a jelentősége. Clausewitz ezt írta: „... a lodi híd megrohanása olyan vállalkozást jelent, amely egyrészt annyira eltér a hagyományos technikáktól, másrészt annyira motiválatlan, hogy önkéntelenül is felmerül a kérdés, hogy ez indokolható-e, vagy ez lehetetlen." Valójában a háromszáz lépés hosszú hidat hétezer katona és tizennégy löveg védte. Volt remény a sikerre?

Bonaparte győzelemmel bizonyította, hogy tettei jogosak. Adjuk át ismét a szót Clausewitznak: „A bátor Bonaparte vállalkozását teljes siker koronázta... Kétségtelen, hogy Európa-szerte egyetlen katonai bravúr sem váltott ki akkora ámulatot, mint ez az Addai átkelés... Tehát amikor azt mondják, A Lodi elleni támadás nem stratégiailag motivált, hiszen Bonaparte másnap reggel hiába kaphatná ezt a hidat, akkor csak a stratégia térbeli viszonyait értik. De azok az erkölcsi eredmények, amelyekre rámutattunk, nem a stratégiához tartoznak? Clausewitznak igaza volt. Május 11-én Bonaparte ezt írta Carnotnak: „A lodi csata, kedves igazgatóm, egész Lombardiát a Köztársaságnak adta... Számításai szerint úgy járhat el, mintha Milánóban lennék.”

Nem kérkedés volt. Május 26-án a francia hadsereg diadalmasan bevonult Milánóba. Ünnepélyes találkozót szerveztek neki Lombardia fővárosában. Virágok, virágok, virágfüzérek, mosolygó asszonyok, gyerekek, hatalmas tömegek vonultak utcára, lendületesen köszöntötték a Köztársaság katonáit; A milánóiak a forradalom harcosainak, az olasz nép felszabadítóinak tekintették őket. Fáradtan, kimerülten és boldogan, puskaporkoromtól megfeketedett arccal a köztársasági hadsereg katonái ezredről ezredre haladtak Milánó ujjongó lakossága között. Előző nap Ferdinánd osztrák főherceg kíséretével és csendőreivel elmenekült Lombardia fővárosából. A franciák felszabadították Lombardiát a gyűlölt osztrák elnyomás alól.

Ki ne emlékezne Stendhal „A pármai kolostor” című művének híres soraira? „A rongyos szegény franciákkal együtt a boldogság és az öröm olyan hatalmas hulláma özönlött Lombardiába, hogy csak a papok és a nemesek egy része vette észre a hatmilliós kártalanítás súlyosságát, amit további pénzbüntetés követett. Hiszen ezek a francia katonák reggeltől estig nevettek és énekeltek, mindannyian 25 év alattiak voltak, a főparancsnokuk pedig nemrég töltötte be a 27. életévét, és őt tartották a hadsereg legidősebb emberének.”

Ez a húszévesekből álló sereg reményeket hordozott a holnap iránt. A hadsereg parancsában a parancsnok ezt írta: „Katonák, az Appenninek csúcsairól zuhantatok le, mint egy özönvíz, összezúzva és felborítva mindent, ami megpróbált ellenállni nektek. Remegjenek azok, akik a polgárháború tőrét emelték Franciaország felett; eljött a bosszú órája. De a népek nyugodjanak meg. Barátai vagyunk minden népnek, és különösen Brutus és Scipiók leszármazottainak... Az egész világ által tisztelt szabad francia nép méltó békét hoz majd Európába..."

Lombardiában Bonaparte Salicettivel teljes egyetértésben teljes mértékben támogatta az olasz forradalmi erőket. Ébredésük teljes mértékben összhangban volt a francia érdekekkel. Az olasz forradalom szövetségese lett a feudális Habsburg Birodalom elleni háborúban. Milánóban megalakult a Szabadság és Egyenlőség Barátai Klub, új önkormányzati tanácsot választottak, és elkezdődött a Matteo Galdi által szerkesztett Giornale dei patrioti d'ltalia című újság megjelenése, amelynek fő jelszava Olaszország egyesítése volt. Lombardia A forradalmi mozgalomban két irány alakult ki: a Porro, Salvador, Serbellonni vezette jakobinusok (giacobini) és a mérsékeltek - Melzi, Verri, Resta. Mindkét félben közös volt Lombardia függetlenségének és szabadságának vágya. . Bonaparte sürgősen utasítást kért a direktóriumtól: ha a nép követeli a köztársaság megalakítását, meg kell-e adni? "Ez az a kérdés, amelyet el kell döntenie, és tudatnia kell szándékait. Ez az ország sokkal hazafiabb, mint Piemont, és érettebb a szabadságra."

A köztársasági hadsereg azonban nemcsak a gyűlölt osztrák elnyomás alóli felszabadulást hozta el Olaszországnak. Attól kezdve, hogy a Francia Köztársaság hadseregei a háborút idegen területre vitték, szilárdan ragaszkodtak ahhoz a szabályhoz, hogy a győztesek hadseregének fenntartási költségeit a legyőzöttekre hárítják. Godchaux a Directory Commissionersről készített kiváló tanulmányában bebizonyította, hogy 1794 őszétől a Thermidori Konvenció hadseregbeli képviselői széles körben folyamodtak a meghódított területek lakosságára kirótt kártalanításokhoz. Még egy baloldali nézeteket valló Bourbotte is, aki a Konvent képviselője volt a Sambre-Meuse hadseregében, 1794 augusztusában hárommillió frankos kártalanítást szabott ki a megszállt Treves régióra, és négymillió frankot Koblenzre ugyanezen év novemberében. év. 1795 júniusában az Egyezmény képviselői a Mastricht - Bonn területét elfoglaló hadseregben huszonöt milliós kártalanítást róttak ki a megszállt területre, amelyet később nyolcmillióra csökkentettek. A Directory utasítására a Bonn-Koblenz régióban Joubert kényszerkölcsönt hozott létre nagykereskedőktől, bankároktól és más gazdagoktól. A konvent biztosai, majd a Directory széles körben folyamodtak a lovasság szükségleteihez gabona, állatállomány, zöldségek és lovak tömeges lefoglalásához.

Bonaparte teljes mértékben a Direktórium gyakorlatának megfelelően járt el, a hadsereg ellátta magát mindennel, amire szüksége volt a meghódított területekről.

A kormány utasításai szerint eljárva Salicetti és Bonaparte a legkiterjedtebb rekvirálás és kártalanítás útjára lépett. Toszkána hercegének kétmillió lírát kellett adnia fajban, ezernyolcszáz lovat, kétezer bikát, tízezer mázsa gabonát, ötezer mázsa zabot stb.

Ez csak a kezdet volt. 1797 januárjában Toszkána nagyhercege a francia csapatok Livornóból való evakuálásáról szóló kiegészítő megállapodás értelmében további millió ecu fizetését vállalta. „Ez az utolsó csapás befejezi Toszkána pénzügyeinek tönkretételét” – fejtette ki véleményét Mozenigo gróf. A legyőzöttek veszteségei azonban nem korlátozódtak a megállapított kifizetésekre. Amikor elhagyták Livornót, a franciák huszonhat ágyút, lőport, lövedékeket és "az ezüsttárgyak nagy részét" eltávolították a palotából. A toszkán kormány bölcsen hunyt el ezen. A Pármai Hercegségnek kölcsön formájában (olyan kölcsön, amelyet soha nem fizettek vissza) kétmillió livre aranyat kellett biztosítania. Bonaparte és Salicetti még Milánóban, az ujjongó Lombardiában, amely virágokkal borította be azokat az utakat, amelyeken a köztársaság katonái vonultak fel, már az első napokban sem féltek hatalmas, húszmillió líra kártalanítást követelni.

Az akkoriban egyöntetűen fellépő parancsnok és komisszár azonban igyekezett elérni, hogy az adóteher elsősorban Lombardia birtokos és reakciós köreinek vállára háruljon. Lombardiában tett fellépéseiknek nagyon határozott politikai tartalma volt. A feudális Ausztria elleni háborúban a „Népek háborúja a zsarnokok ellen” harci jelmondatot igyekeztek használni.

A „Lombardia népéhez intézett felhívás”, amelyet Bonaparte és Salicetti írt alá a IV. év 30. virágnapján (1796. május 19.), így szól: „A Francia Köztársaság gyűlöletre esküt tett a zsarnokok és a népekkel való testvériség iránt. A republikánus hadsereg, amely halálos háborúra kényszerül az uralkodók ellen, barátságos a zsarnokság alól aratott győzelmei által megszabadított népekkel. A tulajdon tisztelete, az egyén tisztelete, a nép vallásának tisztelete – ilyenek a Francia Köztársaság kormánya és a győztes olasz hadsereg érzései." Továbbá, kifejtve, hogy az osztrák zsarnokság legyőzéséhez eszközökre van szükség, és a Lombardiára kirótt húszmillió líra kártalanítás ezt a célt szolgálja, a felhívás hangsúlyozta, hogy a fizetés terhét a gazdag emberekre és az egyház legmagasabb köreire kell hárítani: a birtoktalan osztályok érdekeit meg kell védeni. Ez nem zárta ki annak lehetőségét, hogy amikor például Paviában egy francia-ellenes felkelés kezdődött, amelyben parasztok vettek részt, Bonaparte brutálisan leverte azt.

Az 1796-os hadjárat különbözött a későbbi háborúktól, még az 1797-es hadjárattól is. Napóleon hadseregének 1796-os győzelmeit, amelyek ámulatba ejtették a világot, nem lehet helyesen megérteni, hacsak nem vesszük figyelembe Bonaparte és Salicetti társadalompolitikáját.

A francia csapatok előrenyomulása Olaszországban a kártalanítások, rekvirálások és rablások ellenére hozzájárult a forradalmi mozgalom felébredéséhez és fejlődéséhez az Appenninek-félszigeten. 1797 januárjában Mocenigo, Olaszország egyik legtudottabb cári diplomatája, bízott abban, hogy „ha a britek elhagyják a Földközi-tengert, egy éven belül egész Olaszországot elnyeli a forradalom”. Valójában még azokban az olasz államokban is, amelyek megőrizték függetlenségüket és függetlenségüket, mint például Piemontban, semmilyen kormányzati elnyomás vagy engedmény nem tudta megállítani a forradalmi hullám növekedését. 1797 nyarán egész Piemontot elnyelte a forradalmi erjedés. A trón megtartása érdekében a királyi udvar jelentős engedményekre kényszerült. Az augusztus elején kiadott rendeletek a királyi nagykövet meghatározása szerint „végső csapást jelentettek az országban uralkodó feudális rendszerre”.

Történelmitlen lenne lekicsinyelni Bonaparte, tábornokai és katonái érdemeit az 1996-os győzelmekben, ahogy Ferrero tette, megtagadni tagadhatatlan parancsnoki tehetségét. De ugyanilyen történelmietlen lenne alábecsülni az olaszországi háború társadalmi tartalmát. Minden rekvirálás, kártérítés és erőszak ellenére ez alapvetően egy antifeudális háború volt, az akkori történelmileg fejlett polgári rendszer háborúja az elavult feudális-abszolutista rend ellen. A francia fegyverek osztrákok felett aratott győzelmeit pedig még könnyebbé tette az a tény, hogy Olaszország haladó társadalmi erői, a holnap olaszai, a „Fiatal Olaszország” rokonszenve a „szabadság katonái” oldalán állt. a Francia Köztársaság hadserege, amely felszabadult az idegen osztrák és feudális elnyomás alól.

Bonaparte Napóleon hosszú és összetett életében 1796 tavasza örökre a legfigyelemreméltóbb lap maradt. Sem Austerlitz mennydörgő dicsősége, sem a birodalom arannyal hímzett bársonya, sem a Nyugat-Európa sorsát irányító teljhatalmú császár hatalma, aki előtte meghajolt – semmi sem hasonlítható a napsütéses tavasz zűrzavaros, veszélyes napjaihoz. 1796-ból.

Bonaparte hírneve nem jött el Toulon idejében, és még kevésbé Vendémière 13-án. Akkor jött, amikor egy kis, meztelen és éhes katonákból álló sereg parancsnokaként csodával határos módon egyik győzelmet a másik után aratott – Montenotte, Millesimo, Dego, San Michele, Mondovi, Lodi, Milánó – olyan ragyogó győzelmeket, amelyek egész Európát arra kényszerítették, hogy ismételje meg a honvédek nevét. tábornok, korábban ismeretlen Bonaparte. Aztán a katonai tábornokok hittek benne, majd a katonák kezdték „a mi kis tizedesünknek” nevezni; azon a tavaszon Bonaparte először hitt magában. Később bevallotta, hogy ez az új érzés - a hatalmas lehetőségek érzése - először a lodi győzelem után tört meg benne.

Fiatalsága és fiatalsága kudarcok, téves számítások és vereségek baljós láncolata volt. Tíz évig a sors könyörtelen volt hozzá. Remények, álmok, várakozások – minden szertefoszlott, minden vereségbe fordult. Fennállt a veszélye, hogy kudarcot vallott. De ahogy ő maga mondta, volt egy előérzete, egy tudatalatti sikerélmény, jó szerencse áll előtte. Hányszor megtévesztette! És végül beteljesült a reményem. A schönbrunni udvar legjobb, legtapasztaltabb parancsnokait küldte Bonaparte ellen. Arjanto, Beaulieu, Alvintsi, Davidovich, Provera, Wurmser, Károly főherceg – ezek voltak a Habsburg Birodalom valóban megbecsült katonai tábornokai. A legnagyobb katonai hatóságok tisztelegtek előttük. És mégis, ez a félmeztelen, éhes fiúkból álló sereg, létszámban és tüzérségben alulmúlta az osztrákokat, vereséget vereségre mért rá.

A háború kezdetekor 1796 áprilisában Bonaparte alaposan átgondolt és bevált terv szerint járt el. Kiszámolta, mint egy finoman felépített sakkjátszmában, minden lehetőséget, minden lehetséges lépést – a sajátját és az ellenfeleét – körülbelül a huszadik lépésig. Ám eljött az idő, amikor megtörtént a huszadik lépés, amikor a terv korábban átgondolt lehetőségei kimerültek. A háború új szakaszba lépett – a váratlanok birodalmába; Eljött az improvizáció ideje, az azonnali döntések ideje, amelyeket nem lehet halogatni. És ekkor fedezte fel Bonaparte először, hogy ez a szféra az igazi eleme, ebben nincs párja, ez hozta a legnagyobb sikert.

– Be kell keverednünk a harcba, aztán meglátjuk! - a napóleoni taktika eme híres elve 1796–1797-ben született először. Ez a szabad, merész gondolkodás elve volt, amely a rutin, a dogma, az évszázados szabályok tehetetlensége felett győzedelmeskedett. Mernünk kell, új megoldásokat kell keresni, nem félni az ismeretlentől, kockáztatni! Keresd és találd meg a győzelem legegyszerűbb és legjobb módjait! Ez a huszonhét éves hadseregparancsnok megdöntötte a hadviselés évszázados szabályait. Elrendelte a milánói erőd egyidejű ostromát, Serurier tábornok, hogy kerítse körül és blokádolja a bevehetetlennek tartott mantovai erődöt, és folytatva Mantua ostromát, mozgassa a fő erőket keletre - a Velencei Köztársaságba és délre. - Róma és Nápoly ellen. Minden összefüggött: Mantova makacs, módszeres ostroma és a mozgékony háború, amelyet a mozgások sebessége és a csapások gyorsasága szabott a végére.

Az 1796. májusi milánói diadalmas belépés után a háború hosszú ideig - egy egész évig - tartott. A katonai művészet történetébe bekerült csaták jellemezték - Castiglione, Arcole híd, Rivoli. Ezeket a régóta klasszikussá vált csatákat váltakozó sikerrel vívták: a francia hadsereg éppoly közel került a vereség határához, mint a győzelemhez ezekben a csatákban. Természetesen ezekben a csatákban Bonaparte vállalta a legnagyobb kockázatot. A mára legendássá vált Arcole-hídi csatában nem félt kockára tenni mind a hadsereg sorsát, mind a saját életét. Miután az Arcole-hídon zászlóval rohant előre golyózápor alatt, csak azért maradt életben, mert Muiron betakarta a testével: magára vette a Bonaparte-nak szánt végzetes ütéseket. A háromnapos rivoli csata a végére teljesen elveszettnek tűnhetett. De az utolsó pillanatban (és ebben a balesetben volt egy minta!) a francia parancsnokság felülmúlta az osztrákot - a csatát megnyerték!

Az 1796–1797-es hadjáratban Bonaparte a manőver-hadviselés briliáns mesterének bizonyult. Elvileg csak azokat az új dolgokat folytatta, amelyeket a forradalmi Franciaország seregei hoztak létre előtte. Ez az oszlopok új taktikája volt, laza formációval és azzal a képességgel kombinálva, hogy rendkívüli mozgási sebességgel korlátozott területen mennyiségi fölényt biztosítsanak az ellenséggel szemben, és hogy az erőket egy csapásmérő ökölbe koncentrálják, amely áthatol az ellenség ellenállásán. a gyenge pontja. Ezt az új taktikát alkalmazta már Jourdan, Gauche, Marceau; Lazare Carnot szintetikus elméje már elemezte és általánosította, de Bonaparte-nak sikerült új erőt lehelnie bele, feltárnia a benne rejlő lehetőségeket.

Bonaparte katonai tehetsége az 1796–1797-es hadjáratban is ilyen teljes mértékben megnyilvánulhatott, mert akcióiban első osztályú tehetségű tábornokokra támaszkodott. Andre Massena – „a győzelem szeretett gyermeke”, a tehetség magja – magának is joga volt egy nagy parancsnok dicsőségére, ha a sors nem tette volna Napóleon harcostársává. Az olasz hadjárat feltárta az addig viszonylag kevéssé ismert Joubert kezdeményezőkészségét, bátorságát és katonai adottságát; a rivoli-tiroli csata győztes kimeneteléért tett szolgálatai nagyon nagyok voltak. Stendhal joggal méltatta Joubertet. Toulon kora óta Bonaparte olyan fiatalokat kezdett maga köré csoportosítani, akiknek olyan különleges tulajdonságaik voltak, amelyek arra kényszerítették, hogy megkülönböztesse őket a többiektől. Sikerült beléjük kelteni a csillagába vetett hitet: mindannyian teljesen odaadó emberek voltak. Eleinte csak hárman voltak - Junot, Marmont, Muiron. Aztán Duroc és Murat csatlakozott hozzájuk. A tisztek ebbe a szűk körébe, akik a parancsnok teljes bizalmát élvezték, akkor Lannes, Berthier, Sulkowski, Lavalette tartozott.

Jean Lannes, egyidős Bonaparte-val, egy vőlegény fia, katonaként kezdett a hadseregben szolgálni; 1796-ban már ezredes. Kezdeményezése, találékonysága, személyes bátorsága felkeltette a parancsnok figyelmét. Lannes-t dandártábornokká léptették elő, és figyelemre méltó képességeket mutatott a műveletek önálló irányításában. Lannest hithű republikánusként ismerték, baloldali nézeteit a külföldi nagykövetségek is ismerték. Őszintén ragaszkodott Bonaparte-hoz, a köztársasági erények megtestesülését látta benne. Az 1796–1797-es hadjáratban kétszer mentette meg Napóleon életét. Lannes a ragyogó napóleoni galaxis egyik legkiválóbb katonai vezetője volt. Bátor, közvetlen, éles, kiérdemelte a francia hadsereg Roland tiszteletbeli becenevét.

Az olasz hadjárat megkezdésekor Bonaparte Berthier tábornokot hívta meg a hadsereg vezérkari főnökének. Alexander Berthier nagy tapasztalattal rendelkezett - szolgált a régi hadseregben, harcolt az amerikai függetlenségi háborúban, de hivatása szerint személyzeti munkás volt. Nem volt könnyű megérteni nézeteit és preferenciáit. A forradalom alatt kijött Lafayette-tel és Custine-nal, de Ronsinnal és Rossignollal is. Mire célzott? Ezt senki sem tudta. Csodálatos munkaképessége, szinte hihetetlen szakmai állománymemóriája volt, és különleges tehetsége volt ahhoz, hogy a parancsnoktól kapott általános utasításokat precíz utasításokká alakítsa. Első vagy önálló szerepekre nem volt alkalmas, de vezérkari főnökként senki sem tudta ugyanolyan sikerrel helyettesíteni. Bonaparte azonnal értékelte Berthier különleges tehetségét, és a birodalom 1814-es összeomlásáig nem vált el tőle.

Aztán 1796-ban Bonaparte észrevette és közelebb hozta magához a fiatal lengyel tisztet, Joseph Sulkowskit. Sulkowski 1770-ben született. Kiváló oktatásban részesült, minden európai nyelvet folyékonyan beszélő arisztokrata, a Rousseau és a francia oktatásfilozófia tisztelője, fiatal korában Lengyelország függetlenségéért harcolt, majd igazi „szabadságszeretőként”, ahogy mondták a 18. században a Francia Köztársaság védelmére adta kardját.

Az olasz hadjárat óta Antoine-Marie Lavalette is közel került Bonaparte-hoz. Formálisan csak az egyik főparancsnok segédsegédje volt, de igazi jelentősége nagy volt: Lavalette élvezte Bonaparte bizalmát, és ráadásul némi befolyást is gyakorolhatott rá.

A Lavalette nevéhez általában Európa-szerte társul a meg nem valósult 1815-ös kivégzésének szenzációs története. Lavalette grófot halálra ítélték, amiért átment Napóleon mellé a száz nap alatt. Feleségének, Emilia Beauharnaisnak, Josephine unokahúgának és barátainak minden erőfeszítése hiábavaló volt, hogy megmentsék az életét. A kivégzése előtti utolsó órákban felesége meglátogathatta. Nem sokáig maradt a halálsoron; Lehajtott fejjel, arcát eltakarva, a vigasztalhatatlan bánat súlya alatt meghajolva hagyta el, és megdöbbentő léptekkel ment el az őrszemek mellett...

Amikor reggel jöttek az őrök, hogy az elítélt férfit a kivégzés helyére vigyék, Lavalette nem volt a cellában. Ott volt a felesége. Előző nap, miután ruhát cserélt feleségével, Lavalette ruhájában hagyta el a börtönt.

Ez a szokatlan történet annyira lenyűgözte kortársait akkoriban, hogy Lavalette nemzedékek emlékezetében csak egy drámai esemény sikeres hőseként maradt meg Eugene Sue vagy Alexandre Dumas regényeinek stílusában. Kezdték elfelejteni, hogy a napóleoni korszak egyik legtehetségesebb alakja volt. Soha nem került az élvonalba, de bár az árnyékban maradt, Lavalette valójában befolyásos résztvevője volt az akkori évek összetett politikai harcának.

Ilyen volt a „Bonaparte-kohorsz” – nyolc-kilenc ember csoportosult körülötte az olasz hadjárat során. Különböző emberi tulajdonságok – bátorság, tehetség, intelligencia, határozottság, kezdeményezőkészség – sajátos kombinációja volt, és ellenállhatatlan erővé tették a kis „Bonaparte kohorszt”. Ezeket a különböző embereket a barátság és a bajtársiasság érzése egyesítette; a forradalom szülöttei, és jövőjüket a Köztársasággal kötötték össze; hittek a parancsnokukban. Bonaparte volt számukra az első az egyenlők között, és a Köztársaságot és Franciaországot nem is lehetne jobban kiszolgálni, mint ha az ő parancsnoksága alatt harcol a zsarnokok seregei ellen. Végül mindannyiukat egyesítette és hullámain vitte az elfojthatatlan fiatalság. A mindig ismeretlen kimenetelű, heves csaták veszélyeit és mentális stresszét váltogatták az „örvénylő szívből” fakadó izgalommal. És ebben a főparancsnok volt az első, aki példát mutatott. Az egész olasz hadjáratot anélkül fejezte be, hogy lelkileg elvált Josephine-től. Naponta több levelet írt neki; mind ugyanarról szóltak – mennyire szereti őt mérhetetlenül; zsebében tartotta a tőle ritkán érkező leveleket; többször újraolvasta őket, fejből ismerte, és úgy tűnt neki, talán nem ok nélkül, hogy nem szereti őt eléggé. Annyira megszállottja volt mindent elsöprő szenvedélyének, hogy nem tudott hallgatni róla; beszélt róla a hadseregbeli barátainak, még Carnot-nak, a távoli, száraz, kemény Carnot-nak írt leveleiben is, nem tudott ellenállni annak, hogy bevallja: „Őrültségig szeretem.”

A főparancsnokot követően első helyettese is erre a sorsra jutott. Berthier tábornok, aki a Bonaparte körüli fiatalok előtt úgy tűnt, mint a történelem előtti múlt embere – tizenhat-tizenhét évvel volt idősebb náluk! - Berthiert, aki úgy tűnt, nem látott mást, mint földrajzi térképeket és az ezredszemélyzetről szóló jelentéseket, szintén ugyanaz a hatalmas érzés kerítette hatalmába. Stendhal elegáns és precíz szavakkal írt erről: „A szépséges Visconti hercegnő először – így mondták – maga próbálta elfordítani a főparancsnok fejét; de miután időben rájött, hogy ez nem könnyű dolog, megelégedett az utána következő emberrel a hadseregben, és bevallom, sikere osztatlan volt. Ez a vonzalom teljesen betöltötte Berthier tábornok életét egészen haláláig, amit tizenkilenc évvel később, 1815-ben követett.”

Mit mondhatunk a fiatalokról? Junotról - a „viharról”, ahogy beceneve volt, merész és gyakran kockázatos romantikus kalandjairól híres, az eszeveszett Muratról, a feleségének gyengéden odaadó Muironról? Ma mindannyian teljes vérű életet éltek, zsúfolásig tele mindennel - fárasztó túrákkal a hegyekben, az ellenség leküzdésének művészetének izgalmával, véres csaták mennydörgésével, a haza iránti odaadással, katonai dicsőség, szerelem. A halál ott állt mögöttük; mindegyikre lesben állt; egyiket-másikat kitépte soraikból: az első Muiron volt, majd Sulkowski. A többiek fejet hajtottak és transzparensekkel búcsúztak el örökre eltávozott bajtársaiktól. De fiatalok voltak, és a halál nem tudta megijeszteni őket. Minden nap kockára teszik az életüket ellene – és nyertek. És úgy haladtak előre, hogy hátra sem néztek.

Bonaparte még republikánus volt az olasz kampány során. A főparancsnok parancsai, az olaszokhoz intézett felhívásai, hivatalos és magánlevelezése, végül olaszországi gyakorlati tevékenysége – mindezt megerősítik. Másként azonban nem is lehetett volna. Jean-Jacques Rousseau tegnapi követője, a jakobinus, a „Vacsora Beaucaire-ben” szerzője nem tudott azonnal teljesen mássá válni.

Természetesen az elmúlt évek során Bonaparte, mint az összes többi republikánus, nem kis mértékben változott. Maga a köztársaság is megváltozott: 1796-ban már sok mindenben más volt, mint 1793–1794-ben. A polgári köztársaság evolúciója, amely különösen a Direktórium éveiben vált szembetűnővé, nem múlhatott el nyomtalanul. De a hadseregben, különösen az olasz hadseregben, amely régóta elzárkózott a fővárostól, nem mentek bele a Köztársaság fejlődésének finomságaiba. A politika általános értelmét a hadseregben a korábbi jelszavak határozták meg: „A Köztársaság igazságos háborút folytat! Megvédi magát a monarchiától! Halál a zsarnoknak! Szabadságot a népeknek!

Az olasz hadsereg katonái és tisztjei szemében az 1796-os hadjárat ugyanolyan háború volt a köztársaság védelmében, mint az 1793-1794-es hadjárat.Az egyetlen különbség az volt, hogy a Köztársaság megerősödött, és most harcol. ugyanazokkal az osztrákokkal és britekkel szemben nem a saját talaján, hanem valaki másé.

Victor tábornok, akit az olasz hadsereg parancsnoksága küldött Rómába, mindenekelőtt Brutus szobrának tövében helyezte el a koszorúkat. Lannes kiáltványaiban a királypártiak, emigránsok és lázadó papok teljes kiirtására szólított fel. Az olasz hadsereg republikanizmusát hirdette.

Az 1796-os győzelmek lehetetlenek lettek volna, ha a köztársasági hadsereg erkölcsileg nem állt volna felül az osztrák hadseregnél, ha nem övezte volna az olasz lakosság rokonszenvének és támogatásának légköre, amely a franciáknak köszönhetően megszabadult volna az osztrák elnyomástól.

De a hadsereg parancsnoki beosztása miatt, aki közvetlen kapcsolatot ápolt a kormánnyal, Bonaparte természetesen sokkal jobban tájékozott volt a köztársaság politikai helyzetéről, mint mások, és jól ismerte a 2008-ban bekövetkezett változások jelentőségét. az ország.

Kapcsolata a Directory-val napról napra nehezebbé vált. Külsőleg mindkét oldal igyekezett fenntartani a kialakult formai normákat: a Direktórium előírta, a tábornok jelentette; Minden hierarchikus távolságot tiszteletben tartottak, de lényegében az első győzelmek után, Montenotte, Millesimo, Lodi után, miután Bonaparte meg volt győződve arról, hogy a hadjárat sikeresen zajlik, elkezdte a saját irányvonalát követni, annak ellenére, hogy kész volt a végrehajtásra. a Címtár utasításait.

1796. május 20-án az olasz hadsereg parancsnoka bejelentette beosztottainak, hogy fizetésük felét fajban megkapják. A Köztársaság egyik hadserege sem fizetett így. Egyedül döntött így, anélkül, hogy bárki engedélyét kérte volna. Párizsban ez a túlzott függetlenség elégedetlenséget váltott ki, de az olasz hadseregben természetesen helyeselték a parancsnok döntését.

Még korábban, május 13-án Bonaparte parancsot kapott a Directorytól, amelyet Carnot készített, és bejelentette, hogy az Olaszországban működő hadsereget két független hadseregre osztják. Az egyiket, amely északon működik, Kellerman tábornok vezeti, a második Bonaparte tábornok parancsnoksága alatt, huszonötezer katonával Rómába és Nápolyba megy.

Bonaparte akkor kapta ezt a parancsot, amikor Lodinál a győzelem mennydörgése éppen elhalt. A fényes győzelem után a hadseregben uralkodó tábornok ujjongása közepette ez a parancs lenyűgöző volt. Bonaparte azonnal válaszolt. Kijelentette, hogy az Olaszországban működő hadsereg felosztása ellentétes a köztársaság érdekeivel. Bonaparte pontosan és világosan megfogalmazott érvvel indokolta kifogásait: "Jobb egy rossz tábornok, mint két jó." És a rá jellemző stílusban súlyosbította a helyzetet: „A Köztársasági Hadsereg helyzete Olaszországban olyan, hogy olyan parancsnokra van szüksége, aki teljes bizalmát élvezi; ha nem én vagyok, nem fogsz tőlem panaszkodni... Mindenki úgy háborúzik, ahogy tud. Kellerman tábornok tapasztaltabb nálam: jobban fogja vezetni; együtt rosszul fogjuk vezetni őt.” A Loditól küldött lemondási fenyegetés erős lépés volt!

Elfogadhatja a Directory Bonaparte lemondását? Jourdan és Moreau seregei, amelyekre a kormány Ausztria legyőzésében a fő feladatokat bízta, kudarcot szenvedtek. Az egyetlen hadsereg, amely háromnaponta újabb győzelmek hírével vonult előre, és futárokat küldött a fővárosba, ez a makacs olasz hadsereg volt, amely tegnap már szinte reménytelennek számított, most azonban győzelmes menetével egész Európa figyelmét felkeltette. Bonaparte nevét a közelmúltig kevesen tudták, most mindenki ajkán volt. Bonaparte győzelmei megerősítették a Directory pozícióját és támogatták presztízsét, amelyet számos kudarc jelentősen aláásott. A Directory kormánya nem tudta elfogadni Bonaparte tábornok lemondását.

Volt egy másik jelentős ok is, ami miatt Bonaparte ekkora önbizalmat adott. Az általa vezetett hadsereg volt az egyetlen, amely nemcsak győzelmi jelentéseket és ellenséges transzparenseket küldött a Directorynak, hanem pénzt is nemesfémben - aranyban. A köztársaság pangó betegséggé fajult pénzügyi válságával, a Direktórium és a kormányapparátus tagjainak farkasmohóságával, akiknek kezén, ujjaikra tapadva ment át az arany, ez a körülmény rendkívül fontos volt. Nem volt szokás róla hangosan beszélni; az ilyen „részletekről” szóló hivatalos beszédekben magától értetődik, hogy Bonaparte mindenkinél jobban tudta, mennyit jelentenek. Néhány nappal Milánó belépése után Salicetti jelentette a Directorynak, hogy a meghódított régiók, Modenát és Parmát nem számítva, már harmincöt és fél milliót fizettek.

Megtagadhatná a Directory egy ilyen fontos forrást a mindig üres kincstár és egyben talán saját zsebek feltöltésére? Egy másik tábornok fogja biztosítani ezt a folyamatos aranyáramot Olaszországból? Ez kétséges volt. Jourdan és Moreau nemcsak aranyat nem küldött, de seregeik nagy kiadásokat követeltek.

Bonaparte helyesen számította ki lépéseit: a Directory-nak el kellett fogadnia a számára előírt feltételeket. Az olaszországi hadsereg felosztására vonatkozó parancsot elfelejtették. Bonaparte nyert, a Directory visszavonult. De a nézeteltérések a tábornok és az igazgatóság között tovább folytatódtak. Most egy lényeges kérdést érintettek – Olaszország meghódított régióinak jövőjéről, a holnapról.

A Directory utasításai két fő követelésből fakadtak: több aranyat és minden egyéb értéket ki kell pumpálni Olaszországból - a műalkotásoktól a kenyérig -, és ne ígérjenek az olaszoknak semmiféle előnyt vagy szabadságot. A direktórium szerint az olasz területek továbbra is megszállt területek maradnak, amelyeket később, az Ausztriával folytatott béketárgyalások során alkudozásként kell felhasználni, például Ausztriának adhatják Belgiumért cserébe, vagy Rajna menti területért stb. ., vagy Piemontba a Franciaországgal kötött szövetség fizetéseként.

A Címtárnak ez a cinikus álláspontja világosan feltárta a Francia Köztársaság külpolitikájának alakulását. A Thermidor után új időszak kezdődött. A Directory egy nagy, túlnyomórészt új, spekulatív burzsoáziát képviselt, és a külpolitikában ugyanaz vezérelte, mint a belpolitikát: vagy területi lefoglalások, vagy kártérítések vagy közvetlen rablás formájában igyekezett meggazdagodni. A Directory külpolitikájában egyre inkább a ragadozó és a ragadozó célok kerültek az első helyre. A háború megváltoztatta a tartalmát. V. I. Lenin ezt írta: „A nemzeti háborúból imperialista háború fajulhat és vissza.” 1796-ban ez a folyamat már elkezdődött.

Az olasz hadsereg velejárója volt annyiban, hogy a Direktórium külpolitikájának egyik eszköze volt, és e politika egészében rejlő jellemzők, a parancsnok és a direktórium kormánya közötti nézeteltérések azonban elsősorban ezekre vonatkoztak. alapvető kérdéseket. Bonaparte nem értett egyet a Directory által rákényszerített irányelvekkel. 1796-ban természetesen már megszabadult a Rousseau és Raynal eszméi által inspirált egalitárius-demokratikus illúzióktól, amelyek tíz évvel korábban megszállták. Már lényegében nem hozta zavarba az, hogy a legyőzött országra kártalanítást kell kiszabni; már korábban is lehetségesnek tartotta a monarchiák egy ideig való megőrzését, ahol hasznos vagy célszerű volt (mint Piemontban vagy Toszkánában), míg korábban úgy vélte, hogy minden monarchiát meg kell semmisíteni. Mindezek ellenére olaszországi politikája nagymértékben ellentétes volt a Párizsból kapott irányelvekkel.

Május 15-én Milánóban először beszélt, és az emberekhez fordult Bonaparte: „A Francia Köztársaság mindent megtesz, hogy boldoggá tegye, és elhárítson minden akadályt ez elől. Csak az érdemek különböztetik meg az embereket, akiket a testvéri egyenlőség és szabadság egyetlen szelleme egyesít." A fent említett, Floreal 30-án kelt „Lombardia népéhez” felhívásában a parancsnok ismét szabadságot ígért a népnek, ami gyakorlatilag a lombardiai államiság jövőbeli alkotmányát, egy lombardiai köztársaság megalakulását jelentheti ilyen vagy olyan néven.

Bonaparte erőfeszítései erre irányultak. Nyilvánvalóan ellentmondva a Direktórium utasításainak, amelyeket gyakorlatilag szabotált, különféle kifogások mögé bújva, több olasz köztársaság gyors létrehozásán fáradozott. Később arra az ötletre jutott, hogy létre kell hozni egy Franciaországgal barátságos és attól függő köztársasági rendszert. Ahogy Dumouriez írta I. Pálnak, Bonaparte 1797-ben Genfben, a szenátusban beszélt: „Kívánatos lenne, ha Franciaországot olyan kis köztársaságok öve veszi körül, mint amilyen az öné; ha nem létezik, létre kell hozni."

Vendémière 5-én (1796. szeptember 26-án) az olaszokhoz intézett felhívásában a francia hadsereg parancsnoka felszólította az olasz népet, hogy ébressze fel Olaszországot: „Eljött az idő, amikor Olaszország becsülettel megállja a helyét a hatalmas nemzetek között. Lombardia, Bologna, Modena, Reggio, Ferrara és talán Romagna, ha erre méltónak mutatkozik, egy nap meglepi Európát, és meglátjuk Olaszország legszebb napjait! Siess fegyverbe! A szabad Olaszország népes és gazdag. Remegtesse meg ellenségeit és szabadságát!”

Ez megfelelt a címtár követelményeinek? Ez a burzsoá-demokrata merész programja volt

forradalom, amelyre Bonaparte számos felhívásban és felhívásban kitartóan hívta az olaszokat.

Ha pedig a szabad Olaszország megteremtésére irányuló felhívás nem valósult meg, akkor ennek oka elsősorban az olasz kisállamok partikularizmusában, a nemzeti egységmozgalom akkori éretlenségében, a legyőzni a helyi és vallási elszigeteltség vágyát.

Bonaparte képes volt reálisan felmérni annak az országnak az egyediségét, amelyben fellépett. Meg kell valósítanunk azt, ami ma gyakorlatilag lehetséges. 1796 októberében Milánóban hivatalosan kikiáltották a Transpadán Köztársaság létrehozását, és a ferrarai, bolognai, reggiói és modenai képviselők kongresszusa, amelyet ugyanabban a hónapban tartottak Bolognában, bejelentette a Ciszpadai Köztársaság létrehozását. A francia hadsereg olaszországi főparancsnoka külön üzenettel üdvözölte az olaszországi köztársaságok megalakulását.

Párizsban, a Direktórium köreiben feldühítette őket a tábornok engedetlensége és önakarata. A neki adott utasítások azt írták elő, hogy a népeket „közvetlen függésben tartsa” Franciaországtól. Bonaparte úgy tett, mintha ezek az irányelvek nem is léteznének, hozzájárult a független olasz köztársaságok létrejöttéhez, amelyeket érdekközösség köt össze Franciaországgal.

A Bonaparte és a Directory kormánya közötti konfliktusokat gyakran a rivális ambíciók összecsapásaként ábrázolják, és a tábornok későbbi hatalmi harcának kezdetének tekintik őket. Ez az értelmezés nem meríti ki a kérdést. Bonaparte 1796-ban történelmileg progresszívebb politikát folytatott. Arra törekedett, hogy maradéktalanul kiaknázza a Francia Köztársaságban rejlő forradalmi-demokratikus lehetőségeket. Ellentétben a kapzsiságtól elvakított Directory-val, amely nem gondolt a jövőre, Bonaparte más célokat tűzött ki maga elé. A nagyhatalmú Ausztria elleni háborúban szükségesnek tartotta a feudális ellenes erők felállítását ellene, és szövetségest szerezni Franciaországnak az olasz nemzeti felszabadító mozgalom személyében.

A félreértések elkerülése végett mondjuk el még egyszer, hogy természetesen az 1796-os Bonaparte, miközben történelmileg haladó munkát végzett Olaszországban, nagyon távol állt a forradalmi háború hebertista felfogásától. 1796. október 19-én a bolognaiakhoz intézett felhívásában kijelentette: „A zsarnokok ellensége vagyok, de mindenekelőtt a gazemberek, rablók, anarchisták ellensége.” Folyamatosan hangsúlyozta a tulajdon tiszteletét és mindenki jogát, hogy minden előnyt élvezzen. A polgári tulajdon és a polgári demokrácia bajnoka maradt. A feudális osztrák monarchia elleni háborúban pedig Bonaparte polgári forradalmi programja kétségtelenül erős fegyver volt, megrendítette a régi világ támaszait, és szövetségeseket vonzott a Habsburgok despotizmusa által elnyomott népben.

1796. november 29-én Clark tábornok Milánóba érkezett az olasz hadsereg főhadiszállására. 25-én hagyta el a fővárost, és lovait nem kímélve négy nap alatt tette meg a Párizstól Milánóig terjedő óriási távolságot. Clark sietett, de hova? Bécsbe. Bonaparte Clarke röviden, anélkül, hogy a részletekbe bocsátkozott volna, értesítette, hogy felhatalmazása van arra, hogy az osztrák kormánnyal tárgyaljon fegyverszünet és talán béke megkötéséről.

Az olasz hadsereg parancsnokának nem volt nehéz megértenie, hogy a Directory sietett, hogy kisajátítsa győzelmei gyümölcsét, Clarkon keresztül, hogy győzelmes békét kössön, amelyet az egész ország tapsolni fog, és hagyja őt, Bonaparte-ot, az ajtóban. A mór elvégezte a dolgát, a mór távozhat.

Bonaparte 1796. decemberi levelezése nem tartalmaz közvetlen bizonyítékot akkori hangulatára. Csak találgatni lehet róluk. Tisztában volt vele, hogy a jelenlegi helyzetben a Directory-val vívott küzdelmének kimenetele nem dönthető el tinta segítségével. Itt más, hatékonyabb eszközökre van szükségünk. Az is nyilvánvaló volt számára, hogy Clark Bécsbe küldésével a Direktórium nemcsak a babérjait akarta elrabolni, hanem az olasz ügyek irányítását is át akarta venni, és Ausztriával kötött megállapodás alapján mindent, ami olyan nehézségek árán megszületett. Olaszország.

Az igazgatóság eltökéltségét a győztes tábornok eltávolítására azzal magyarázták, hogy 1796 őszére Barras, Carnot, Larevelier-Lepo - a Direktórium vezetői - pozíciójukat megerősítettnek ítélték. Ez a számítás, amint azt a későbbi események mutatták, hibás volt, ennek ellenére abból indultak ki. 1796 májusában és júniusában a Directory rezsim újabb válságot élt át. Az „Egyenlőségi összeesküvést” leleplezték, és fő vezetőit - Gracchus Babeufot, Darte-ot, Buonarrotit - letartóztatták. De az ügy ezzel nem ért véget. Fructidorban a Grenelle-i táborban a babouvistákkal szoros kapcsolatban álló forradalmi demokratikus mozgalom vereséget szenvedett; Számos új letartóztatás következett. A csapás kiszélesedett: nemcsak a babuvisták, hanem általában a baloldali, jakobinbarát körök ellen is irányult.

1796 őszére a direktórium vezetői a válságot nagyjából leküzdöttnek tekinthették. A hintapolitika folytatódott. Az 1795. októberi jobb oldali ütést követően 1796. május-júliusban a bal oldali ütést mérték. Az egyensúly helyreállt; az igazgatók pozíciójukat újonnan megerősítettnek ítélték; Az igazgatók úgy vélték, eljött az idő, hogy foglalkozzunk az önfejű olaszországi tábornokkal.

A Clark küldetésével végzett művelet (szerzőségét általában Carnot-nak tulajdonítják) jól illeszkedett a Directory akkori politikájának általános irányába - egy baloldali sztrájkba. Clarkot nemcsak diplomáciai, hanem különlegesebb feladatokkal is bízták – Bonaparte megfigyelését. Közvetlen utasításokat kapott ebben az ügyben Carnottól és Lareveliertől. Természetesen Bonaparte, a belső hadsereg egykori parancsnoka, aki egy időben bezárta a Pantheon Klubot, nem vádolható azzal, hogy kapcsolatban állt a babuvistákkal. Nem hibáztatható a Buonarrotihoz közel álló Salichettivel való kapcsolatáért, már csak azért sem, mert Salichetti Bonaparte alatt állt, mint a Directory komisszárja, és a Directorynak kellett volna őt védenie. De meg akarták kérni Bonaparte illetéktelen cselekedeteit, és szigorúan kérni tőle. Azzal, hogy az Ausztriával folytatott tárgyalásokat Clark tábornok kezébe adta, a Direktórium ezzel megfosztotta Bonaparte-ot attól a lehetőségtől, hogy befolyásolja az olaszországi események alakulását. De nem volt könnyű megkerülni Bonapartét. Még egyszer józanul megvizsgálta a helyzetet, és mérlegelt minden esélyt. A helyzet elemzése azt mutatta, hogy nem reménytelen.

A Directory rossz időpontot választott az Ausztriával való tárgyalásra. Bécsben 1796 novemberében és decemberében a hadjáratot semmiképpen sem tekintették elveszettnek. Ellenkezőleg, ekkor éledtek fel a remények, hogy a háború folyamán döntő fordulópontot érnek el. Jourdan és Moreau seregeit Károly főherceg visszaűzte a Rajnán túl; védekezni kellett. Bonaparte hadserege ellen új tartalékokat készítettek, amelyekkel Alvintzi hadserege megközelítőleg nyolcvanezer főt ért el. Az öreg magyar marsall elhatározta, hogy bosszút áll Arcole-ért. Alvintsi elment, hogy felszabadítsa Wurmser seregét, bezárva az ostromlott Mantovába. Nyolcvanezer Alvinzi plusz húsz-harmincezer Wurmser – ez lenyűgöző erő volt. Ilyen elsöprő fölény mellett lehet kétséges, hogy Bonaparte negyvenezer fáradt katonája nem törik össze?

Clark hiába sürgette a lovait. Alvintsi nem volt hajlandó Bécsbe engedni. Mi értelme volt Ausztriának tárgyalásokba bocsátkozni akkor, amikor megsemmisítő csapást készült mérni a francia hadseregre? Bonaparte, aki kezdetben nagyon hidegen fogadta Clarkot, most végtelenül kedves lett az általános diplomatával. Clark, a szintén ír származású, ezért 1793-ban szenvedő nemesi tábornok, aki rövid élete során sokat tapasztalt, okos és gyors észjárású volt, napról napra egyre jobban engedett az olaszok parancsnokának varázsának. hadsereg, aki olyan barátságos volt vele.

Bonaparte azonban megértette, hogy a Directory-val folytatott küzdelem kimenetelét nem az a tény döntötte el, hogy Clarkot „meghódítják”, vagyis ellenségből szövetségessé válik. Bonaparte-nak ez gyorsan sikerült: csábítási ajándékával nem volt nehéz maga mellé állítania Clarkot. De Clark „meghódítása” nem oldott meg semmit. Minden az Alvintsivel vívott küzdelem kimenetelétől függött.

Bonaparte 1796 decemberében és 1797 elején beteg volt: lázas volt. Sárga színű volt, még vékonyabb lett és kiszáradt; Királyi körökben olyan pletykák terjedtek, hogy a napjai meg vannak számlálva, egy hét, legfeljebb két hét múlva „kiírhatják” az ellenfelek közül. De eltelt két hét, és ez az „élő halott” ismét megmutatta, mire képes. Az 1797. január 14–15-én lezajlott híres rivoli csatában, amely továbbra is a hadművészet egyik legragyogóbb vívmánya, Bonaparte megverte ellenfelét. Alvintsi serege elmenekült a csatatérről, több mint húszezer foglyot hagyva a franciák kezében. A siker megszilárdítása és az ellenség leküzdése érdekében Bonaparte, miután azt az információt kapta, hogy a Provera tábornok parancsnoksága alatt álló osztrák hadsereg egy része Mantova felé halad, megparancsolta Massenának, hogy állja el az útját. A katonák rendkívüli fáradtsága ellenére Massena megelőzte a Provera csapatok egy csoportját Favouritenál január 16-án és legyőzte azt.

Rivoli diadala, amelyet a Favourite győzelmével megduplázott, elérhetetlen magasságokba emelte Bonaparte presztízsét. Mozenigo gróf Firenzéből Szentpétervárra jelentette: „A francia hadsereg ádáz csatában szinte teljesen szétzúzta az osztrákokat... s ennek következtében Buonaparte, aki négy nap alatt majdnem megsemmisítette a császári csapatokat Olaszországban, diadalmasan lépett be Veronába, körülvéve a győzelem minden csapdájával.”

Most minden figyelem a Mantováért vívott csatára összpontosult, amelyet Simolin „minden Lombardia kulcsának” nevezett. Mocenigo megjósolta, hogy Mantova nem fog sokáig tartani, és „egész Olaszország azonnal meg fogja érezni a bukását!” . Valóban, két héttel Rivoli után Wurmser serege Mantovában, a felszabadulás minden reményét elvesztve, kapitulált. Mostantól egész Olaszország a győztesek lábai előtt hevert.

Január 14-én reggel megkezdte a döntő csatát Rivolinál, Bonaparte tisztában volt azzal, hogy a közelgő csata nemcsak az egész olasz hadjárat kimenetelét fogja meghatározni, hanem a címtárral való hosszas vitája is megoldódik. Bonaparte számításait a francia fegyverek győzelmei igazolták. Nem csak Alvinzit és Wurmsert győzte le. A Directory is vereséget szenvedett. Hízelgően gratulált a diadalmaskodó tábornoknak. És bár Bonaparte sikerei egyre nagyobb aggodalmat keltettek a Directory tagjaiban, most már csak szerényen tudta kifejezni kívánságát a győztes tábornoknak. A korábbi „leckét tanítani” vagy akár az önfejű parancsnok eltávolítására irányuló szándék enyhén szólva is helytelennek bizonyult.

Bonaparte-nak be kellett látnia győzelmeinek gyümölcsét.

Rivoli és Mantova váltotta ki a legnagyobb pánikot az olasz nagy és kis államok összes palotájában. Egy 1797. február közepén Firenzéből Szentpétervárra érkezett jelentés arról számolt be, hogy „a szorongás és félelem, amely Rómát hatalmába kerítette, elérte a legmagasabb határt”. A francia csapatok ellenállás nélkül vonultak a pápai államok fővárosa felé, Rómában pedig elsősorban az volt a gondjuk, hogy hol rejtőzhet el a „szentatya”. Nápolyt ugyanaz a szorongás kerítette hatalmába; a nápolyi udvar fő erőfeszítései a Bonaparte-pal való béke megteremtésére irányultak. Toszkána nagyhercege sietett egymillió koronát letétbe helyezni a győztes hadsereg kincstárába, és – mint Mozenigo írta – nem vette észre üzenetének rejtett humorát, „nagyon boldog lehetett, hogy ilyen árat fizethetett az a pillanat, amikor Mantova eleste egész Itáliát a franciák kezébe adta.”

Február 19-én Tolentinóban Bonaparte békefeltételeket diktált a pápa képviselőjének, Mattei bíborosnak és kollégáinak. Ezek élesen eltértek attól a programtól, amelyet a Directory számos dokumentumban definiált. Bonaparte a tolentinói szerződéssel meg akarta mutatni a Direktórium tagjainak, hogy ezentúl ő maga dönti el az olasz ügyeket: jobban értette azokat, mint a magas rangú párizsi urak.

Tudta azonban, hogy kivel van dolga, és mi kelthet a legnagyobb benyomást Párizsban. 1797. február 19-én a Directory-nak írt levelében, amelyben beszámolt a harmincmillió livres kártalanítást biztosító békefeltételekről, Bonaparte lazán megjegyezte: „Harmincmillió tízszer többet ér, mint Róma, amelyből még ki sem tudtunk húzni. ötmillió." A Direktóriumnak el kellett fogadnia a pápával kötött békefeltételeket, amelyeket az utasításaival ellentétben dolgoztak ki. Párizsban láthatóan örültek, hogy a tábornok folyamatosan küldött aranyat – sok tízmilliót. Mi van, ha valami más jut eszébe?

Bonaparte is nagy figyelemmel kísérte, mi történik szülőföldjén, Korzikán. A britek ereje nem volt erős. A francia fegyverek olaszországi győzelmei kedvező feltételeket teremtettek a harc újrakezdéséhez. 1796-ban a szigetre küldte Bonelli követét, akinek sikerült erős partizánmozgalmat kiépíteni Korzika nyugati vidékein. Ezt követően Gentilly tábornokot egy két-háromszáz fős különítmény élén helyezték át oda. A briteknek, akik teljesen elszigetelten találták magukat a szigeten, 1796 októberében el kellett hagyniuk azt.

Salicetti, majd Mio de Melito és az őt helyettesítő Joseph Bonaparte viszonylag gyorsan visszaállította a francia hatalmat Korzikán. De nem volt könnyű csillapítani a szenvedélyeket. A modern tudósok elfogadják, hogy Paoli vagy a monarchia hívei titkos ellenállást tanúsítottak a francia köztársasági rendszerrel szemben.

Sem az akkori harc résztvevői, sem Korzika történetének kutatói nem tudták és nem is tudhatták, hogy 1797 őszén a korzikai szeparatisták Colonna de Cesari vezetésével új nagy akció mellett döntöttek. Amint azt az Orosz Külügyi Kollégium archív dokumentumai, és különösen I. Pál firenzei császárhoz intézett jelentések bizonyítják, 1797. december közepén a Korzikáról érkezett Colonna de Cesari meglátogatta Mozenigót. Egy bizalmas beszélgetés során kijelentette, hogy „Korzika szigete éppoly elégedetlen a franciákkal, mint a britekkel...”, és „az ország legszembetűnőbb és legaktívabb erőinek véleménye szerint” a sors. A sziget területéről csak az orosz császár legfőbb hatalmának megteremtésével lehet megfelelően dönteni. Colonna de Cesari azzal érvelt, hogy a Földközi-tengeren Oroszország számára fontos sziget meghódítása nem okoz nagy nehézségeket: a korzikaiaknak voltak fegyverei.

Motsenigo megígérte, hogy a hallottakat beszámol Szentpétervárnak. Anélkül, hogy kötelezettséget vállalt volna, nem zárta be a kaput a további tárgyalások előtt. A titkos találkozók és tárgyalások egész évben folytatódtak. 1798 novemberében Mocenigo részt vett a korzikaiak „titkos értekezletén”, amelyen „hosszú jelentést és tervet nyújtottak be neki a korzikai vállalkozás kényelméről és előnyeiről, valamint a támadási eszközökről, 6 ezer fegyvert követelve. , 2 ezer szablyát, 100 hordó puskaport és 3 ezer reguláris katonát." Mocenigo, talán azért, hogy elkerülje a határozott választ, rámutatott, hogy „ha a gén nem zavarja őt. Paoli vagy nem az angol bíróság beleegyezésével hajtják végre…”, akkor a vállalkozás nagy nehézségekbe ütközik. Elhúzódtak a tárgyalások...

Bonaparte tudott róluk? Nyilvánvalóan nem. Semmi sem támasztja alá aggodalmát az 1798-as korzikai ügyek előrehaladása miatt. Figyelme más fontos problémákra összpontosult – Bonaparte sietett békét kötni az osztrák monarchiával.

Egy évnyi győzelmek zúzták szét az osztrák hadsereget. Simolin 1797 áprilisában Frankfurtból azt írta, hogy a közvélemény már „az Ausztria Ház válságáról” beszél, és hogy a hadsereg elkerülhetetlennek tartja a béke megkötését a republikánus Franciaországgal. De Bonaparte hadserege is rendkívül fáradt volt. Gyorsan véget kellett vetni a háborúnak, miközben mögöttünk a győzelem szárnyai bontakoztak ki. Bonaparte azért is sietett, mert attól félt, hogy a Jourdan helyére lépő Gauche friss erőkkel támadásba lendül, és Bécsben megelőzi az olasz hadsereget, de a béketárgyalások kezdeményezésének nem kellett volna származnia Bonaparte. Biztos volt benne, hogy az osztrákok lesznek az elsők, akik béketárgyalásokat kérnek. És hogy felgyorsítsa őket (maga Bonaparte sem tudott sokáig várni), a fáradtságtól kimerült seregét északra mozgatta. Joubert, Massena, Serurier és Bernadotte új hadosztálya megszállta Ausztriát.

Alvinzi veresége után Károly főherceget nevezték ki a Bonaparte ellen fellépő osztrák hadsereg parancsnokává. Az osztrák hadsereg legjobb parancsnokaként hírhedt volt: súlyos csapásokat mért Jourdanra, és visszavonulásra kényszerítette Moreau-t. Beaulieu, Argento, Alvintsi, Davidovich, Kvazdanovich, Wurmser, Provera - az osztrák hadsereg legjobb tábornokai - elvesztették dicsőségüket ezzel a fiatal korzikaival vívott csatákban, akit már akkor is a legyőzhetetlenség aurája vett körül. Kísértsem a sorsot? Károly főherceg megpróbálta megállítani a francia előrenyomulást. De a tagliamentói és gradiscai csaták, bár nem voltak általános csaták, ismét tagadhatatlanul megmutatták a francia fegyverek fölényét. Nem kellett volna a legrosszabbra számítanunk. A francia csapatok élcsapata százötven kilométerre volt Bécstől. Pánik kezdődött a Habsburg fővárosban.

Április 7-én Leobenben az osztrák oldal képviselői érkeztek Bonaparte-ba - Bellegarde és Merveldt tábornokok voltak. Kijelentették, hogy a császár felhatalmazta őket arra, hogy a béke előkészítéséről tárgyaljanak. Bonaparte álmai valóra váltak! Maga a császár, a „Német Nemzet Szent Római Birodalmának” feje küldte képviselőit béketárgyalásra. Minden Bonapartenak kedvezett 1797 ezen csodálatos tavaszán. Nem engedte, hogy a Direktórium elragadja tőle győzelmei gyümölcsét, maga is megkerülte a rendező urakat, akik úgy döntöttek, hogy bábként uralkodnak rajta. Clark teljesen semlegesített. Ghoshnak és Moreau-nak nem volt ideje megérkezni Bécsbe. Bonaparte most egyedül, mentorok és tanácsadók nélkül fog tárgyalni a császár képviselőivel, és megköti a békét az általa legmegfelelőbb feltételekkel.

Az április 7-én megkezdett tárgyalások tíz nappal később sikeresen lezárultak. Április 18-án a Leoben melletti Eggenwald kastélyban a köztársaság nevében Bonaparte tábornok, az osztrák császár nevében Merveldt gróf és Gallo márki írta alá az előzetes békefeltételeket. Bonaparte engedelmes volt a tárgyalások során. Először többet kért, látta, mi érdekli leginkább a másik felet, és gyorsan megtalálta a módját, hogy megegyezzen vele. Ausztria lemondott Belgiumról, és megbékélt az észak-olaszországi birtokok elvesztésével, de Bonaparte nem ragaszkodott a rajnai területek elfoglalásához. Titkos megállapodásban Ausztriának a velencei régió egy részét ígérték kárpótlásul.

A leobeni egyezményeket a Direktórium követeléseivel ellentétesen kötötték meg, amely ragaszkodott a Rajna-vidék Franciaországhoz csatolásához, és Ausztria kártalanításához Lombardia visszaadásával. Bonaparte előre látta, hogy a megállapodást nemtetszéssel fogadják a rendezők. A Directorynak április 19-én írt levelében Bonaparte, áttekintve a kampány kezdete óta tett összes tevékenységét, bebizonyította azok helyességét, és ragaszkodott az előzetes jóváhagyáshoz. Vágyát fenyegetéssel erősítette meg: kérte, ha nem ért egyet tettével, fogadja el lemondását a parancsnoki posztról, és adjon lehetőséget a civil tevékenységre.

A számítás pontos volt. A Direktórium tagjai a tiszteletre méltó és jövedelmező békét nyert tábornok legnagyobb népszerűségének pillanatában nem utasíthatták el lemondását. Ahogyan Simolin beszámolt, Párizsban „az emberek lelkesedéssel fogadták a hírt, hogy Bonaparte aláírta a békeszerződést”. Ezt a nyughatatlan és önfejű párizsi férfit még kevésbé szerették volna munkatársukként látni a Directory tagjai. Barras már jól értette, hogy mindenféle meglepetés várható ettől az „egyszerű embertől”, ahogyan nemrégiben és oly tévesen és rövidlátóan Bonaparte-nak nevezte. Vonakodva, a Directorynak jóvá kellett hagynia a Leoben-megállapodásokat. Bonaparte elérte célját: megnyerte a háborút, úton volt a világ megnyerése felé, a legfontosabb lépés megtörtént. Keze ki volt kötve – vette fel az olasz ügyeket.

Májusban, több francia katona velencei területen történt meggyilkolásával ürügyként, a francia hadsereg belépett és elfoglalta a Velencei Köztársaságot. A Dózse Köztársaság kormányát megbuktatták. Velencében ideiglenes kormányt hoztak létre, de Bonaparte egyáltalán nem járult hozzá annak megerősítéséhez. Nem feledkezett meg a Leoben-egyezmények titkos cikkelyeiről.

Júniusban francia csapatok léptek be a genovai köztársaság területére; erre is volt mentség. De a leobeni beszélgetésekben szó sem esett Genováról; itt semmi sem akadályozta meg a megfelelő államformák azonnali megtalálását. Június 6-án Genovában kikiáltották a Ligur Köztársaság megalakulását. Ennek mintája a Francia Köztársaság harmadik évének alkotmánya volt. A Ligur Köztársaság is hasonló módon jött létre, két tanáccsal és egy könyvtárral.

Júniusban a Transzpadán és a Ciszpadai Köztársaság egyetlen Cisalpin Köztársasággá alakult. Bonaparte ebben látta a jövőbeni egyesült Olaszország alapját. Olaszországnak Franciaország hűséges támaszává kellett volna válnia. A köztársaságban számos antifeudális, polgári jellegű társadalmi-politikai intézkedést hajtottak végre: eltörölték a feudális vámokat és adókat, az egyházi földeket szekularizálták, új jogszabályokat vezettek be, amelyek megteremtették minden állampolgár törvény előtti egyenlőségét az ebből eredő következményeket. A köztársaság politikai berendezkedése közel állt a francia modellhez: Directory, két törvényhozó tanács, hasonló önkormányzati rendszer. A Cisalpin Köztársaság szoros kapcsolatokat ápolt Franciaországgal. Másként azonban nem is lehetett volna. Vajon egy újonnan született, gyenge köztársaság, amelyet minden oldalról ellenséges monarchiák vesznek körül, képes lenne ellenállni nekik a köztársasági Franciaország támogatása nélkül?

A cári diplomaták félelmeiknek adtak hangot (igaz, elég megalapozottan), hogy az új köztársaságok eszközzé válnak Franciaország kezében, és hozzájárulnak az ország forradalmasításához. És így is lett.

Az események sok olasz kortársa számára úgy tűnt, hogy Bonaparte elsősorban olasz hazafiként viselkedett, akinek szülőhazája mindennél kedvesebb volt. Az akkori híres matematikus, Mascheroni „Geometria” című könyvét átadva a hadsereg parancsnokának, dedikációs feliratában felidézte azt a jeles napot, amikor „legyőzted az Alpokat... hogy felszabadítsd drága Itáliádat”. Ez a felhívás jelezte, hogy az olasz tudós szemében a győztes tábornok Olaszország hűséges fia maradt - számára Napolione di Buonaparte. De tényleg így volt?

„A Francia Köztársaság tengerének tekinti a Földközi-tengert, és uralni kívánja” – jelentette ki Bonaparte határozottan a zavarodott Cobenzl grófnak, Ausztria képviselőjének a campoformiai békével lezárult tárgyalásokon. De az olaszok azt is kijelentették, hogy a Földközi-tenger a mare nostra - „a mi tengerünk”. Ezért Bonaparte Franciaország érdekeit az olasz érdekek fölé helyezte? Ehhez nem férhet kétség.

Bonaparte olasz politikáját Franciaország érdekei határozták meg – ez tagadhatatlan. De Franciaország érdekeit többféleképpen is meg lehet érteni. A Bonaparte és a Directory közötti különbségek az olasz politikában jól példázzák az érdekek eltérő értelmezését. Amikor a Direktórium kifogásolta a független olasz köztársaságok létrejöttét, és csak aranyat és több aranyat követelt Bonapartetól, hivatkozva „Franciaország érdekeire”, ez csak azt bizonyítja, hogy milyen szűken érti ezeket. Nyíltan ragadozó politika volt, amely teljes mértékben összhangban volt az új, spekulatív burzsoázia farkasmohóságával, amely több zsákmányra törekedett. Bonaparte szélesebb körben és mélyebben megértette Franciaország érdekeit. Végigjárta a forradalmi iskolát, és látta, hogy Franciaország milyen hatalmas előnyökre tesz szert azzal, hogy szembeállítja a fejlett, polgári viszonyrendszert a reakciós, feudális rendszerrel, amely az elnyomottak és elégedetlenek számos erőjét vonzza maga mellé. Itáliai politikája főként a történelmi haladással volt összhangban, s ez volt az erejének forrása.

A kortársak ezt érezték és megértették, bár véleményüket eltérően fejezték ki. Stendhal 1796-ot Napóleon hősi korának, élete költői és nemes korszakának nevezte: „Tökéletesen emlékszem arra az örömre, amelyet ifjúkori dicsősége minden nemes szívben ébresztett.” Gro, Berne, David egy fiatal, nagyon vékony, előre rohanó harcos képét örökítette meg, ihletett sápadt arccal, szélben lobogó hosszú hajjal, kezében trikolór zászlóval, aki a katonák előtt rohan az ellenség felé. Beethoven később, megdöbbenve a nagy győzelmek és páratlan bravúrok mennydörgésétől, megalkotta halhatatlan „Eroikus szimfóniáját”.

Mindez igaz. Mégis, Bonaparte európai politika nagyszínpadon való tevékenységének kezdeti, legjobb időszakában is megjelentek arculatában, cselekedeteiben olykor olyan vonások, egyéni érintések, amelyek még a republikánusok közül a leglelkesebb tisztelőit is megzavarták.

Óriási kártalanításokat róttak ki a legyőzött olasz államokra...

Bonaparte hívei még az olasz hazafiak körében is azzal indokolták, hogy ezek a „háborús törvények”, ahogyan a 18. században értelmezték, hogy a parancsnok csak a direktórium követelményeit teljesítette, a kártalanítást más köztársaságiak is beszedték. hadseregek, és hogy Bonaparte arra kényszerítette az uralkodókat és az egyházat, hogy fizessenek, gazdagok.

Általában véve mindez igaz volt. De mások, bár nem egészen magabiztosan, mégis tiltakoztak: vajon a „haditörvények” a köztársaságra is vonatkoznak? Bonaparte tábornok mindig eleget tett a Directory követelményeinek? Végül megint mások eléggé félénken tanácstalanok voltak: beszedtek-e valaha ilyen hatalmas összegű kártalanítást?

Nem lehetett nem észrevenni, hogy valami megváltozott a republikánus tábornok viselkedésében és életmódjában. Amíg a hadsereg harcolt előre, Bonaparte és a katonák többnyire gyalog mentek, és a csata pillanatában a legveszélyesebb helyeken megjelentek, osztoztak a hadjárat minden nehézségében. De a lövések abbamaradtak, fegyverszünetet írtak alá, béke várható, és Bonaparte visszatért Milánóba.

A Milánó melletti, csodálatos Montbello kastélyban telepedett le, ahol egyfajta kis udvart alakított ki, amely dekorációjának pompájával ejtette ámulatba a látogatókat. Itt, nagy fogadásokon, vacsorákon, esténként Josephine uralkodott. Úgy tűnt, most kezdi először értékelni a férjét – úgy tűnt, ismét felismeri. Lehetséges, hogy ez a gyors döntéseket hozó, magabiztos, mindenki által csodált hadseregparancsnok valóban ugyanaz a szögletes, szenvedélyes korzikai, akien ő és az a hülye Károly titokban nevettek? Szemrehányást tett magának: hogy nem láthatta azonnal „a Bonapartét”? Minden nappal erősebb lett iránta érzett vonzalma. Ráadásul végre lehetőséget adott neki, hogy kielégítse veleszületett pénzpazarlási szenvedélyét, amely oly sok éven át kielégítetlenül maradt. A tábornok feleségének ezt a tehetségét azonban vitatták nővérei, és mindenekelőtt a gyönyörű Paoletta, aki végül Polina lett, de mégis megfordult az összes fiatal katonatiszt fejében. Vidám, ragyogó udvar volt, szikrázó fiatalságtól, nevetéstől, viccektől, bortól kristálypoharakban, női mosolygástól - a győztes hadsereg tábornokának udvara.

De ki fizette ezeket a gondtalan, zajos estéket az ókori Montbello-palota pompás termeiben, ahol a bor úgy ömlött, mint a folyó, a pénz pedig számolás nélkül? Melzi gróf és más olasz miniszterek a felszabadító hadsereg parancsnokának és tisztjeinek egészségére emelték poharukat. Talán egészen őszinték voltak. De végül az olaszok által létrehozott arany volt.

Kicsit csendesebb lett a Montbello kastélyban, miután Pauline Bonaparte, aki oly sok csodálót vonzott, végül Leclerc tábornokot választotta. Az idősebb testvér rendesen megünnepelte az esküvőjét, és negyvenezer livért adott neki hozományul. A tábornok tisztelői és Polina tisztelői azt mondták: nem méltó-e erre egy nő, aki szépségével felülmúlja Olaszország minden szépségét? Ki merne ellenkezni? A Bonaparte családot közelebbről ismerő emberek azonban visszaemlékeztek arra, hogy három évvel ezelőtt a mezítlábas Paoletta a folyó hideg vizében öblítette a ruháit. Amikor Bonaparte 1797-ben elhagyta Olaszországot, a Cisalpin Köztársaság Igazgatósága hálája jeléül ajándékozta neki szeretett Montbello-palotáját; egymillió livret fizetett érte az előző tulajnak.

Napóleon Szent Ilona szigetén szükségesnek látta – a jövő nemzedékei számára – visszatérni az olaszországi kiadásai kérdéséhez. Elmondta, hogyan ajánlotta fel neki a modenai herceg Salicetti révén négymillió aranyat, és hogyan utasította el azokat. Kétségtelen, hogy igaz, amit mondott. Jelezte azt is, hogy az Olaszországban kapott teljes összeg nem haladja meg a 300 ezer frankot. Fr. Massoy, aki egész életét annak szentelte, hogy egy híres ember életrajzának részleteit kutassa, ebből az alkalomból szerényen megjegyezte, hogy nagy valószínűséggel a császár kihagyott egy nullát. Nehéz biztosan megmondani, hogy Bonaparte-nak volt-e már millió dolláros vagyona a boldog montbellói esték idején; talán nem. Mohóbb volt a hírnévre, mint a pénzre. Ám a montbellói kastély mosolygós, ragyogó tulajdonosában, aki szellemességével rabul ejtette az olasz vendégeket, már nem volt könnyű felismerni a topográfiai iroda komor tisztjét, aki úgy nézett ki, mint egy vadászott farkas, és az árnyékba bújva rejtőzködött. kopott egyenruha és kopott csizma.

Persze az 1797-es Bonaparte, aki mögött Montenotte, Lodi és Rivoli dicsősége állt, már más volt, mint két évvel ezelőtt.

Ez idő alatt minden drámaian megváltozott az életében, minden más lett. Fontos megérteni azt a pszichológiai változást is, amely az olaszországi háború hónapjai alatt történt benne.

Bonaparte tudatos életének minden első éve, sőt, egy egész évtized - 1786-tól 1796-ig - egyik kudarcot a másik után szenvedte el, vereségről vereségre haladt. A babona iránti korzikai hajlamával kész volt beismerni, hogy "nem volt szerencséje". Talán lúzernek született? Lehet, hogy a gonosz sors egész életében kísérti? És most, 1796 óta tartó tíz év kudarc után, sorsában minden megváltozott. A szél belefújt a vitorlájába. Győzelemről győzelemre, sikerről sikerre haladt.

Bonaparte korának művelt emberei közé tartozott. Híres tudósokat hívott meg Montbellóba – Monge matematikust, Berthollet vegyészt, és elcsodálkoztak a tudomány speciális ágairól való tudásán. Az olasz zenészeket és művészeket lenyűgözte, milyen finoman érti a zenét. De mindez valamiféle atavisztikus, barlangszerű korzikai babonával párosult. Az izgalom pillanataiban gyakran és gyorsan keresztet vetett; hitt az előjelekben, az előérzetekben. Az olasz hadjárat napjaiban végre hitt sztárjában. Megszabadult a nyomasztó, talán tudat alatti félelemtől: mi van, ha megint nem lesz szerencséje? Életre kelt, felpörgött, hitte, hogy mostantól boldogság és szerencse kíséri. Mosolygósnak, vidámnak, boldognak látták, elsősorban azért, mert az olaszországi háború tizennégy hónapja alatt egy szerencsecsillag ragyogott számára, és érezte, mennyi mindent elérhet.

Napóleon életrajzírói közül néhányan, akik szinte 1796 óta hajlamosak arra, hogy a trón megszerzésének terveit látják cselekedeteiben és gondolataiban, véleményem szerint megváltoztatják evolúcióját. Jelentős szerepet játszott itt Mio de Melito vallomása, amelyet egy időben Albert Sorel briliáns tolla vezetett be a történelemtudományba, és pontosan ebben a szellemben orientálta az olvasókat. Sorel bízott bennük, és irodalmi tehetsége megadta azt a hitelességet, ami az ilyen kijelentésekből hiányzott. Mindeközben Fleischmann württembergi tábornok által közzétett Mio de Melito emlékiratainak alapos tanulmányozása azt mutatja, hogy forrásként nem megbízhatóak. Mio apokrif emlékeitől függetlenül azonban teljesen nyilvánvaló, hogy Bonaparte útja a jakobinustól a mindenható császárig nem lehetett ilyen egyszerű.

Bonaparte valódi hatalma Olaszországban 1797-ben óriásira nőtt. Stackelberg gróf, a torinói királyi követ 1797 augusztusában ezt írta: „Kétségtelen, hogy egész Olaszországban kivétel nélkül minden francia ügynök teljes mértékben a főparancsnoktól függ.” Igaz volt. Természetesen Bonaparte és korának legtöbb embere csalódások sorozatán ment keresztül, amelyeket a polgári forradalom tragikus lefolyása generált. De ő is, mint a legtöbb hasonló politikai életrajzot szerző társa, vagyis a múltban jakobinusok, republikánus maradt. Nincs okunk megkérdőjelezni akkori republikanizmusát. Amikor az osztrák biztosok a Leoben-tárgyalások során a köztársaság hivatalos elismerését javasolták, mint engedményt, amiért fizetni kell, Bonaparte ezt megvetően elutasította.A köztársaságnak nem volt szüksége senki elismerésére... „A köztársaság olyan, mint a nap! Annyira rosszabb azoknak, akik nem látják – válaszolta arrogánsan.

Stendhal azonban a történelmi belátás elképesztő ajándékával nem véletlenül mutatott rá 1797 tavaszára, a franciák Velencébe való bevonulására, mint Bonaparte hősi korszakának végére.

A franciák Velencébe való belépését a Leoben-egyezmények határozták meg. Mindkét oldalon kompromisszum volt, és a kompromisszum gondolatát senki sem kifogásolta. De a Leoben-egyezményekben először engedélyezték a köztársasági külpolitika elveitől való közvetlen eltérést. Az Ausztria Velencei Köztársasághoz való átadásáról szóló titkos megállapodás a köztársaság által meghirdetett összes elv megsértését jelentette. Bonaparte azzal próbálta igazolni tettét, hogy Velence Ausztriának való átengedése csak a körülmények által kikényszerített átmeneti intézkedés volt, és ezt 1805-ben korrigálta. Ezek az érvek természetesen nem változtathattak a Leoben-alku alapvető jelentőségén. Lényegében Velence átadása Ausztriához nem volt jobb, mint Ausztria visszaadása Lombardiának, amihez a Direktórium ragaszkodott, és amit Bonaparte kifogásolt.

A Leoben-egyezmények óta jelentős új elemek kerültek be Bonaparte olasz politikájába. Téves lenne azt hinni, hogy 1797 áprilisa és májusa között, Leoben és Velence megszállása után Bonaparte egész politikája gyökeresen megváltozott, progresszívről agresszívre, agresszívre. De az is helytelen lenne, ha nem vennénk észre azokat a változásokat a Bonaparte által követett politikában, amelyek 1797 tavasza óta egészen világosan megmutatkoztak - az agresszív tendenciák megnyilvánulásaként.

A Directory, bár szinte minden, amit Bonaparte Olaszországban tett (kivéve a befolyt milliókat), elégedetlenségét váltotta ki, saját pozícióinak bizonytalansága miatt el kellett viselnie a tábornok akaratosságát. Alig sikerült legyőznie a baloldali veszélyt - a babuvista mozgalmat -, még félelmetesebb veszéllyel találta szemben magát - ezúttal a jobb oldalon. Az 5. évi Germinalban (1797. május) megtartott választások mindkét tanácsban többséget adtak a Directory ellenzőinek - royalista és proroyalista elemeknek, az úgynevezett Clichy-pártnak. Pichegru megválasztása az Ötszázak Tanácsa elnökévé és Barbey-Marbois megválasztása a Vének Tanácsának elnökévé nyílt kihívás volt a Directory számára – mindkettő ellensége volt. A törvényhozó tanácsok jobboldali többsége azonnal felfedezte a legsebezhetőbb helyet: követelte, hogy a címtár számoljon el költségeivel. Hová lett az Olaszországból származó arany? Miért mindig üres a kincstár? Ezek olyan kérdések voltak, amelyekre a Directory még Barras ördögi találékonysága ellenére sem tudott válaszolni. De ez csak a kezdet volt. A törvényhozás nem titkolta azon szándékát, hogy Barrast és más „regicideket” kidobja a kormányból. Mi történik ezután? Ez még nem volt teljesen világos, nyilván valamiféle átmeneti forma a monarchiához. Megoszlottak a vélemények. A Madame de Staël köré csoportosuló „szalonellenzék” is jobbról bírálta a kormányt. Madame de Staël politikai programjának meghatározása nem volt könnyű. Thibodeau szellemes megjegyzése szerint „Madame de Stael reggel fogadta a jakobinusokat, este a királypártiakat, vacsoránál pedig a világ többi részét”. De amiben mindenki egyetértett, az a „triumvirekkel” szembeni kritikus hozzáállás. Mindenkit egyesített a közös meggyőződés: ki kell űzni a rendezői székekbe kapaszkodó „triumvireket”.

Barras számára lényegében csak ez volt a fontos, minden, ami ezután következett, nem érdekelte. Az igazgató posztja hatalom, becsület, pompás lakások a luxemburgi palotában, fogadások, mulatságok, éjszakai orgiák és pénz, pénz, pénz számolás nélkül, minden oldalról a kezében lebegve. Megválhatna ettől az egésztől? Barras, aki megjárta a pokol minden körét, előbújt a fenékről, egy kés élén csúszott, alattomos és merész volt, Barras lázasan kereste a módját, hogy kijátssza ellenségeit. A forradalom éveiben, amikor a jobboldali veszély körvonalazódott, a nép belépett a politikai színtérre, és aktív fellépése minden ellenséget elsöpört. De Germinal és Prairial, a babouvisták legyőzése után nem volt mit gondolni az emberekről. A hadsereg maradt. A szuronyok erősebbek minden alkotmányos törvénynél. Bármit megtehetnek. Csak az a fontos, hogy ne maga Barras ellen forduljanak...

Barras habozott: kihez forduljon - Gauche-hoz, Moreau-hoz, Bonaparte-hoz? Mindenkinél jobban félt Bonaparte-tól. Ezért kezdetben Gauche-hoz fordult, de mivel nem sikerült vagy nem volt ideje mindent előkészíteni, csak kompromittálta őt.

És telt az idő, nem volt idő habozni. Barras tapasztalt játékosként higgadtan kijelentette, ha nem megy a dolog, akkor a keresztlécen kell lógnia.

Thermidor közepén (a Thermidor végzetes hónapja!) a „triumvirek” arra a következtetésre jutottak, hogy csak Bonaparte tudta kihozni őket a bajból. Ahogy Barras írta, ő és kollégái „örülnének, ha újra közöttük láthatnák azt a tábornokot, aki olyan jól viselkedett a 13. Vendemier-en”.

Barras ekkorra a végsőkig végiggondolta a kérdést: Bonaparte mindenkinél jobb, cselekvő ember, és az alkotmányos törvényhozó tanácsok szuronyokkal szétszórva semmiképpen sem szolgálja a rivoli győztesének népszerűségét. Barras nyeresége Bonaparte vesztesége lesz. Bár Barras már régen nem tartotta Bonapartét „egyszerű embernek”, ismét alábecsülte. Barras rejtett gondolatait Napóleon fejtette ki. Küzdeni kell a monarchikus veszély ellen – efelől Bonapartenak nem volt kétsége. A hadsereghez fordult a Köztársaság támogatása érdekében, élesen elítélve a királypárti intrikákat, és beleegyezett, hogy fegyveres segítséget nyújt a Directorynak. Bonaparte azonban a legkevésbé akart Barras tervei szerint cselekedni, kompromittálni magát, Rivoli és Leoben dicsőségét Vendémière szellemében végzett műveletekkel. Lesznek mások az ilyen dolgokra. Augereau-t pedig egy katonával Párizsba küldte. Augereau, verekedő, gúnyos, martinett, mindenre kész, de előnyöket kitermelni nem tudó ember – gondolta túl lassan, ő a legalkalmasabb egy ilyen szerepre.

Augereau akkor érkezett Párizsba, amikor a rendezők álláspontja saját megítélésük szerint kritikussá vált. A „triumvirek” miatt panaszkodó Carnot-val folytatott beszélgetés során Pichegru elhangzott mondata szájról szájra szállt: „Az ön luxemburgi palotája nem a Bastille; Felülök a lóra, és negyed óra múlva mindennek vége lesz.

Barras, Rebel, Larevelier-Lepo rémülten várták, hogy eljöjjön ez az utolsó „negyed óra”.

Augereau Párizsba érve nyugodtan jelentette a „triumvireknek”: „Azért érkeztem, hogy megöljem a királypártiakat.” Carnot, aki nem tudta leküzdeni Augereau iránti undorát, azt mondta: „Micsoda hírhedt rabló!”

Bonaparte azonban nemcsak átütő erőt adott a Direktóriumnak a vad Augereau személyében, hanem politikailag is felfegyverezte. Még korábban, Veronában elfogták d'Entregues gróf királypárti ügynök aktatáskáját, amely többek között megcáfolhatatlan bizonyítékokat tartalmazott Pichegru árulásáról, titkos kapcsolatairól a trónkövetelő követeivel. Bonaparte ezeket az iratokat átadta. a Névtár tagjai.

Attól a pillanattól kezdve, hogy ezek a Pichegru számára gyilkos dokumentumok Barras és cinkosai kezébe kerültek, ami váratlanul szinte nemes hangot adott az egész erőszakos hadműveletnek a Köztársaság védelmében megmentő intézkedéseknek, úgy döntöttek, hogy fellépnek.

Fructidor 18-án (1797. szeptember 4.) Augereau parancsnoksága alatt tízezer katona vette körül a Tuileries-palotát, ahol mindkét tanács ülésezett, és anélkül, hogy ellenállásba ütköztek volna, kivéve a „jogállamiság” félénk kiáltásait. „megtisztította” az összetételüket. Ekkor történt, hogy Augereau egyik tisztje, akinek a nevét nem őrizte meg a történelem, kimondta a híres mondatot: „Törvény? Ez egy szablya!

A kifogásolható képviselők többségét, élükön Pichegruval, letartóztatták. Carnot figyelmeztetve, hogy letartóztatják, sikerült megszöknie. Negyvenkilenc megyében érvénytelenítették az V. év csírájában megtartott választásokat, és újakat írtak ki, amelyek minden szükséges intézkedést megtesznek a megfelelő jelöltek megválasztása érdekében. Elmozdították a vezető tisztségviselőket, tisztségviselőket, bírókat, bezárták az újságokat - egyszóval mindent eltávolítottak az útról, ami abban a pillanatban közvetlen vagy potenciális veszélyt jelentett a „triumvirek” hatalmára...

A 18. Fructidor puccsának jelentős következményei voltak a köztársaság bel- és külpolitikájára nézve. Anélkül, hogy ezeket figyelembe vennénk, a legfontosabbat mégis megjegyezzük: a 18. Fructidor eseményei nagyban hozzájárultak a Direktórium rezsimjének további hiteltelenítéséhez. Ha korábban rendkívül ingatagnak tűnt ennek a hatalomnak a jogi alapja, akkor a 18. Fructidor után mindenki - a rendszer ellenségei és támogatói - számára nyilvánvalóvá vált, hogy csak a hadseregre támaszkodva lehet fenntartani. A véletlenszerű képlet „Jog? Ez egy szablya! megerősítették és gyakorlati tevékenységben is megmutatták a legmagasabb országos fórum színpadán.

Bonaparte, aki közelről követte a távoli Párizs eseményeit, gyakorlati következtetéseket vont le belőlük: a Direktórium most már nem tudja megakadályozni, hogy békét kössön Ausztriával. Általában ez a számítás helyesnek bizonyult, de különösen Bonaparte tévedett.

Barras egyike volt azoknak a mohó pazarlóknak, akik a mának élnek. Nem félénk természetű ember, tisztában volt vele, hogy a legutóbbi műtét nem hozott neki több barátot. De viharos élete során annyi ellenséget halmozott fel a hozzá hű, általa eladott vagy kirabolt emberek közül, hogy már rég elvesztette a számát. Nem számolta meg őket – nem számolhatod meg mindet! Fructidor után ismét mesternek érezte magát a luxemburgi palotában, és olyan pimaszsággal, amely még a tapasztalt embereket is hajtogatásra kényszerítette, most készen állt arra, hogy „a helyükre tegye” azokat, akiket tegnap félelmében elhízott.

Barrast Augereau Bonaparte által küldött katonái mentették meg. De Bonaparte és Augereau, Fructidor másnapján okozta a legnagyobb ingerültséget.

Szeptember 17-én Scherer hadügyminiszter ezt írta Lazar Goschnak: „A Directory azt akarja, hogy mindkét rajnai hadsereget egy parancsnokság alatt egyesítsék, és legkésőbb Vendemier 20-án induljanak el a hadjáraton. A Direktórium önt választotta ki, tábornok, hogy győztes falanxainkat Bécs kapuihoz vezesse." Bonaparte-ot felkérték, hogy szakítsa meg a tárgyalásokat a bécsi kabinettel, és készítse fel a hadsereget az új hadjárat megkezdésére.

Barras úgy döntött, hogy teljesen leszámol az illetéktelen tábornokkal. Ráadásul Bonaparte túl sok szolgáltatást nyújtott mind a Köztársaságnak, mind pedig személyesen neki, Barrasnak. A rendező ismét hatalmasnak érezte magát, és mindenekelőtt azoktól igyekezett megszabadulni, akiknek pénzzel tartozik. Bonaparte fölé kell helyezni Gauche-t, szembeállítani a két híres parancsnokot – hadd civakodjanak és civakodjanak, aztán ő, Barras, mint döntőbíró, közbelép, és megmutatja Bonaparte-nak a helyét.

Bonaparte dühös volt. Nem esett bele a neki állított csapdába – nem vitatkozott sem Gauche-al, sem Gauche-ról. Szeptember 23-án kelt levelében ismét ragaszkodott a lemondásához. "Ha nem bíznak bennem, nincs mit tennem... Kérem, hogy mentsenek fel a pozíciómból." Az igazgatóság nem fogadta el lemondását, de a béke kérdésében megmaradt korábbi pozíciójában.

De a 18. Fructidor puccsának politikai következményei voltak Franciaországon kívül. Ausztriában Leoben után egyértelműen kimutatható volt a habozás a békekötés kérdésében. Bonaparte számos jel alapján meggyőződhetett arról, hogy Bécs nem sietett a békeszerződés aláírásával. Ezen ingadozások forrásának megfejtése nem volt nehéz. A germinali választások és a francia törvényhozó testületekben a királypárti többség kialakulása után Bécs a Directory bukását és drámai politikai változásokat remélt Franciaországban. Minek rohanni a békére?

Bonaparte a maga részéről megpróbálta befolyásolni a Habsburg-kormányt. 1797 augusztusában azt követelte a piemonti királytól, hogy helyezzen tízezer katonát az olasz hadsereg parancsnokságának rendelkezésére, hivatkozva „az Ausztria elleni harc kiújulásának valószínűségére”. Ahogy remélte, ez a követelés nagy feltűnést keltett Torinóban, és azonnal ismertté vált Európa összes nagykövetségén, majd Európa összes fővárosában.

Bécsben ezt a demarche-t kellőképpen értékelték. A 18. Fructidor puccsa eloszlatta az utolsó illúziókat. Két héttel a puccs után, szeptember 20-án Ferenc császár levelet küldött közvetlenül Bonaparte-nak, felajánlva a tárgyalások haladéktalan megkezdését. Anélkül, hogy megvárta volna a Directory szankcióját, Bonaparte beleegyezett. A tárgyalások Udinében (Olaszországban) szeptember 27-én kezdődtek és október 17-ig tartottak. A bécsi kabinet a birodalom legjobb diplomatáját, a nagy tapasztalattal rendelkező Ludwig Kobenzl grófot küldte, hogy tárgyaljon Bonaparte-tal. Az elmúlt nyolc évben nagykövet volt Szentpéterváron, és sikerült megnyernie II. Katalin császárné bizalmát. A szokatlanul kövérkés, csúnya „az északi jegesmedve”, ahogy Napóleon nevezte, Cobenzl, minden masszívsága ellenére kivételes élénkséget és ügyességet tanúsított a diplomáciai tárgyalásokon. Kitartó volt, határozott, és határozottan beszélt. Cobenzl Olaszországba küldésével az osztrák kormány megmutatta, milyen fontosságot tulajdonít a soron következő tárgyalásoknak.

A Cherascóban, Tolentinóban, Leobenben kötött megállapodások megmutatták, hogy a fiatal tábornok nemcsak kiváló parancsnok, hanem első osztályú tehetségű diplomata is. Campoformio ezt teljes mértékben megerősítette.

Bonaparte arra kényszerítette az osztrák diplomatát, hogy hosszú utat tegyen meg, és jöjjön el hozzá Olaszországba. Noha Bonaparte Milánóból könnyen elérhető volt Udine városától, egy napot késett, így a császár képviselője türelmesen várni kellett érkezésére. Az első találkozóra hatalmas tábornokok és tisztek kíséretében érkezett, akik szablyát zörgettek. Már az első találkozáskor világossá akarta tenni beszélgetőtársa számára, hogy két egyenrangú fél tárgyalásában vannak vesztesek és nyertesek.

A tárgyalások nehézkesek voltak. Bonaparte számára különösen nehéznek bizonyultak, mert Párizsból utasításokat kapott, hogy nyilvánvalóan elfogadhatatlan feltételeket szabjon Ausztriára, Cobenzl pedig a közvetlen kötelezettségek alól kibújva próbálta függővé tenni a Franciaország és Ausztria közötti megállapodást a későbbiekben. a Német Birodalom képviselőinek kongresszusának jóváhagyása . Bonaparte két tűz közé került. És sietett: mielőbb békét akart kötni Ausztriával, csak így tudta befejezni hadjáratát.

Cobenzl kezelhetetlen volt. Bonaparte azzal próbálta megfélemlíteni az osztrákot, hogy a tárgyalások megszakításával fenyegetőzött. Cobenzl hűvösen tiltakozott: „A császár békét akar, de nem fél a háborútól, és én elégedett vagyok abban, hogy találkozhatok egy olyan híres emberrel, aki annyira érdekes.” Bonaparte-nak más utakat kellett keresnie.

A történeti irodalom általában azt jelzi, hogy az Ausztriával udine és passarianói megállapodás kulcsa Poroszország problémája volt. Az AVPR dokumentumok némi módosítást vezetnek be ezen az általánosan helyes megállapításon. Ezt a kulcsot Bonaparte nem Udinében és Passarianóban találta meg, hanem korábban, Leoben korában. A Mozenigotól Szentpétervárra 1797. április 27-én (május 8-án) megfejtett jelentésben a következőket közölték: „Bonaparte testvére, aki a pármai miniszter, azt írja, hogy ez a szerződés (a leobeni előzetes – A.M.) a szövetség Franciaország és a császár között, hogy közösen ellensúlyozzák a porosz király felemelkedésére irányuló törekvéseket."

Bonaparte már a leobeni tárgyalások során a legérzékenyebb helyet találta az osztrák fél pozícióiban. Úgy döntött, hogy a Kobenzl-lel folytatott tárgyalások során ismét hozzányúl. Beszélt vele a bázeli békéről, a porosz királlyal ápolt kapcsolatokról... Végül is lehetett volna más is?

Kobenzl megértő ember volt. Nem kellett kétszer megismételnie a hallottakat. Óvatosan érdeklődött: kész-e Franciaország titkos megállapodással támogatni Ausztriát a porosz király túlzott követelései ellen? – Miért ne – felelte Bonaparte higgadtan –, ennek semmi akadályát nem látom, ha minden másban megegyezünk önnel. A beszélgetés tisztán üzleti jelleget öltött. A két beszélgetőtárs jól megértette egymást, de a tárgyalások lassan haladtak előre, mivel konkrét kérdésekben mindkét fél a számára legkedvezőbb megoldást kereste.

Bonaparte új kormányutasításokat kapott Párizstól – a „szeptember 29-i ultimátumot”, amelyben a tárgyalások megszakítását és a kérdések fegyveres megoldását javasolták, hogy támadásba lépjenek Bécs ellen. A Címtárnak többszöri lemondási kérelmekkel válaszolva úgy döntött, hogy „a maga módján” folytatja az üzletet. Kobenzl pedig továbbra is minden ponton alkudozott, a tárgyalások nem haladtak előre. Bonaparte nem maradhatott tovább ilyen bizonytalan helyzetben. Merész lépésre szánta el magát: megmutatta Kobenzlnek a Párizsból kapott utasításokat. Kifejtette, hogy bármelyik pillanatban megszakíthatja a tárgyalásokat, és kormánya elégedett lesz.

Cobenzl halálosan megrémült. Bonaparte minden követelésével egyetértett. A zsákmány őszinte felosztása volt. A Velencei Köztársaságot a közelmúltban Lengyelországhoz hasonlóan osztották fel Ausztria, Franciaország és a Cisalpin Köztársaság között, Mainz és a Rajna teljes bal partja Franciaországhoz került. Ausztria elismerte az észak-olasz köztársaságok függetlenségét. Cserébe a titkos cikkek szerint Bajorországot és Salzburgot kellett volna kapnia.

Október 9-ig minden vitás kérdés megoldódott, és elkészült a megállapodás szövege. De 11-én, amikor Bonaparte és Cobenzl összegyűlt, hogy aláírják, váratlanul új nehézségek merültek fel.

Bonaparte-nak nem tetszett a mainzról és a rajnai határról szóló záradék megfogalmazása, javasolta annak javítását. Cobenzl ellenkezett, Bonaparte ragaszkodott hozzá. Cobenzl azzal érvelt, hogy a Rajna határa a birodalom felelőssége. Egy feldühödött Bonaparte félbeszakította: „A birodalmad egy régi szolga, megszokta, hogy mindenki megerőszakolja... Alkudsz itt velem, de felejtsd el, hogy gránátosaimmal vagytok körülvéve!” Kiabált a zavarodott Kobenzlnek, egy pompás szolgálatot, II. Katalin ajándékát dobta a földre, darabokra törve. – Így szétverem az egész birodalmadat! – kiáltotta dühében. Cobenzl megdöbbent. Amikor Bonaparte folytatta valami hallhatatlan és sértő kiabálást, hangosan elhagyta a szobát, az osztrák diplomata azonnal elvégezte a Bonaparte által kért javításokat a dokumentumokban. „Megőrült, részeg volt” – indokolta magát később Kobenzl. Később mesélni kezdett, hogy a tárgyalások során a tábornok poharat pohár után puncsot ivott, és ez láthatóan hatással volt rá.

Ez nem valószínű, hogy így lesz. Az osztrák diplomata igazolni akarta magát, elmagyarázni, hogyan engedett egy ilyen jelenetet. Bonaparte nem őrült meg, és nem volt részeg, alig volt részeg. Dühös kirohanásában minden bizonnyal látni kell azt a csodálatos művészetet, hogy a szerepbe olyan teljességgel bele lehet kerülni, hogy lehetetlen megkülönböztetni, hogy játékról van-e szó, vagy valódi érzésekről.

Két nappal később a szövegről végül megegyeztek a Bonaparte által javasolt kiadásban. Az osztrák diplomata Bécsbe küldte jóváhagyásra a szerződéstervezetet, megkapta a jóváhagyást, és most már csak a szerződés aláírása volt hátra.

Megállapodtak, hogy az aláíráscserére a két fél lakóhelye között félúton fekvő kis faluban, Campoformioban kerül sor. Ám amikor október 17-én a dokumentum teljesen készen volt, Cobenzl gróf, aki annyira megijedt Bonaparte-tól, félt minden más meglepetéstől, meg sem várva Bonaparte Campoformióba érkezését, passarianói rezidenciájába ment. A tábornoknak megvolt a maga oka, hogy miért nem késleltette az ügy befejezését. Itt, Passarianóban október 17-ről 18-ra virradó éjszaka írták alá a szerződést.

És bár sem Bonaparte, sem Cobenzl soha nem volt Campoformioban, az Ausztria és a Francia Köztársaság közötti ötéves háborút lezáró szerződés Campoformio béke néven vonult be a történelembe.

Napóleon olasz hadjárata 1796-1797. érdekes, mert ő volt az, aki megengedte Bonaparte-nak, hogy először kifejezze magát. Ez volt a leendő francia császár első, de nem utolsó katonai hadjárata. Csodálták, utálták. Személyisége ma is kevés embert hagy közömbösen. A parancsnok sok titkot hagyott maga után. Bonaparte Napóleon olaszországi hadjáratának jelentős dátuma 1796. április 12-e. Ezen a napon zajlott le a montenotai csata. Ahogy később maga a nagy hódító is bevallotta: „Nemességem Montenotától kezdődik.” Azonban először a dolgok.

Napóleon Bonaparte családja

Napóleon Bonaparte Korzika szigetén született 1769. augusztus 15-én. Édesapja, Carlo Maria Buonaparte gyarló arisztokrata családból származott. Ennek ellenére Carlo jogászként tanult a Pisai Egyetemen. Amikor családja úgy ítélte meg, hogy a fiatalember megérett a családalapításra, összezavarodtak, és megbeszélték a házasságát Litizia Romolinóval, akinek jó hozománya volt.

Letitia bátor, határozott nő volt. Még az ellenségeskedésekben is részt vehetett, Korzika függetlenségéért küzdött, és látta a háború borzalmait, ellátta a sebesülteket. Ő és a férje igazi korzikaiak voltak. Mindenekelőtt a becsületet és a függetlenséget értékelték.

Bonaparte Napóleon szüleinek életrajzát nem különböztetik meg különösebben feltűnő események korzikai tartózkodásuk idején. A családapa semmit sem tagadott meg magától: hatalmas szerencsejáték-tartozásokat, kétes ügyleteket, üzleteket, banketteket és sok más ilyen jellegű dolgot, ami tönkretette a családi költségvetést. Igaz, gondoskodott arról, hogy fiai, Napóleon és József tanulmányaik alatt ösztöndíjat kapjanak a francia kormánytól.

A Buonaparte család nagy volt: 12 gyermek, ebből 8 élte meg a felnőttkort, édesapja meghalt, a nagy család nincstelen. Csak az anya bátorsága, lendülete és energiája nem engedte, hogy mind meghaljanak.

Otthoni körében Napóleont Nabuliónak hívták. Nagyon impulzív gyerek volt, aki könnyen dühös lett. Nem voltak rá tekintélyek. Minden büntetést rendületlenül tűrt. Egyszer meg is harapta a tanárát, aki úgy döntött, rendre szólítja a fiút.

Napóleon Bonaparte családjáról nincs fotó, de sok festmény maradt fenn, ahol őt, családjával és barátaival körülvéve, szerető és gondoskodó emberként ábrázolják. Nem nevezhető nyitott embernek. Gyermekkora óta hozzászokott a büszke magányhoz. Nem zavarta, de voltak könyvei. A fiatalember szeretett olvasni, lenyűgözték az egzakt tudományok, de erősen idegenkedett a humán tudományoktól. Egész életében nyelvtani hibákkal írt, ami nem akadályozta meg abban, hogy nagy dolgokat tegyen.

Napóleon első olasz hadjáratának előestéjén

A francia társadalom egyre radikálisabbá vált. Az európai államok minden támadása, amely elítélte a forradalmat, feldühítette a Nemzeti Konventet. Franciaország számára a jövőbeni katonai konfrontáció kérdése már nem létezett. Ellenfelei nem akartak odáig menni, de a szikra, amit értékeléseikkel és ítéleteikkel keltettek, képes volt meggyújtani a háború tüzét.

Franciaországban mindenki ezt a háborút akarta. A politikai pártok csak a nép akaratát hajtották végre. Önkéntesek ezrei és ezrei csatlakoztak a hadsereghez azzal a szándékkal, hogy minél hamarabb kiegyenlítsék hazájukat, és felszabadítsák Európa összes többi népét. A diplomata, Caulaincourt, aki felbecsülhetetlen értékű emlékeket hagyott hátra Napóleon oroszországi hadjáratáról, az egyszerű emberek elnyomásának jelenlegi rendszerének felszabadítóját és megsemmisítőjét látta benne. A francia császár véleménye szerint haladást és szabadságot hozott egész Európának, kifejezve ezzel népe akaratát.

A porosz-osztrák intervenciósok kísérlete a forradalom kezdetben leverésére a francia tüzérek hozzáértő, összehangolt akcióinak köszönhetően az 1792-es valmyi csatában kudarcot vallott. Ez a pofon annyira elkábította a megszállókat, hogy nem volt más választásuk, mint a visszavonulás. De volt egy másik fontos esemény is, amely előre meghatározta a történelmi események további menetét. Számos állam kormánya kezdte komolyabban venni Franciaországot és egyesíteni kezdte, mert ebben látták a hatalmuk fő veszélyét.

Néhány évvel később sok katonai teoretikus úgy vélte, hogy a fő frontnak Németország nyugati és délnyugati részén kell megtörténnie. Egyedül Bonaparte Napóleon tartotta az olasz hadjáratot a fő iránynak, amely megfordítja a háború menetét.

Kinevezés a főparancsnoki posztra

Többnyire kevesen érdeklődtek Észak-Olaszország inváziója iránt. Ekkorra már felfigyeltek az ambiciózus korzikai származású francia tisztre. De Barras vikomt őt bízta meg a monarchia híveinek lázadásának leverésével, amelyet 1795. október 3-5-én indítottak a Nemzeti Konvent ellen. A korzikai nem állta ki a ceremóniát: a lövések söpörték el a lázadókat. Az ambiciózus felfutó bebizonyította, hogy a hatalomért mindenre kész.

De Barras vikomt nagyon félreérthetően értékelhető ajándékot készített védencének. Ha röviden jellemezzük Napóleon Bonaparte olasz hadjáratának erőforrásait és képességeit, kiderül, hogy kétélű fegyverről volt szó. Egyrészt annak ellenére, hogy ez a 106 000 fős csoport másodlagos szerepet kapott a koalíció figyelmének elterelésében, és a fő csapást a zseniális francia tábornok, Moreau végezte el, Napóleon kapott egy esélyt. Ihletve 1796. március 27-én érkezett Nizzába. Ott kellemetlen meglepetés várta.

"Holt lelkek"

Úgy tűnik, a sors kedvez az ambiciózus parancsnoknak. Napóleon grandiózus olasz hadjárata – amelyre az elmúlt két évben készült – hamarosan valósággá válik. Ráadásul Bonaparte Olaszországban járt, és ismerte ezt a területet. Egyedül az olaszországi francia csapatok főparancsnoka, Scherer, akit de Barras vikomt védencének kellett volna leváltania, leváltotta a helyét.

Az első kellemetlen meglepetés az volt, hogy csak a papírok szerint százezer fölött volt a létszám, de valójában még negyvenen sem, és ebből nyolcezer a nizzai helyőrség. Nem tudod levenni egy túrára. A betegeket, halottakat, dezertőröket és foglyokat figyelembe véve legfeljebb 30 000 embert lehet kampányba vinni.

A második probléma: a személyzet a küszöbön áll. A kínálat nem rontja el őket. Ezek az éhes ragamuffinok „elpusztíthatatlan öklei” a Directory által az Olaszország elleni támadásra kiosztott csapásmérő erőknek. Az ilyen hírektől bárki kétségbeeshet és összefonhatja a kezét.

A dolgok rendbetétele

Ha röviden leírjuk Bonaparte Napóleon olaszországi hadjáratának előkészületeit, az új főparancsnok nem állt ki a ceremónián. Kezdetben sok katona örömére lelőtt több lopómestert. Ez megerősítette a fegyelmet, de nem oldotta meg az ellátási problémákat. A fiatal, 27 éves tábornok a következő elv szerint oldotta meg: „A Szülőföld adott neked puskát. És akkor légy okos, csak ne ess túlzásba." A tapasztalt frontkatonáknak nagyon tetszett ez a kezdeményezés – a tábornok megnyerte a szívüket.

De volt egy másik probléma is, sokkal jelentősebb. Magas rangú tisztjei nem vették őt komolyan. Itt akaratról, rugalmatlanságról és keménységről tett tanúbizonyságot. Kényszerítette magát, hogy figyelembe vegyék. A rend helyreállt. Most kezdődhetett a túra.

A cég kezdete

A francia sikert csak úgy érhette el, ha külön-külön le tudnák győzni az osztrákokat és a piemonti hadsereget. És ehhez jó manőverezőképességre volt szükség. Ott jelennek meg, ahol az ellenség valószínűleg nem számít rájuk. Ezért a francia parancsnokság a terv merészsége miatt az Alpok part menti peremén haladó útvonalra támaszkodott. Lehetett volna, hogy az angol flotta tűz alá kerülhettek.

Napóleon olasz hadjáratának dátuma, kezdete 1796. április 5. Néhány nap alatt áthaladtak az Alpok egy veszélyes szakaszán. A francia hadsereg sikeresen megszállta Olaszországot.

Bonaparte szigorúan követte a stratégiát. Íme néhány pillanat, amely lehetővé tette számára, hogy ragyogó győzelmeket aratjon:

• az ellenség veresége részenként ment végbe;
• az erők összevonását a fő támadáshoz gyorsan és titokban hajtották végre;
• a háború az állami politika folytatása.

Röviden: Napóleon itáliai hadjáratai megmutatták parancsnoki képességeit, aki titokban csapatokat tudott koncentrálni, félrevezetve az ellenséget, majd egy kisebb csoporttal betört a hátába, rémületet és pánikot keltve.

Montenot-i csata

1796. április 12-én zajlik a montenot-i csata, amely Napóleon első jelentős győzelme lett főparancsnokként. Kezdetben úgy döntött, hogy a lehető leggyorsabban kivonja Szardíniát a játékból. Ebből a célból Torinót és Milánót kellett elfoglalnia. Egy 2000 fős francia dandár Cervoni parancsnoksága alatt Genovába nyomult.

A támadók visszaszorítására az osztrákok 4,5 ezer embert különítettek el. A Chervoni-dandárral kellett volna megküzdeniük, majd átcsoportosulva csapást mérni a franciák főerőire. A harcok április 11-én kezdődtek. Túlerőben a franciáknak sikerült visszaverniük három erős ellenséges támadást, majd visszavonulni és összekapcsolódni La Harpe hadosztályával.

De ez még nem minden. Éjszaka Napóleon további 2 hadosztályát szállították át a Cadibon-hágón keresztül. Reggel az osztrákok már kisebbségben voltak. Nem volt idejük semmilyen módon reagálni a megváltozott körülményekre. A franciák mindössze 500 embert veszítettek, és az Argento vezette ellenséges hadosztály megsemmisült.

Arcolai csata 1796. november 15-17

Olyan helyzet állt elő, amikor aktív támadó akciókra volt szükség a kezdeményezés fenntartásához. A késedelem éppen ellenkezőleg, megcáfolhatja mindazokat a sikereket, amelyeket Napóleon olaszországi hadjárata során értek el. A probléma az volt, hogy Bonaparte-nak nyilvánvalóan nem volt elég ereje. Túlerőben volt: 13 000 embere 40 000 ellenséges katonával szemben. A síkságon pedig egy jól felkészült ellenséggel kellett megküzdeniük, akinek nagyon magas volt a harci kedve.

Ezért hiábavaló ötlet volt Coldiero megtámadása, ahol az osztrákok fő erői helyezkedtek el. Napóleon azonban megpróbálhatja megkerülni azt Arcole-on keresztül, és Alvitzi csapatainak hátában találja magát. Ezt a területet mocsarak vették körül, ami megnehezítette a harci alakulatok bevetését. Az osztrákok nem hitték el, hogy a franciák fő erői bemásznak ezekbe az áthatolhatatlan mocsarakba, arra számítva, hogy útjuk Veronán keresztül vezet. Ennek ellenére 2 hadosztályt osztottak ki, hogy ezt a „kis” francia különítményt ellentámadással oszlassák el.

Ez nagy hiba volt. Amint Alvitsi katonái átkeltek a hídon, megfosztva a túloldali bajtársaik tűztámogatásától, azonnal a napóleoni hadsereg katonái várták őket. Szuronyos támadással a mocsarakba dobták az ellenséget. Az osztrákok a hatalmas veszteségek ellenére továbbra is hatalmas erőt képviseltek.

Az egyetlen hidat 2 zászlóaljuk őrizte. Az egyik ellene irányuló támadást személyesen Bonaparte Napóleon vezette.

Harc az Alpone folyón átívelő hídért

A döntő siker eléréséhez szükség volt a híd elfoglalására. Alvitzi, felismerve fontosságát, további erőket küldött a fontos helyszín őrzésére. Minden francia támadást visszavertek. Napóleon olasz hadjáratának története során a manőverek kivételes jelentőséggel bírtak, az idő megjelölése a kezdeményezés elvesztését jelentette. Ennek megértése arra kényszerítette Bonaparte-ot, hogy megragadja a zászlót, és személyesen vezesse a támadást.

Ez a kétségbeesett kísérlet Franciaország számos dicsőséges katona halálával végződött. A dühtől rekedt Napóleon nem akarta feladni. Harcosainak erőszakkal ki kellett rángatniuk nyugtalan parancsnokukat, elmozdítva őt erről a veszélyes helyről.

Az osztrákok veresége Arcolában

Ekkor Alvitzi ráébredt a Coldiero-i jelenlétének veszélyére. Sietve elhagyta, átszállította a konvojt és a tartalékokat a hídon. Eközben Augereau hadosztálya, miután az Alpone folyó bal partjára költözött, minden erejével Arcolába sietett. Az osztrák csapatok kommunikációja veszélybe került. A sors csábítása nélkül visszavonultak Vincenza mögé. A győzelmet a franciák szerezték meg, akik körülbelül 4-4,5 ezer embert veszítettek. Az osztrákok számára ez vereség volt. A makacs, véres csatákban mintegy 18 000 katonát veszítettek. Ez csapataik gyenge interakciójának köszönhetően vált lehetségessé. Míg Napóleon, nem félve a kockázattól, csapatait a fő támadás pontjára helyezte át, gyenge korlátokat hagyva biztosítékul, ellenfelei inaktívak voltak, amit ki is használt.

Rivoli csata 1797. január 14-15

E jelentős csata előestéjén Bonaparte Napóleon nagyon nehéz helyzetbe került. Annak ellenére, hogy az 1796-os hadjárat jól alakult számára, Piemont kapitulált. Az osztrákok magukra maradtak, de komoly veszélyt jelentettek. A bevehetetlennek tartott mantovai erőd az ő kezükben volt, és Napóleon irányította Észak-Olaszország nagy részét. Az erősítések, amelyekre a franciáknak oly égetően szükségük volt, nem jelenhettek meg tavasz előtt. A helyi lakosság rablásai a francia megszállók ellen fordították.

És ami a legfontosabb, a híres osztrák parancsnok, Alvinzi ki akarta engedni Mantovát. Csapatainak főtámadását a Rivoli térségében hajtják végre. Az osztrákokkal elsőként Joubert francia parancsnok lépett kapcsolatba. 1797. január 13-án majdnem visszavonulási parancsot adott, Napóleon itáliai hadjáratának sorsa ekkor dőlt el. A pozícióba érkezett főparancsnok megtiltotta a visszavonulást. Bonaparte éppen ellenkezőleg, megparancsolta Joubert csapatainak, hogy kora reggel támadják meg az osztrákokat.

A vérontás folytatódott. Nagyon nehéz dolguk lett volna a francia csapatoknak, ha Massena tábornok nem jön a segítségükre. A csatában gyökeres fordulat következett be. Napóleon ezt kihasználva megsemmisítő vereséget mért az osztrákokra. 28 000 szurony volt a parancsnoksága alatt, kitartott és legyőzte a 42 000 fős ellenséges csoportot.

Ezzel a döntő győzelemmel nem egyszerűen legyűrte az osztrákokat. A pápa hamarosan kegyelemért könyörgött és kapitulált. Napóleon legveszélyesebb ellenségei – a francia kormány (Directory) – erőtlenül figyelték a nemzeti hős felemelkedését, de nem tudtak mit tenni.

Egyiptom

Ott volt Bonaparte Napóleon dicstelen egyiptomi hadjárata is, amely a kalandos vállalkozások közé tartozik. Napóleon vállalta, hogy még jobban felemelkedjen saját nemzete szemében. A Directory támogatta a kampányt, és vonakodva küldte az olasz hadsereget és haditengerészetet a piramisok országába, csak azért, mert az 1796-1797-es első olasz társaságban aratott győzelmének köszönhetően. ez a parancsnok már sok embert megrendített.

Egyiptom nem hódolt be, Franciaország elvesztette flottáját, és sokan meghaltak. Kleberre maradt, hogy kifejtse kalandjának eredményeit, amelyet főleg hiúságból indítottak el. Maga a főparancsnok, legodaadóbb tisztjei kíséretében távozott. Megértette a hadsereg helyzetének súlyosságát. Mivel már nem akart ebben részt venni, egyszerűen elmenekült.

A második olasz cég

A „háború virtuóz” portréjának másik érintése Napóleon 1800-as második olasz hadjárata. Vállalták, hogy megakadályozzák a jelentős erőkkel rendelkező osztrákok beavatkozását. A francia hadsereg soraiba bekerült 230 ezer ember javított a helyzeten, de Napóleon kivárt. El kellett döntenie, hová küldje ezt a sereget.

Sokkal veszélyesebb volt a franciák helyzete Olaszországban, így egy újabb Alpok átkelése következett. Ügyesen manőverezve terepismeretét felhasználva az osztrákok hátába tudott menni, és elfoglalta a híres Stradellánál lévő pozíciót. Így elvágta a menekülési útvonalukat. Kiváló lovasságuk és tüzérségük volt, de ezt az előnyt nem tudták kihasználni a Stradellát tartó franciák ellen.

A marengói csata 1800. június 14-én

Június 12-én elhagyja kiváló pozícióit Stradellában, és az ellenség keresésére indul. Két fő változata van annak, hogy miért tette ezt:

• engedett a türelmetlenségnek, a lehető leggyorsabban le akarta győzni az ellenséget;
• rivalizálása egy másik nagy francia parancsnokkal, Moreau tábornokkal arra ösztönözte Bonaparte-ot, hogy mindenkinek bebizonyítsa, hogy csak ő a legnagyobb stratéga.

Ennek ellenére ez megtörtént: felhagytak az előnyös pozíciókkal, és a rosszul lebonyolított felderítés miatt nem fedezték fel az ellenség helyét. Az osztrák hadsereg, amely nagyobb erőkkel (40 000 fő) rendelkezett, úgy döntött, hogy Marengóban harcol, ahol legfeljebb 15 000 francia volt. Miután sietve átkeltek a Bramidán, az osztrákok támadtak. A franciák nyíltan kiálltak. Csak a bal szárnyon volt erődítményük.

Heves csata tört ki. Amikor Napóleon megtudta, hogy az ellenség váratlanul megjelent Marengo közelében, és most visszaszorítja néhány csapatát, a csatamezőre sietett. Egy kis tartalékon kívül semmije nem volt. A hősies ellenállás ellenére a franciák kénytelenek voltak visszavonulni. Ellenfelük azt hitte, hogy a győzelem már a zsebükben van.

A tábornok bravúrja

A helyzetet a kezdeményező Dese tábornok mentette meg. A lövöldözés hangját hallva a zaj felé irányította csapatait, és megtalálta az osztrákokat a visszavonuló csapatok üldözésében. A francia egységek helyzete kritikus volt. Dese parancsot adott, hogy üsse meg az ellenséget grapeshottal, és szuronyos támadásba rohant. A győzelmükben bízva az ellenség meghökkent. Az időben érkező Dese dühös nyomása és Kalerman lovasságának hozzáértő fellépése pánikot vetett az üldözők soraiban. A vadászok maguk is áldozatokká váltak, és most menekülnek. Zach osztrák tábornok, akit Napóleon legyőzött csapatainak üldözésével bíztak meg, megadta magát.

Ami a csata főhősét illeti, Dese tábornok meghalt.

A franciák által megnyert marengói csata nem döntötte el a háború kimenetelét. Aláírták a fegyverszünetet, és Napóleon visszatért Párizsba. Csak a december 3-i Hohenlinden-i csata a nagy Moreau tábornok vezetésével biztosította a régóta várt győzelmet Napóleon második olasz hadjáratában 1800-ban, és aláírta a luneville-i békét.

Olasz hadjárat (1796)
Ellenfelek Franciaország Osztrák Birodalom
Szardínia parancsnokai Napóleon Bonaparte

Az első olasz kampány- a francia forradalmi csapatok hadjárata olasz földeken Bonaparte Napóleon vezetésével. Ekkor mutatkozott meg először katonai zsenialitása teljes ragyogásában.

A kampány előrehaladása

Az igazgatóság az olasz frontot másodlagos fontosságúnak tekintette, a fő akciókat Németországban kellett volna végrehajtani. Bonaparte azonban az olaszországi sikereivel az 1796-1797-es hadjáratban frontját tette a fő frontra. Nizzába érkezve Napóleon siralmas állapotban találta a déli hadsereget: ellopták a katonák fenntartására elkülönített pénzeszközöket. Az éhes, cipő nélküli katonák úgy néztek ki, mint egy csomó ragamuffin. Napóleon keményen cselekedett: minden eszközhöz kellett folyamodnia, beleértve a kivégzéseket is, hogy megállítsa a lopást és helyreállítsa a fegyelmet. A felszerelés még nem készült el, amikor nem akart időt vesztegetni, felhívással fordult a katonákhoz, jelezve benne, hogy a hadsereg belép a termékeny Olaszországba, ahol anyagi javakban nem lesz hiány számukra, és útnak indult egy kampány.

Miután angol hajók ágyúi alatt átkelt az Alpokon a tengerparti hegylánc úgynevezett „párkányán”, Bonaparte 1796. április 9-én Olaszországba vezette seregét. Több csatában legyőzte a szétszórt osztrák és szardíniai csapatokat, majd fegyverszünetet (1796. április 28.) és békét (1796. május 15.) írtak alá a Szardíniai királysággal, amely Franciaország számára előnyös volt, és az osztrákok Észak-Olaszországban maradtak. egy szövetséges. Ezt követően csatasorozatban legyőzte az osztrákok főhadseregét, és elfoglalta egész Észak-Olaszországot. Az osztrák tábornokok képtelenek voltak bármit is szembeszállni a francia hadsereg villámgyors manővereivel, szegények, gyengén felszereltek, de forradalmi eszmék ihlették és Bonaparte vezette. Egyik győzelmet a másik után nyerte: Montenotte, Lodi, Castiglione, Arcole, Rivoli.

Az olaszok lelkesen üdvözölték a szabadság, az egyenlőség eszméit hordozó, az osztrák uralom alól felszabadító hadsereget. Előfordultak azonban összecsapások a franciák és a helyi lakosság között, akiket felháborítottak a rablások. Bonaparte szigorúan megbüntette azokat, akik ellenálltak. Ausztria elveszítette összes észak-olaszországi földjét, ahol létrejött a Franciaországgal szövetséges Cisalpin Köztársaság. Mantua elfoglalása után Napóleon csapatait a pápai államokba küldte. Az első csatában a franciák legyőzték a pápa csapatait. Napóleon városról városra foglalta el. Pánik kezdődött Rómában. Pius pápa 1797. február 19-én Bonaparte feltételeivel Tolentinóban kapitulált és békét írt alá: a pápai államok lemondtak a birtokuk legnagyobb és leggazdagabb részéről, és 30 millió aranyfrankos váltságdíjat fizettek. Napóleon nem lépett be Rómába, attól tartva, hogy túlságosan drasztikus intézkedésekkel felkavarja Olaszország katolikus lakosságát a hátában.

Bonaparte neve Európa-szerte visszhangzott. A francia hadsereg már osztrák földeket fenyegetett. 1797 májusában Bonaparte önállóan, anélkül, hogy megvárta volna Clarke igazgatósági követet, fegyverszünetet kötött az osztrákokkal Leobenben. Kárpótlásul Ausztria megkapta a franciák által megsemmisített Velencei Köztársaság egy részét: egy francia kapitányt megöltek ismeretlen támadók Lidóban egy roadtadon, ami formális indokként szolgált a városba 1797 júniusában egy hadosztály bevonulásához. Baraguay d'Hilliers tábornok parancsnoksága. Maga a lagúnák mentén fekvő Velence az osztrákokhoz került, a szárazföldi birtokokat pedig a Cisalpin Köztársasághoz csatolták. Cserébe az osztrákok feladták a Rajna partját és a Napóleon által elfoglalt olasz területeket. Attól tartva, hogy az osztrákok a Directory rezsim bukásának reményében megtagadják a leobeni fegyverszünet feltételeit, Bonaparte a teljes béke mielőbbi aláírását követelte. A bécsi udvar által kiküldött legtapasztaltabb diplomata, Kobenzl nem tett engedményt Napóleontól, és 1797. október 17-én Campo Formióban megkötötték a békét Franciaország és Ausztria között.

Az 1796-97-es első olasz hadjárat menete

· Mantova ostroma

Irodalom

· Tarle E.V. Napóleon. - Mn.: Fehéroroszország, 1992, p.s. 31-50.

Szardíniai Királyság (1796)
(1796)
(1796)
Pápai államok
(1796)
(1796)
(1796)
(1797)

Kampány leírása

Az igazgatóság az olasz frontot másodlagos fontosságúnak tekintette, a fő akciókat Németországban kellett volna végrehajtani. Bonaparte azonban az olaszországi sikereivel az 1797-es hadjáratban frontját tette a fő frontra. Nizzába érkezve Napóleon siralmas állapotban találta a déli hadsereget: ellopták a katonák fenntartására elkülönített pénzeszközöket. Az éhes, cipő nélküli katonák úgy néztek ki, mint egy csomó ragamuffin. Napóleon keményen cselekedett: minden eszközhöz kellett folyamodnia, beleértve a kivégzéseket is, hogy megállítsa a lopást és helyreállítsa a fegyelmet. A felszerelés még nem készült el, amikor nem akart időt vesztegetni, felhívással fordult a katonákhoz, jelezve benne, hogy a hadsereg belép a termékeny Olaszországba, ahol anyagi javakban nem lesz hiány számukra, és útnak indult egy kampány.

A hadműveleti helyszín leírása

Az olasz színház a Pó folyó alacsony fekvésű völgyét képviselte, amelyet északnyugaton és délnyugaton az Alpok, délen pedig a Ligur-Apenninek határolnak. A nyugatról keletre folyó Pó folyó komoly akadályt jelent, mindkét partján számos erőd található. A Pó-völgy 2 részre oszlik: az északi síkság, viszonylag lakott és gazdag; meridionális irányban keresztezik a Pó bal oldali mellékfolyói, amelyek természetes védelmi vonalakat képviselnek; és a déli - kisebb területű, tele hegyi sarkantyúkkal, néha elérve (Stradella) a Pó folyóig; ez a rész kevésbé gazdag és kevésbé lakott. A Ligur-Apenninek meredeken dőlnek a tenger felé, és a Riviéra parti sávját alkotják; Északon lejtőik meredekebbek, mint délen. A Riviéráról a Pó-völgybe vezettek a legfontosabb utak: Nizzából Cuneóba, Savonából Cherascóba és Alessandriába és Genovából Alessandriába (autópálya). A tengerparti utat (Corniche), amely összeköttetést biztosít Franciaországgal, elmosták, és nem biztosították a tengertől.

A felek álláspontja

Az olasz színházban 2 francia hadsereg volt: a Kellerman's Alpine (20 ezer fő), amelyet a piemonti hegyi hágók biztosításával bíztak meg, és Bonaparte tábornok. Kellermannel szemben Aosta hercege volt 20 ezer emberrel; Bonaparte ellen a beaulieu-i osztrák-szardíniai hadsereg. A hadjárat elején Bonaparte hadseregének állása a következő volt. La Harpe hadosztálya elfoglalta Savonát, Cervoni dandárjával Voltriban volt; Massena osztálya – a döntőben; Augereau hadosztálya – Loanóban; Serurier hadosztálya – Garessióban; Kilmen lovassága a Vara folyó jobb partján áll. Összesen körülbelül 32 ezer ember van. Ezenkívül francia csapatok elfoglalták a Tende és a Col de Cerise hágót, és részben a tengerparton helyezkedtek el. De ezek az egységek nem tartoztak a hadsereghez. Így mintegy 45 kilométeres távolságban 32 ezren helyezkedtek el.

Beaulieu csapatainak állása: Colli tábornok szárd különítménye (15 ezer fő) és Provera tábornok osztrák különítménye (5 ezer fő) elfoglalta a frontokat: Mondovi, Chevo, Montenote (40 kilométer); a többi csapat 2 csoportban: Argento jobb szárnya (14 ezer fő): Ovada - Acqui - Alessandria - Tortona (50 kilométer), Sebotendorf bal szárnya (16 ezer fő) - a Lodi - Pavia háromszögben - Piacenza (elöl kb. 45 km).

A felek tervei

Beaulieu elképzelte, hogy megszállja a Riviérát, és visszaűzi a franciákat a Var folyón. Ebből a célból Collinak és Argentonak délre kellett volna költöznie az Appenninekig, Beaulieu-nak pedig a bal szárnyával - a Boquet-hágón és Genova külvárosán keresztül - a Riviérára. A terv bonyolult volt, a hadsereg széttöredezett, az ütés gyengült. A maga részéről Bonaparte úgy döntött, hogy áttöri a szövetségesek kiterjesztett pozícióját, majd Collyt vagy Beaulieu-t ellene fordul. Így mindkét sereg az előretörés mellett döntött.

Beaulieu április 10-én szándékozott elindítani a hadjáratot, hogy Sebotendorfnak legyen ideje utolérni Novit, de miután tájékoztatást kapott a franciák Voltri felé való mozgásáról, úgy döntött, anélkül, hogy az erők koncentrálására számított volna, hogy 10. zászlóaljakat és 2 századot a genovai Boquetóba, ahová a különítmény április elején érkezett meg. Colli Chevában maradt a Millesimo-i élcsapattal, Arjanto elfoglalta a Cartemiliától Ovadóig terjedő teret (40 kilométer), Sebotendorfban - a Tortonából Genovába tartó menetben.

Ebben az időben a francia hadsereg koncentrálódott: 3 hadosztály Savonába, 4. Loanóba. Bonaparte tervének megfelelően elhagyta Serurier-t Colly előtt, a Beaulieu ellen fellépő féldandárral, és a többi csapattal az Appennineken keresztül Argenteau ellen indult. Bonaparte, miután angol hajók ágyúi alatt átkelt az Alpokon a tengerparti hegylánc úgynevezett „párkányán”, 1796. április 9-én Olaszországba vezette seregét.

A harc kezdete

Közben április 10-én az osztrákok támadásba lendültek: Beaulieu megtámadta Cervonit Boquetónál, visszalökte, de nem üldözte; ebben az időben Argento több oszlopban haladt Savona felé; Eleinte sikerrel járt, de miután M. Leginonál redoubba botlott, és nem kapott információt Beaulieu-ről, úgy döntött, hogy Montenote-ban telepszik le. Itt Arjanto körülbelül 7 ezer embert, Bonaparte 24 ezer embert koncentrált; A harcok április 11-én és 12-én zajlottak, ezt követően az osztrákok összevissza vonultak vissza. Beaulieu, félve az üzenetektől, a Savona elleni energikus támadás helyett, ami Argentot helyzetén könnyített volna, úgy döntött, hogy Acqui-ra koncentrál, hogy itt elzárja az ellenség útját. Ezenkívül Argento-Dego-t jelölte ki, amely sokkal közelebb van az ellenség helyéhez, mint a sajátjához, a csapatok összpontosítására, és Colley teljesen utasítás nélkül maradt.

Miután legyőzte Argenteau-t, Bonaparte elhagyta Laharpe hadosztályát, ő maga pedig Provera ellen fordult, és április 13-án könnyedén ledöntötte az osztrákokat Millesimo magaslatáról. Maga Provera 500 fővel bezárkózott Cossaria várába, ahol kapitulált. Aztán Bonaparte, meggyőződve Provera erőinek jelentéktelenségéről, ismét Argenteau ellen fordult Degóhoz, és április 14-én elfoglalta ezt a pontot. Ilyen körülmények között Beaulieu felhagyott az offenzívával, és rendkívül nehéz helyzetbe került: Argento és Provera csapatai megsemmisültek, az ellenség pedig pontokat foglalt el a helyszín közepén.

Bonaparte-nak most Colley ellen kellett fordulnia. La Harpe hadosztálya Beaulieu megfigyelésére kapott parancsot, míg Serurrier és Augereau hadosztályait és lovasságát Chevába küldték (Serurier a Tanaro völgyénél, Augereau és lovasság pedig Millesimon keresztül), Massena hadosztályát, hogy megtámadják Colli bal szárnyát Montbarcaróban. Colley a Cheva - Pegadior erős pozícióját foglalta el. Április 17-én a franciák kényszerítették Colley-t, hogy elhagyja pozícióját, április 18-án visszaszorították Saint-Mihiel helyéről, április 22-én pedig legyőzték Mondovinál. A torinói kormány felhatalmazta Collit, hogy fegyverszünetet kössön, és megtagadja a további akciókat, és ígéretet tett arra, hogy élelmet biztosít a francia hadseregnek Piemontban való tartózkodása alatt. Franciaország számára előnyös fegyverszünetet (1796. április 28.) és békét (1796. május 15.) kötöttek a Szardíniai Királysággal, az osztrákok pedig szövetséges nélkül maradtak Észak-Olaszországban.

Egy szövetséges elvesztése után Beaulieu már nem tudott harcolni Bonaparte ellen, akinek még körülbelül 30 ezer embere volt, ezért úgy döntött, hogy Lombardia védelmére korlátozza magát, és várja az erősítés érkezését. Miután megsemmisítette a Pó hídjait, a hadsereget kordonnal Lumellótól Somme-ig, 30 mérföld távolságra, és tartalékkal a jobb szárny mögé, Valeggiónál helyezte el, a Sesia folyó menti Vercelli előőrseivel fedezve a sereget. a Pó folyótól Paviáig, a távolság 80 kilométer. Így Beaulieu nemcsak az aktív védekezést, hanem a felderítést is felhagyta. A hidak lerombolására és a tartalékok jobb szárny mögötti megtartására vonatkozó döntést nyilvánvalóan befolyásolta az a tény, hogy Bonaparte kialkudta a szardíniakkal való áthaladás szabadságát Valenzában. Beaulieu elhelyezkedésének nagy hátránya volt, hogy a Stradellánál lévő szennyeződés védtelen maradt, ahol a piacenzai és cremonai átkelőhelyekhez vezető egyetlen út vezetett. Bonaparte Piacenza környékét választotta az átkeléshez, mivel az vitte körbe Beaulieu bal szárnyát és annak kommunikációját, Milánót és üzleteket nyitott meg, és megfenyegette Parmát és Modenát, kényszerítve őket a névjegyzék oldalára. Ennek a műveletnek a biztonságát Beaulieu elhelyezkedése biztosította.

Bonaparte parancsai: La Harpe hadosztályát Tortonán keresztül Vogheraba küldték, Massena-ba – Alessandriába, Seruriernek pedig Valence-szel szemben kellett volna elhelyezkednie; Augereau-t Tortonába küldik. Május 3-án a hadosztályoknak el kellett volna érniük a kijelölt pontokat. Amikor megérkeztek a helyszínre, Bonaparte megparancsolta Massenának és Seruriernek, a helyükön maradva, hogy demonstráljanak Valentia ellen; Daleman a gránátos-századokból és lovasságból újonnan felállított élcsapattal május 5-én elindult Voghera városából, és Casteggióba, Piacenzába. ; őt La Harpe és Augereau követte. Figyelemre méltó ennek a felvonulásnak a példaértékű megszervezése: a csapatok létszámának köszönhetően könnyű volt összevonni őket a Beaulieu-i átkelés esetén; Az átkelőnél elkerülték a torlódást, és félrevezették az ellenséget.

Beaulieu már május 4-én nem látván maga előtt a hidak építését, félni kezdett balszárnya miatt, és Liptát 7 zászlóaljjal és 6 századdal Fombióba küldte; Május 6-án végre meggyőződött arról, hogy ez csak tüntetés, de mégsem merte erői nagy részét a balszárnyra összpontosítani és Liptai támogatására, hanem csak 3 zászlóaljat és 2 századot küldött ki; ezenkívül Milánó fedezésére 4 zászlóaljat és 2 századot, Páviának 6 zászlóaljat és 6 századot osztott ki azzal a céllal, hogy az üzleteket Lodiba helyezzék át; a maradék 7 zászlóaljjal és 12 századdal Belgiosóba költözött.

Május 8-án Daleman megtámadta Liptát egy megerősített állásban Fombionál, és arra kényszerítette, hogy visszavonuljon Pichigetonába és Cremonába. Május 8-án estére Augereau hadosztálya befejezte az átkelést Piacenzában, Serurier közeledett ide, Massena pedig másnap kellett volna megérkeznie. Így az átkelés biztosított volt. Beaulieu, aki a visszavonulás mellett döntött, félt átkelni az Addán Pichigetonénél, és megparancsolta a csapatoknak, hogy kövessenek egy erőszakos menetet Lodiba, Cremába és Cremonába, utóvédként hagyva Sebotendorfot Lodinál, és megparancsolta, hogy 24 órán keresztül védjék meg az átkelőt. Május 9-én Bonaparte Lodiba költözött, és az osztrákokat Mincio mögé dobva május 15-én Milánóba lépett.

Itt a hátország szervezésével és a hadsereg újjászervezésével foglalkozott. Megalakult a 4 hadosztály és az 5. élcsapat (Kilmenya). Május 25-én Bonaparte támadásba lendült Beaulieu ellen, aki úgy döntött, hogy a Mincio folyó mögött védekezik.

A felek álláspontja május 30-ig: Kilmen elérte Castiglionét, Augereau megszállta Lonato, Massena - Montechiaro, Serurier - jobb szárnyán - összesen mintegy 25 ezer embert. Beaulieu hadserege Peschierától Goitóig foglalt állást. A jobb szárnyon - Melas, a központban - Sebotendorf, a bal szárnyon - Colli, azaz körülbelül 25 ezer katona szóródott több tíz kilométerre.

A Mincio folyón 3 átkelőhely volt: a Peschiera erődnél, Borghettonál és Goitónál. A legfontosabb Peschiera volt, mivel az áthaladás elvágta Beaulieu-t Tiroltól, de egy erőd biztosította. Goito szintén nem volt biztonságos, a mantovai erőd közelsége miatt; Ezért Bonaparte úgy döntött, miután korlátokat emelt Peschiera és Goito ellen, átkel Borgettónál. Beaulieu itt nem számított átkelésre, így a franciák itt mindössze 3 zászlóaljjal és 10 századdal találkoztak, és az átkelés sikeres volt. Beaulieu felfelé húzódott az Adigén, majd Tirolba. A francia csapatok gyenge létszáma miatt azonban Bonaparte nem tudott továbbnyomulni; ráadásul lehetetlen volt hátul hagyni Mantova erődjét és a franciákkal ellenséges lakosságot. Ezért a megfigyelésre korlátozódott Beaulieu irányában, ostrom alá vette Mantovát és elkezdte szervezni a hátországot.

Az első osztrák offenzíva Mantua felszabadítására

Tekintettel az olasz színházban zajló eseményekre, a Gofkriegsrat úgy döntött, hogy megerősíti Beaulieu hadseregét. Május 20-ra 16 zászlóalj és 8 század érkezett, majd Wurmser a Rajnai Hadseregtől érkezett 19 zászlóaljjal és 18 századdal, május végén pedig Beaulieu-ból vette át a hadsereg parancsnokságát. Július 20-ig 80 ezer ember gyűlt össze Wurmserben, nem számítva a mantovai helyőrséget (13 ezer fő). Bonaparte akkoriban körülbelül 56 ezer embert számlált, ebből 10 ezer hátul, 11 ezer pedig Mantua közelében. Így 35 ezer embere maradt akcióra a terepen.

Wurmser úgy döntött, hogy továbbjut azzal a céllal, hogy felszabadítsa Mantovát és kiutasítsa a franciákat Lombardiából. Tirolból Lombardiába 3 útvonal volt: a Garda-tó keleti partja mentén Mantováig (autópálya), a legjobb és legkényelmesebb; ugyanannak a tónak a nyugati partja mentén több út is húzódik, de az egyik kiépülten Cremába, vagyis a franciák kommunikációs vonalaihoz vezetett; és Bassanón – a legkevésbé fontos. Az ösvényeket leküzdhetetlen akadályok választották el.

Bonaparte, ismerve az osztrákok megerősödését és szándékaikat, a következőképpen helyezte el csapatait. A Soret hadosztálynak meg kellett volna akadályoznia az ellenség előrenyomulását a Garda-tótól nyugatra, és fedezni kellett volna a kommunikációt Milánóval; Massena hadosztálya elfoglalta Veronát és Peschierát, és megfigyelte a Garda-tótól az Adizha folyóig terjedő teret; Augereau az Adige folyón volt, Verona és Legnago között; Despinois hadosztálya és Quilmen lovassága Roverbellánál állt, tartalékot képezve. A hadsereg több mint 120 kilométeres volt.

Wurmser a következőképpen döntött a támadás mellett: a Garda-tótól nyugatra Kvozdanovich oszlopának (18 ezer fő) Salo és Brescia felé kellett haladnia, azzal a céllal, hogy elvágja a francia hadsereget Milánótól; a fő erők - Melas és Davydovich oszlopai (26 ezer ember) - a Garda-tótól keletre, az Adizha folyó mindkét partján, és a Rivolinál kellett egyesülniük; és még tovább balra - Messaros (5 ezer fő) Bassanón keresztül Vicenzába (körúton). Az offenzíva ezzel a megszervezésével Wurmser feldarabolta az erőket, amelyek csak az ellenség tartózkodási helyének területén tudtak egyesülni. Ugyanakkor Bonaparte-nak kényelmes lehetősége nyílt a belső hadműveleti vonalak mentén történő fellépésre, mivel jelentős erőfölényben volt az egyes ellenséges hadoszlopokhoz képest.

Július 29-én az osztrákok támadásba lendültek. Kvozdanovich elfoglalta Salót (a fellegvár a franciák kezében maradt), elfoglalta Bresciát és a Chiesa folyó átkelőit. Így Bonaparte üzeneteitől vált függővé. De ugyanakkor több mint 25 kilométerre szórta szét az erőit. Ezzel egy időben Melas (július 29-én) birtokba vette a Rivolit. Miután tudomást szerzett Soret és Massena kudarcairól, Bonaparte elküldte tartalékát és Augereau hadosztályát részben Soret megerősítésére, részben pedig Roverbellára helyezte, hogy elzárja Melas útját Mantovába. Általános helyzete ebben az időben nehéz volt. Összeült a katonai tanács, amelyen a többség az Olio folyón túli visszavonulás mellett szólt, Augereau azonban támadást javasolt. Bonaparte a támadás mellett döntött.

A kommunikáció biztosítására erői nagy részét a Mincio jobb partjára összpontosította, majd Wurmsert késleltetve megtámadta Kvozdanovichot. Ha lehetetlennek bizonyulna Wurmsert megtartani, a tervek szerint Cremonába vonulnának vissza. Ugyanakkor, hogy növelje erőit, Bonaparte úgy döntött, hogy feloldja Mantova ostromát, és felhagy ostromparkjával - ez egy merész és határozott intézkedés, amely feltárta a fiatal parancsnokban azt a képességet, hogy meg tudja választani a legfontosabb cselekvési célt és feláldozza a harcot. másodlagos eléréséhez. Serurier Mantovát ostromló hadosztályát részben kommunikáció biztosítására, részben Massena és Augereau megerősítésére küldték. Soretnek kellett volna birtokba vennie Salót és Despinois-t, valamint Augereau-t – a Chiesa-i átkelőhelyeket, és előrenyomulni Bresciába. Massena Lonato tartalékaként szolgált. A franciák támadásba lendültek, elfoglalták Salót, Bresciát és a chiesai átkelőhelyeket; Kvozdanovich offenzívája megállt. Félve az üzenetektől, erőit Govardóra összpontosította. Így Bonaparte üzenetei biztonságban voltak.

Eközben Wurmser rendkívül lassan haladt előre a főerőkkel, és 5 nap alatt tette meg a Rivolitól Goitoig terjedő távolságot (40 kilométer). Bonaparte nem számított Wurmser ilyen határozatlanságára, féltette pozícióját, mivel egy kis Wurmser-különítmény már átkelt Minción, Kvozdanovich pedig közeledett Chiesához. Bonaparte úgy döntött, hogy az ellenséges hadoszlopokat külön-külön feltöri, az Augereau és Kilmen hadosztályokkal Montechiaroban sorompót állított Wurmser ellen, Soret, Despinois és Massenát pedig Kvozdanovich ellen küldte. Augusztus 3-án a franciák megtámadták Kvozdanovich különálló hadoszlopait Salóban, Govardóban, Lonatóban és Desenzanóban, és számos vereséget mértek rájuk; Augusztus 4-én Kvozdanovich csalódott csapatait visszavetették a Garda-tótól északra. Ez nagyon nehéz helyzetet teremtett Wurmser számára. Miután augusztus 3-án átkelt Goitónál, Wurmser augusztus 4-én a helyén maradt, remélve, hogy augusztus 5-én erői egy részét Lonatóba vitte, hogy egyesüljön Kvozdanovich-csal. De ekkor Kvozdanovics már teljes visszavonulásban volt.

Eközben Bonaparte, Guyo különítményét elhagyva Kvozdanovich megfigyelésére, maradék erőit Wurmser ellen összpontosította, és Castiglionénál legyőzte. Wurmser visszavonult Mincio mögé, de a franciák, miután elfoglalták Peschierát, arra kényszerítették, hogy visszavonuljon Tirolba. A hadművelet során az osztrákok mintegy 13 ezer embert és 71 fegyvert vesztettek. Cselekedeteiket rendkívüli lassúság, határozatlanság és passzivitás jellemzi. Nagy hibájuk az volt, hogy az ellenség lelőhelyén az oszlopok csatlakozási pontjait jelölték ki. Bonaparte cselekedeteiben a stratégiai célok helyes kitűzését, azok elérésében való megingathatatlan elszántságot és az erők ügyes koncentrációját és helyzet szerinti csoportosítását látjuk. Miután visszaverték az ellenséget, a franciák ismét ostrom alá vették Mantovát, és általánosságban véve elfoglalták korábbi helyüket.

Második osztrák offenzíva

A háborút lezárni akaró Directory ragaszkodott ahhoz, hogy Bonaparte egy tiroli offenzívával fejlessze sikerét, ahol egyesülnie kellett Jourdannal, aki akkoriban sikeresen működött a Rajnán. Másrészt az osztrákok, tartva Bonaparte inváziójától, Mantovát is felszabadítani akarták, új offenzíva megindítása mellett döntöttek. A tervük az volt, hogy a korábbi hibák megismétlése nélkül nem szórják szét az erőket, másrészt azért, hogy a Trientumon keresztüli koncentrált mozgásukkal ne fedjék fel a más irányú kommunikációt -, hogy 2 oszlopban haladjanak előre: a Brenta folyó völgye mentén ( Bassanóba) megy Wurmser 21 ezer emberrel; ebben az időben Davydovicsnak 19 ezerrel kellett volna megvédenie Tirolba jutását. Amikor Wurmser átkelt az Adizs folyón, Davydovicsnak egy különítményt hagyva Tirolt fedezésére kellett volna költöznie, hogy csatlakozzon hozzá.

Ekkorra már 70 ezer fő volt a francia hadseregben, de ebből a hátország ellenséges lakosságára való tekintettel 20 ezret jelöltek ki védelemre és 10 ezret alkottak a blokádi alakulatok. Így Bonaparte-nak körülbelül 40 ezer embere maradt a terepen. Bonaparte a támadás mellett döntött, és Trient irányát választotta. Az előadást szeptember 2-ra tervezték. Vaubois hadosztályát a Gard-tótól nyugatra küldték, Massena - az Adizhu folyó mentén, Augereau - az utóbbitól jobbra - a hegyekben. A Vaubois és Massena oszlopai közötti kommunikációt egy flotilla tartotta fenn a Gard-tavon. Szeptember 4-én Massena és Vaubois elfoglalták Roveredót és elérték Calcianót. Szeptember 5-én elfoglalták Trientet.

Miután tudomást szerzett Bonaparte Davydovich elleni mozgalmáról, Wurmser a franciák hátába akart költözni, és csapatokat összpontosított Bassanóba. De ekkor Bonaparte már ellene indult Trientből. Erre a hírre Wurmser vissza akart vonulni Karintiába, de ebben az esetben nem lett volna ideje 10 ezer Messarosh-t magához vonzani, aki előtte ment Veronába, és már Montebellón túl volt; Wurmsernek továbbra is ugyanabban az irányban kellett haladnia. Mindennek a tetejébe szeptember 8-án reggel Bonaparte, visszadobva az osztrák különítményeket, vállukon berontott a bassanói táborba, ahol zűrzavart keltett. Wurmser csak éjszaka csatlakozott Messaroshoz, miután összeszedte, amit Montebello birtokolt. Innen Legnagoba költözött, elfoglalta és szeptember 11-én átkelt az Adizs folyón.

Eközben Bonaparte már sejtette Wurmser Mantovába való belépési szándékát, és ezért parancsot adott a blokkoló egységnek a hidak lerombolására, Massena hadosztálya Arcole-ba költözött, ahol szeptember 10-ről 11-re virradó éjjel átkelt, Augereau pedig Legnagóba. Massenának azonban nem volt ideje figyelmeztetni Wurmsert, és Serurier csapatai, akik Mantovát ostromolták, nem vették őrizetbe. Wurmsernek sikerült kapcsolatba lépnie az erőd helyőrségével; de a várba a benne kitört betegségek miatt nem hozott be csapatokat, hanem azon kívül helyezte el.

Szeptember 13-án Massena sikertelenül megtámadta Wurmser táborát; Szeptember 15-én Bonaparte csapatait összevonva megtámadta a birodalmakat, és arra kényszerítette őket, hogy az erődben keressenek menedéket. A hadművelet 14 napja alatt az osztrákok 27 ezer embert, 75 fegyvert és 22 transzparenst vesztettek. A franciák 7,5 ezret veszítettek. Így ahelyett, hogy megmentette volna az erődöt, Wurmser helyőrségének hasztalan megerősítésével felgyorsította a bukását: 16 nap után a helyőrség lóhúst kezdett enni, és súlyos betegségek alakultak ki.

Harmadik osztrák offenzíva

Ebben az időben a franciák dolgai nem mentek jól a német színházban; Az olasz államok politikájában forradalom ment végbe, amely Franciaország számára is kedvezőtlen. Ebben a helyzetben az utóbbi készen állt a háború befejezésére, de Ausztria Anglia uszítására minden békejavaslatot elutasított, és 1 hónapon belül ismét sereget hozott létre Észak-Olaszország megszállására; ezeknek a csapatoknak a létszáma 1796 októberében elérte az 50 ezer főt, de nem volt kielégítő a szervezetük és rosszul voltak ellátva. Alvintsi tábornagy vette át a parancsnokságot; A vezérkari főnök Weyrother ezredes volt. Alvintsi hadseregét 2 csoportra osztották: tirolira (20 ezer fő), Davydovich parancsnoksága alatt, és friulira (30 ezer fő) - Kvozdanovich; ez utóbbi Alvintsi közvetlen vezetése alatt működött. A főerők október végén támadást indítottak Friultól Bassanón át Veronáig (2 oszlop); Davydovics oszlopa - Trientből Adizs mentén, hogy kapcsolatba léphessen a veronai korábbiakkal. Az akciót Bassano és Triente november 3-i támadásaival kellett kezdeni.

Bonaparte ekkoriban körülbelül 41 ezer embert számlált, de alig 32 ezren voltak a terepen akciózók; A Kilmen blokádhadtest 9 ezer főből állt. Vaubois hadosztálya Trientében és a Lavise folyón, Massena és Macquart – Brente, Augereau – Veronában és Adige alsó részén volt; Doug lovassága – Adige és Mincio között. Miután hiábavaló kísérletet tett Wurmsert kapitulációra, Bonaparte úgy dönt, a 23 000 fős ellenséges helyőrség ellenére előrenyomul, és megakadályozza az ellenséges hadoszlopok kialakulását. Ennek érdekében megparancsolja Vauboisnak 10 ezerrel, hogy tartsák fogva Davydovicsot, ő maga pedig 23 ezerrel Alvintsibe, Bassanóba rohan; Ebben az időben Kilmen Mantua közelében marad.

November 2-án Vaubois támadásba lendült; ebben az időben Davydovics Neimarkból a Lavisa folyóhoz költözött. Vaubois eleinte nem járt sikerrel, de aztán Davidovich csapatainak összevonása után Trientbe kellett visszavonulnia, majd november 4-től 5-ig Calianóba. Itt két napig küzdött Davydovics ellen, de végül folyamatos és fárasztó csaták után kénytelen volt visszavonulni Rivoliba, elvesztve különítményének felét. November 8-án Davydovics Roveredóban, november 9-én Alában volt, ahol hírt kapott arról, hogy Vaubois-t Massena hadosztálya erősítette meg, míg Vaubois-ba csak maga Massena érkezett, akit Bonaparte küldött ide, hogy tájékozódjon a dolgok állásáról. Davydovich több napot veszít, mert fél megtámadni Vaubois-t a Rivoli pozícióban.

Ekkor a helyzet az osztrákok főerőinél a következő volt: november 4-én a főerők Brentához, Kvozdanovichhoz - Bassanóhoz, Proverához pedig Fonte Novihoz közeledtek. Itt Alvintsi úgy döntött, hogy megvárja Davydovicsot. Massena, tekintettel az osztrákok óriási fölényére, Vicenzába vonult vissza; majd november 5-én Bonaparte Augereau hadosztályának élén segít neki, és november 6-án megtámadja Alvinzit Bassanóban. A csata eredménye bizonytalan volt. Másnap Bonaparte megismételte a támadást, de miután tudomást szerzett Vaubois Trient megtisztításáról, veszélyesnek ismerte helyzetét, és fő erőivel az Adige jobb partján álló Veronába vonult vissza. Alvintsi lassan követte, 5 nap alatt mindössze 60 kilométert tett meg, és csak november 11-én érkezett meg Villanovába. Eközben, miután meggyőződött Davydovich és a mantovai helyőrség tétlenségéről, Bonaparte, mindössze 4 ezer embert hagyva ellenük, a többi erővel (mintegy 20 ezer fővel) úgy döntött, hogy offenzívát indít Alvintsi ellen. November 12-én Caldiero közelében megtámadta az utóbbit.

A helyzet a franciáknak kedvezett, és eleinte sikerrel jártak, de aztán, miután megérkezett az erősítés az ellenséghez, a franciáknak vissza kellett vonulniuk. Bonaparte helyzete nagyon nehézzé vált: előtte Alvinzi állt 25 ezerrel, 2 átmenetben - Davydovich 16 ezerrel, hátul pedig a 23 ezres mantuai helyőrség. Kockázatos volt ebben a pozícióban maradni: Davydovich vagy Wurmser a korlátokat feldöntve a franciák hátába kerülhetett; a Mincio folyón túli visszavonulás azt jelentette, hogy önként felhagytak minden sikerrel, és az osztrákok mégis harc nélkül elérték céljukat - Mantua felszabadítását; Alvintsi Davydovichhoz és Wurmserhez csatlakozva már akár 60 ezret is elért volna, és akkor kényszeríthette volna a franciákat, hogy teljesen megtisztítsák a Pó folyó völgyét.

Ennek fényében Bonaparte merész tervet dolgoz ki, amelyet az ellenség határozatlan természetére terveztek. Látva Davydovics tétlenségét, a kilmeni blokádhadtest felét Veronába húzza, ő maga pedig Augereau és Massena hadosztályaival úgy dönt, hogy átkel az Adizson, és eléri Alvintsi üzeneteit. Bonaparte november 15-én, 16-án és 17-én makacs csatát vívott Arcole környékén, amely az osztrákok Villanovába való teljes visszavonulásával ért véget. Davydovich csak november 17-én támadta meg Vaubois-t, akit visszadobtak Bussolengóba. De ez a siker túl későnek bizonyult: ekkor Bonaparte már támogathatta Vaubois-t, utasítva Augereau-t, hogy haladjon előre az Adige bal partján, Massena pedig jobbra - Villafrancába, ahová Vaubois is visszavonult.

Eközben Davydovich nem üldözte Vaubois-t: november 18-án a Rivoli pozícióban állt, november 19-én pedig, miután értesült Alvintsi vereségéről, felment az Adizhba. A maga részéről Alvinci, miután tudomást szerzett Davydovics győzelméről, úgy döntött, hogy újra elfoglalja Caldiero-t, és megparancsolta Davydovicsnak, hogy foglalja el újra Rivolit. De Bonaparte már Rivolihoz közeledett; November 21-én Davydovicsot megtámadta Massena, és Augereau megjelent a hátában. Ilyen körülmények között nehezen vonult vissza Roveredo felé. Ez arra kényszerítette Alvintsit, hogy hagyjon fel a további offenzívakísérletekkel és vonuljon vissza északra.

Negyedik osztrák offenzíva

Az események után a folytonos háborúkba belefáradt Franciaország békét ajánlott Ausztriának, de az utóbbi nem tartotta reménytelennek helyzetét: Alvintsinek további 40 ezer embere volt; A szerződés értelmében a nápolyi királynak további 15 ezer embert kellett küldenie, Wurmser továbbra is kitartott Mantovában, bár az erődben a helyzet szörnyű volt: akár 10 ezer beteg volt, naponta 100 ember halt meg. . Erre tekintettel a Gofkriegsrat 1797 januárjában utasította Alvintzit, hogy indítson offenzívát Mantova felszabadítására, bármi áron. A megérkező erősítés 45 ezer főre erősítette meg seregét, amelyből 28 ezren az Adizsa völgye mentén ereszkedtek le, míg Bajalics 6 ezerrel Veronába, Provera pedig 9 ezerrel ugyanilyen célból Legnagóba, majd sok szerencsét – és segítséget nyújtani Wurmsernek.

Mindeközben Bonaparte is kapott mintegy 12 ezer erősítést, és mintegy 37 ezer embere volt terepen: Joubert (10 ezer) Bussolengótól Rivoliig, Augereau (11 ezer) - Legnagótól Veronáig, Massena (9 ezer) - állt. Verona Bussolengóba, Dugas lovassága Villafrancába, Victor 2 ezrese Castelnuovoba és Goitóba. Serurye 10 ezer embere blokkolta az erődöt.

Január 7-én Provera offenzívát indított Padovából, visszaszorította Augereau állásait, de olyan lassan és határozatlanul mozgott, hogy nem volt nehéz kitalálni, hogy ez csak egy demonstráció. Bayalich is lomhán haladt előre: január 12-én megközelítette San Michelt (San Martino mellett), de Massena élcsapata visszahajtotta Vicenzába. Január 12-én Bonaparte tájékoztatást kapott a fő ellenséges erők offenzívájáról. Alvinci hat oszlopban haladt előre: öt az Adizs jobb partján, egy pedig a bal oldalon, hogy biztosítsa a szárnyat és a kapcsolatot Bajalicccal. Január 12-én Bonaparte erőinek jelentős részét Rivoli felé összpontosította, és csatákban legyőzte az osztrákokat. Már Alvinzi üldözésére készült, amikor információt kapott Provera mozgalmáról, aki Mantovába indult, hogy segítsen Wurmsernek. Ezután Joubertre bízva az üldözést, Bonaparte Massena hadosztályával Roverbellán át Mantovába költözött. Eközben Provera január 15-én reggel már Mantova közelében volt, de a körözési és ellenértéki vonalak áttörésére irányuló kísérlete sikertelen volt, másnap pedig körülvették Bonaparte időben megérkező oszlopai, és letették a fegyvert.

Január 15-én Alvintsi folytatta a Rivoli elleni támadást, de nem járt sikerrel. Miután értesült Provera átkelőjéről, újra előre akart lépni, de Provera kudarca arra kényszerítette, hogy 8 ezret Tirolban hagyva visszavonuljon Brenta védelmére és Friul fedezésére. De ezt sem sikerült megvalósítania. Január 25-én Massena mozgása Veronából Vicenzán és Augereau-n keresztül Legnagoból Padovába kényszerítette őt, hogy visszavonuljon Piavén túlra. Január 29-én Joubert vette át a Calliano-i pozíciót, és január 30-án lépett be Trientébe. Eközben február 2-án Wurmser feladta Mantovát.

Bonaparte karintiai inváziója

Mantova eleste felszabadította a franciák kezét, akik erősítésre vártak, hogy támadásba lendüljenek. Az osztrák hadsereg is erősítést kapott, és Károly főherceg vette át a parancsnokságot, akit azzal a feladattal bíztak meg, hogy megakadályozza Bonaparte Ausztria megszállását.

Utóbbi időközben úgy döntött, hogy márciusban támadásba lendül. Két út vezetett Lombardiából Ausztriába: Trienten keresztül a Duna völgyébe, Bassanóból Frioulon át a Dráva völgyébe. Bonaparte, akinek hadereje mostanra elérte a 76 ezer főt, 2 csoportra osztotta őket: egy nagy csoportra (43 ezer), amely a Massena, Bernadotte, Guyot és Serurier hadosztályokból, valamint Doug lovasságából állt, személyes parancsnoksága alatt, és 18 ezerre. - Joubert parancsnoksága alatt; a maradék csapatok hátul maradtak.

Az osztrákok letelepedtek: Kvozdanovich 16 ezerrel a tiroli utat, Károly főherceg pedig 20 ezren a Friulba vezető utat, a Tagliamento vonalon, a Piavén előretolt állásokkal. Bonaparte terve szerint Joubertnek vissza kellett volna szorítania Kvozdanovichot, majd a Drave folyóhoz és Villachhoz kellett volna költöznie, ahol Bonaparte-tal egyesül. Magának Bonaparte-nak kellett volna előrenyomulnia Károly főherceg ellen, 3 hadosztállyal visszaszorítva őt, Massenának pedig a jobb szárnyát kellett volna megkerülnie a friuli úton Tarvis felé, ahol Bonapartettel egyesül.

Március 10-én a francia hadsereg offenzívát indított: a főerők - Piave, Congliano, Sacile, Pardenone, Valvasone útján; Március 16-án átkeltek Tagliamentón, és Massena elfoglalta Tarvist. Az osztrákok fő erői a Tarvisnál és Gradiscusnál vívott sikertelen csaták után az Isonzón túlra, majd Klagenfurtba vonultak vissza, ahol erősítésre vártak.

Bonaparte 1797-es előrenyomulása Ausztriába, bár győztes volt, nagymértékben meggyengítette seregét. A birodalom katonai forrásaihoz visszavonuló osztrák főparancsnok kedvezőbb körülmények között volt. Bonaparte, aki mélyen behatolt az ellenséges országba, és több mint 300 kilométert tett meg Mantovától Vilajaig, remélve Joubert hadtestének és Moreau Rajnai Hadseregének segítségét, azonban nem tudott róluk. Csapatai, amelyeket meggyengítettek a helyőrségek szétválása a hadsereg hátában és az erőltetett felvonulások, mindössze 30 ezer főt tettek ki, de ha Joubert csatlakozna, akkor 45 ezerre növekedhet; de Joubert visszahívása Tirolból nyilvánvaló veszélynek tette ki az egész olasz hadsereg üzeneteit. Olyan helyzet alakult ki körös-körül, amely nem kedvezett a franciáknak. A magyarok az általános fegyverkezés megszervezésére készültek; Illíria lakói fellázadtak a franciák ellen. A velencei szenátus, kihasználva Bonaparte leváltását, megpróbálta elnyomni a demokratikus pártot, és általános felkelésre buzdította a népet. A francia parancsnok egyetlen sikertelen akciója megkétszerezheti ellenségei erejét, és megsemmisítheti a dicsőséges hadjárat eredményeit. Ilyen körülmények között dönteni kellett valamit: vagy a lehető leggyorsabban visszavonulni az Alpokon túlra, vagy folytatni az offenzívát. Remélve a rajnai és a rajnai-mosel-i Moreau és Gauche hadseregek segítségét, amit a Directory ígért meg neki, Bonaparte a támadás mellett döntött.

Massena sikeres akciói 1797. március 29-én Klagenfurtban arra kényszerítették Károly főherceget, hogy tovább vonuljon, közeledve támaszpontjához. Ez volt a helyzet, amikor március 31-én Bonaparte hírt kapott a Direktóriumtól, hogy a Rajnán hadakozó francia csapatok még mindig a folyó bal partján tartózkodnak, és nem számíthat segítségre. Saját erőire hagyva Bonaparte nem tudott tovább gondolni Bécs meghódítására, és úgy döntött, hogy akcióinak célja a béke megkötése, amit egész Franciaország akart. Még aznap este felkérte Charlest, hogy kössön fegyverszünetet. „Ha sikerül – írta Bonaparte –, hogy legalább egy ember életét megmentsem ezzel a fegyverszünettel, akkor büszkeségem lesz erre az érdemre, mint arra a szomorú dicsőségre, amelyet a katonai területen szereztem.” A főherceg ugyanezen érzéseket kifejezve azonban nem volt hajlandó leállítani az akciót arra hivatkozva, hogy a béketárgyalások megkezdését nem bízták rá. Ilyen körülmények között, hogy megakadályozza, hogy az osztrákok tétlenség révén megerősödjenek és felemeljék szellemüket, Bonaparte-nak egyetlen választása volt: támadni.

Április 1-jén a franciák további visszavonulásra kényszerítették az osztrák utóvédet. Április 7-én a francia csapatok bevonultak Leobenbe, és még aznap megérkezett oda követként az osztrák hadsereg vezérkari főnöke, Bellegarde altábornagy és több más tábornok is, akiket Károly Bonaparte-ba küldött.

Joubert Botzenen és Brixenen haladt előre; Április 5-én a Dráva völgyébe költözött, április 8-án pedig egyesült Bonapartéval Villachban.

A franciák ilyen határozott és sikeres fellépései, amelyek a birodalom belső régióinak inváziójával fenyegetőztek, arra késztették az osztrákokat, hogy béketárgyalásokat kezdjenek Franciaországgal. A tárgyalások eredménye az volt, hogy április 7-én 5 napos fegyverszünetet kötöttek, és Bonaparte csapatai megszállták az egész országot a Semmering-hegységig. Április 9-én Bonaparte fő lakását áthelyezték Leobenbe. Április 18-án ott aláírták az Ausztria és a Francia Köztársaság közötti békeszerződés előzetes feltételeit - Bonaparte önállóan, Clark igazgatósági követ megvárása nélkül kötött megállapodást az osztrákokkal Leobenben. Április végén az ellenségeskedés megszűnt, maga a lagúnák mentén fekvő Velence az osztrákokhoz került, a szárazföldi birtokokat pedig a Cizalpin Köztársasághoz csatolták. Ausztria is megkapta Isztriát, Friult és Dalmáciát.

olasz kampány. 1796-1797

Katonák, meztelenek vagytok, rosszul táplálkoztok, a kormány sokat tartozik nektek, és semmit sem tud adni... A világ legtermékenyebb síkságaira akarlak elvezetni benneteket.

Bonaparte tábornok. Az olasz hadsereghez intézett beszédből

Elérkezett az 1796-os év – Bonaparte csillagos éve! Tovább folytatódott a háború Franciaország és az európai államok első koalíciója között. A Directory offenzív hadjáratot tervezett az osztrákok ellen, a közelgő csaták fő helyszínének Nyugat- és Délnyugat-Németországot tekintették, amelyen keresztül a franciák később megpróbálják behatolni az eredeti osztrák birtokokra. Ebben a kampányban a Directory a legjobb csapatokat és a legkiválóbb stratégákat kívánta felhasználni. A Rajna partján két, Jean Jourdan és Jean Moreau tábornok parancsnoksága alatt álló, összesen mintegy 155 000 fős hadsereg döntő csapásra készült. Küldetésük az volt, hogy döntő vereséget mérjenek az osztrákokra Dél-Németországban, és egyengessék az utat Bécs felé. Ezeknek a seregeknek nem kímélték a költségeket és a felszerelést; konvojuk tökéletesen meg volt szervezve, és a francia kormány nagy reményeket fűzött tetteikhez.

Ekkor a párizsi helyőrség csapatainak parancsnoka, Bonaparte összeállított egy „Jegyzetet az olasz hadseregről”, amelyben azt javasolta, hogy Dél-Franciaország felől szállják meg Észak-Olaszországot, hogy eltereljék a koalíciós erőket a német hadműveleti és hadszíntérről. ezzel biztosítva a főerők sikeres fellépését. Ezeket a javaslatokat a Directory elfogadta, és végrehajtásra küldte Scherer tábornoknak, aki akkoriban az olasz hadsereg parancsnoka volt. De Scherernek nem tetszett a terv - már ismerte csapatai állapotát. „Az végezze el, aki elkészítette” – így értékelte a tervet Scherer, és azonnal lemondott. És így, amikor felmerült a kérdés, hogy kit nevezzenek ki főparancsnoknak a front ezen másodlagos szektorában, Carnot Bonaparte-ot nevezte el. A többi igazgató könnyen beleegyezett, mert a híresebb tábornokok egyike sem kérte ezt a kinevezést.

1796. március 2-án Bonapartét kinevezték az olasz hadsereg parancsnokává. Álma valóra vált – végre önálló pozíciót kapott. Az új főparancsnok már március 11-én, három nappal saját esküvője után sietett úti céljához.

Így a koalícióval vívott háborús terv, amelyet a Direktórium felülvizsgált és fogadott el, immár két színházban egyidejű akciót írt elő. Jourdan és Moreau seregeinek a Fekete-erdőt délről és északról megkerülve, a Majna és a Duna völgyét követve kellett bevonulniuk Dél-Németországba. Az olasz hadsereg feladata volt Piemont és Lombardia elfoglalása, majd Tirolon és Bajorországon áthaladva, hogy egyesüljön a fő erőkkel Bécs elfoglalására. Igaz, Párizs nem fűzött nagy reményeket a korzikai „egyszerű” tetteihez. És még inkább, akkor senki sem láthatta előre, hogy Olaszországban bontakoznak ki a döntő események.

Március elejére az olasz hadsereg a Genovai-öböl partja mentén helyezkedett el, frontja 45 kilométeren húzódott.

1795 vége óta osztrák-szardíniai csapatok állomásoztak Észak-Olaszországban. A jobb szárnyon, Torinótól nyugatra Aosta hercegének 20 000 fős szárd különítménye mintegy 90 kilométeres fronton húzódott. Ellenezte Francois Kellerman tábornok alpesi hadseregét, amely lefedte a Piemonttól Franciaországig tartó hegyi hágókat. A Mondovi-Ceva vonal mentén helyezkedett el L. Colli tábornok 22 000 fős szardíniai hadserege, amelybe az 5000 fős osztrák Provera különítmény is beletartozott. Collitól balra I. Beaulieu tábornagy osztrák hadserege két csoportban állomásozott: E. Argento tábornok 14 000 katonája húzódott a Cheva-Tortona vonalon, és 16 000 Sebotendorff tábornok Piacenza, Lodi. A hírhedt kordonrendszer élénken testesült meg ebben a diszpozícióban.

Bonaparte-nak volt kampányterve? Kétséget kizáróan. 1794-től számos gondosan kidolgozott opciót dolgozott ki az olaszországi offenzív hadműveletek számára. Két éven keresztül tökéletesen tanulmányozta a katonai műveletek jövőbeli színterének térképét, és Clausewitz megfogalmazása szerint úgy ismerte, mint „a saját zsebét”. Bonaparte terve alapvetően egyszerű volt. A franciákkal két fő erő állt szemben: az osztrák hadsereg és a piemonti király hadserege.

A feladat az volt, hogy szétválasszák ezeket az erőket, döntő csapásokat mérjenek mindenekelőtt a piemonti hadseregre, békére kényszerítsék Piemontot, majd minden erejét az osztrákok ellen fordítsák. A kényelmes völgyek lehetővé tették a Colley és Beaulieu-i csapatok közötti belső pozíció felvételét és azok részleges legyőzését. A terv tehát egyszerű volt, de megvalósításának számtalan nehézsége állott. Az első meglepetés Nizzában várt Bonaparte-ra.

Az új főparancsnok március 27-én érkezett meg Nizzába, az olasz hadsereg főhadiszállására. Scherer tábornok átadta neki az ügyeket, és naprakészen ismertette. A csapatok áttekintése közben Bonaparte-nak lehetősége volt azonnal kitalálnia, miért nem vágyott erre a posztra a híres francia tábornokok egyike sem. A hadsereg négy aktív gyalogos és két lovas hadosztályból állt Massena, Augereau, Laharpe, Serurier, Stingel és Quilmen tábornok parancsnoksága alatt. A teljes lovasság 2500 főből állt. A hadsereg névsora 106 000 katonát számlált, de közülük 70 000 „halott lélek” volt: foglyok, dezertőrök, halottak, kórházakban, más katonai körzetekbe szállítottak vagy áthelyeztek.

Bonaparte meglepetten vette észre, hogy csak körülbelül 30 000 embere van, akik részt vehetnek a kampányban. De inkább úgy néztek ki, mint egy csomó ragamuffin. Azt a keveset, amelyet a kormány a hadsereg fenntartására különített el, a parancsnokok nyíltan ellopták. A terület, ahol a hadsereg tartózkodott, kimerült a rekvirálások miatt, a katonák félmeztelenül és rosszul táplálkoztak. Volt elég ágyú az arzenálban, de az összes vonóló éhen halt. Ezt az összeomlást nem kísérhette a fegyelem hanyatlása. Személyi nehézségek is voltak. Ki volt az a 27 éves Bonaparte, aki egész szolgálata alatt ezrednek sem vezetett a katonai parancsnokok szemében? Feltörekvő, szalontábornok, aki nem idegen seregekkel vívott csatákban, hanem honfitársaival vívott polgárháborúban szerezte epaulettjeit. Ráadásul erős korzikai akcentussal beszélt franciául, durva hibákat követett el társalgási beszédében, vékony volt, alacsony termetű – és azonnal megkapta a Zamuhryshka becenevet. Bonaparte megértette, hogy a parancsok nem érik el a hadsereg tiszteletét, ezért élesen vezette a lopás elleni harcot és a fegyelem helyreállítását. „Gyakran kell forgatnunk” – jelentette a párizsi igazgatónak.

De már nem volt idő valódi harci egységek létrehozására. A katonai akció elhalasztása a hadseregben a rend helyreállításáig valójában az 1796-os hadjárat kihagyását jelentette. Bonaparte döntést hozott, amelyet a csapatokhoz intézett első fellebbezésében fogalmazott meg. A legnehezebb feladat várt rá: nemcsak felöltöztetni, cipelni és fegyelmezni seregét, hanem menet közben, maga a hadjárat során, a csaták közötti szünetekben. Nem tudott és nem is akart várni, mert ez azt jelentette, hogy megfosztja magát a siker egyetlen esélyétől, ha volt rá esély. Maga Napóleon később így emlékezett vissza erre az időre: „... a francia hadseregben mindössze 30 000 ember és 30 fegyver volt. 80 000 ember és 200 fegyver állt vele szemben. Egy általános csatában a számbeli gyengeség és a tüzérség hiánya nem hagyta volna sokáig ellenállni. Ebből következően a létszámhiányt az átmenetek gyorsaságával, a tüzérség hiányát - a manőverezés jellegéből adódóan, a lovasság hiányát - a megfelelő pozíciók kiválasztásával kellett pótolnia. A nélkülözés, a szegénység és a nyomor a jó katona iskolája.”

1796. április 5-én, az új főparancsnok átvétele utáni kilencedik napon az olasz hadsereg hadjáratra indult. Bonaparte a legrövidebb, bár a legveszélyesebb utat választotta. A hadsereg a Tengeri-Alpok part menti peremén, a híres „párkányon” vonult végig, ahol az egész átmenet alatt a partoknál cirkáló angol hajók fegyverei alatt volt. De ez lehetővé tette a hegygerinc megkerülését és a mozgás sokkal gyorsabb felgyorsítását. Előtte, gyalog, menetegyenruhában a parancsnok sétált. A számítás helyesnek bizonyult. Az osztrák-szardíniai csapatok parancsnoksága nem is gondolt arra, hogy a franciák ilyen merészséget kockáztatnak. Négy nappal később az út legveszélyesebb része elmaradt - április 9-én a francia ezredek bevonultak Olaszországba.

olasz kampány. 1796-1797

Az Orosz flotta a napóleoni Franciaországgal vívott háborúkban című könyvből szerző Csernisev Alekszandr Alekszejevics

OROSZ FEKETE TENGER FLOTTA 1793-1797-BEN Ezekben az években az orosz fekete-tengeri flotta messze volt a katonai műveletek színterétől, és nem vett részt azokban. A Törökországgal vívott háború 1791-es befejezése után a flotta visszaállította harci hatékonyságát. A csatákban megsérülteket helyrehozták

Napóleon hatvan csatája című könyvből szerző Beshanov Vlagyimir Vasziljevics

Rivoli. 1797. január 13-15. Ezen a napon a főparancsnokot többször is körülvették az ellenséges katonák, és több ló is megsebesült alatta. Napóleon. Olasz hadjárat Bonaparte erőinek gyengesége és az osztrákok támadásra való felkészületlensége másfél hónapot okozott

A német nyom az orosz repülés történetében című könyvből szerző Khazanov Dmitrij Boriszovics

A Nagy Honvédő Háború alatt és a háború utáni korai években elfogott Luftwaffe repülőgépek tanulmányozása A Szovjetunió elleni német támadást követően a német repüléstechnika iránti érdeklődés sokszorosára nőtt, sok kérdés a tisztán elméletitől a terepre került át.

A Vlagyivosztoki cirkálók hadműveletei az 1904-1905-ös orosz-japán háború alatt című könyvből. szerző Jegorjev Vszevolod Jevgenyevics

A Sztálin és a bomba: A Szovjetunió és az atomenergia című könyvből. 1939-1956 írta: David Holloway

VIII. fejezet – az első júniusi cirkáló körút a Koreai-szoroshoz. Orosz rombolók hadjárata Hokkaido szigetére (1., 4. és 1. ábra

Suvorov könyvéből szerző Bogdanov Andrej Petrovics

1796 Uo.

A Szent Orosz Hadsereg című könyvből [gyűjtemény] szerző Ushakov Fedor Fedorovich

1797 Néhány kérdésről... 5. old.

A győzelem tudománya című könyvből szerző Suvorov Sándor

13. fejezet OLASZ KAMPÁNYFELSZABADÍTÓ „Fegyverezze fel magát, Olaszország népei!” 1799. április 3-án Olaszországba érkezve Szuvorov hitet adott a csapatoknak a győzelemben. Az orosz katonák nehéz szavakat tanultak, amelyekkel a franciák bocsánatot kérnek, nehogy véletlenül megöljék azokat, akik meg akarják adni magukat. Tisztek és

A Birodalom útja című könyvből szerző Bonaparte Napóleon

1792–1797. A Fekete-tengeri Flotta parancsnoksága F. F. Ushakov rövid feljegyzése az 1790-től 1792-ig tartó flottaparancsnoksága alatt hajójavítás, laktanyák, kórházak, üzletek, mólók építése érdekében végzett munkáról 1792. május 10. Szevasztopol Belépésem óta

Az orosz fekete-tengeri flotta eredete című könyvből. II. Katalin Azov-flottillája a Krímért vívott harcban és a Fekete-tengeri Flotta létrehozásában (1768-1783) szerző Lebegyev Alekszej Anatoljevics

Olasz hadjárat (1799) A. V. Suvorov jelentése I. Pálnak a hadműveletek menetéről, az Adda folyón folyó csatáról és Milánó megszállásáról Mihály arkangyal napja, Milánó Bresciában [újra]állt az előző kormány, és megfelelő [ parancs] csapatok ellátására jött létre, mint tekintettel

A Kanári és a süvöltő című könyvből. Az orosz hadsereg történetéből szerző Kiselev Sándor

Fejezetek az 1796–1797-es itáliai hadjárat leírásából. I. fejezet. A különböző olasz államok állapota 1796-ban. A szardíniai király birtokolta Savoyát, Nizza, Piemont és Montferrat megyét. Savoyát és Nizza vármegyét az 1792., 1793., 1794. és 1795. évi hadjáratokban vették el tőle, ill.

Az Oszd meg és uralkodj című könyvből. A náci megszállási politika szerző Szinyicin Fedor Leonidovics

1796. évi általános tengerészeti lista. rész II. 378–379. Az erről szóló rendelet 1769. február 24-én érkezett meg: RGAVMF. F. 212. Op. 4. D. 2. L.

A szerző könyvéből

1797 Szokolov A.K. Rendelet. Op. 22. o.