1) пергамент 2) папирус 3) бумага 4) пергамен
18. Как назывался древнейший памятник русской письменности:
1) «Слово о законе и благодати»
2) «Остромирово Евангелие»
3) «Повесть временных лет»
4) «Изборник» князя Святослава Ярославича
19. Как назывались произведения, написанные в жанре путевых записок?
2) исторические повести
3) поучения
4) хождения
20. В Древней Руси денежной единицей была:
1) гривна, куна
2) копейка, деньга
3) полтинник, гривенник
4) Грош, рубль.
Феодальная раздробленность
1169 г. совершил поход на Киев и разгромил его:
1. Андрей Боголюбский
2. Юрий Долгорукий
3. Чингиз-хан
4. хан Мамай
Отметьте галицко-волынских князей:
1. Борис, Глеб, Изяслав
2. Андрей Боголюбский, Всеволод Большое гнездо
3. Олег, Игорь, Святослав
4. Ярослав Осмомысл, Роман, Даниил
3. В каком году был Любеческий съезд?
4. Основатель Нижнего Новгорода, проигравший битву на Липице:
1. Юрий Всеволодович
2. Владимир Мономах
3. Святослав Ярославович
4. Юрий Долгорукий.
Какова была роль князя в Новгороде с середины XII в.?
первого лица;
военно-служебная;
был наместником Киева;
верховный судья.
В состав Галицко-Волынского княжества входили города:
Вышгород, Дорогобуж;
Берестье, Туров;
Галич, Теребовль;
Дорогобуж, Чернигов.
Когда началась и закончилась феодальная раздробленность:
конец Х – начало XIIIв.
конец XI– конецXIVв.
начало XIII– 30-е годыXVIв.
30-е годы XII– конецXVв.
Когда произошло сражение на реке Калке?
В каком году произошло восстание в Новгороде против посадника Дмитра Мирошкинича?
Где власть князя была доминирующей и успешно противостояла боярскому сепаратизму?
Галицко-Волынском;
Новгородской земле;
Владимиро-Суздальском;
Галицком.
Борьба русских земель за независимость в XII - XV вв.
1. Кто возглавлял войска в битве на р. Воже?
1. Ярослав Всеволодович
2. Василий II
3. Александр Невский
4. Дмитрий Иванович
Кто прославился среди участников Куликовской битвы?
1. Александр Пересвет
2. Родион Ослябя
3. Дмитрий Боброк-Волынский
4. Верно все.
5. Верно 1, 3.
3. Назовите русский город, не возродившийся на прежнем месте после разгрома Батыем:
1. Владимир
2. Новгород
4. Чернигов
4. В каком ряду указаны даты борьбы Руси с монголо-татарами?
5. Где произошло Ледовое побоище?
1. Ладожском озере;
2. реке Неве;
3. Чудском озере;
4. Плещеевом озере.
6. Какой город в первом походе Батыя оказал наибольшее сопротивление татарам?
2. Козельск
3. Владимир
4. Новгород
7. Какая земля избежала разорения войсками Батыя?
1. Владимиро-Суздальская;
2. Галицко-Волынская;
3. Новгородская земля;
4. Черниговская.
8. Чем были обусловлена победа монголо-татар?
1. слабостью князей вследствие междоусобиц;
2. более высокой военной организацией монголо-татар;
3. жесткой военной дисциплиной в монгольском войске;
4. верно 1, 2.
5. верно все.
9. В результате чего возник Ливонский орден?
1. в результате высадки крестоносцев в 1201 г. в устье Западной Двины и основании Риги;
2. объединения остатков Ордена Меченосцев и Тевтонского ордена в 1237 году;
3. возвращения рыцарей из Палестины и желанием обрести «свободные»земли ливов;
4. договора Римского Папы и местных правителей.
10. Когда немецкие крестоносцы овладели Псковской землей?
1. 1242-1243 гг.;
4. 1241-1242 гг.
Образование централизованного государства
1.По каким направлениям шел процесс объединения земель вокруг Москвы?
1. борьба с завоевателями
2. укрепление великокняжеской власти
3. объединением земель вокруг Москвы
4. укрепление великокняжеской властью союза с церковью
5. верно 1,2,3.
6. верно 1,2,3,4.
2.Укажите хронологические рамки складывания Русского централизованного государства?
1. Вторая половина XIII-XIVвв.
2. XIV- первая половинаXVвв.
3. конец XIII- началоXVIвв.
Когда произошло присоединении Тверского княжества к Московскому?
4.Какое событие произошло позже других?
1. битва на реке Шелонь
2. Куликовская битва
3. битва при Старой Руссе
4. Стояние на реке Угре
Укажите название церковного течения конца XV - нач. XVI в., отстаивающего право церквей и монастырей на владение вотчинами?
1. стригольники
2. нестяжатели
3. иосифляне
4. жидовствующие
Как называлась новая форма феодального землевладения, возникшая в XIV - XV вв.?
поместье;
опричнина.
Укажите особенности образования Русского централизованного государства:
политическая централизация значительно опережала экономическую;
слабо выраженные экономические предпосылки;
сопровождалось постепенным освобождением крестьян;
важнейшую роль сыграла борьба за независимость.
Верно все.
Верно 1, 2, 4.
Кто был командующим русскими войсками в битве на р. Воже?
Александр Невский;
Ярослав Всеволодович;
Дмитрий Иванович;
Василий I.
Каковы были результаты Куликовской битвы:
Русь освободилась от монголо-татарского ига;
Ярлык на великое княжение был закреплен за Москвой;
уменьшен размер дани;
Верно 2,3.
Укажите участников феодальной войны второй четверти XV в.
Дмитрий Шемяка, Василий I, Дмитрий Донской;
Василий Косой, Василий III.
Дмитрий Шемяка, Василий II, Василий Косой.
Юрий Звенигородский, Иван III.
Внутренняя политика России в середине – второй половине XVI в.
Укажите период формирования в России сословно-представительной монархии:
1. в конце XVв. при ИванеIII
2. при Петре I
3. при Алексее Михайловиче
4. при Иване IV
Когда в России созывались Земские соборы:
Укажите, какой документ относится к времени правления Ивана IV ?
1.«Русская правда»
2. Указ об «урочных летах» 5-летнем сыске беглых крестьян
5. Судебник Ивана IV
6. Указ о «кабальных холопах»
Когда был принят указ о «заповедных годах»:
Когда был принят указ об «урочных летах»:
Какому приказу подчинялись губные старосты?
1. Посольскому
2. Поместному
3. Разбойному
4. Челобитному
7. Кто не входил в Избранную Раду:
1. протопоп Сильвестр;
2. Ф.А. Адашев;
3. И.С. Пересветов;
4. митрополит Макарий.
8. Как называлась территория, выведенная в середине XVI в. из-под управления Земского собора и Боярской Думы?
1. опричнина;
2. Государев двор;
4. Земщина.
9. Кто из этих людей никогда не входил в состав опричнины?
1. Алексей Данилович Басманов
2. Иван Федорович Мстиславский
3. Иван Андреевич Шуйский
4. Борис Федорович Годунов
10. Как называлась государственная должность, введенная в России в XVI в. взамен должности кормленщика?
1. огнищанин
3. земские и губные старосты
4. окольничие
Внешняя политика России в середине – второй половине XVI века.
1.Укажите даты похода Ермака в Сибирь:
С некоторых пор у нас стали насаждать мнение: надо посочувствовать белым. Они-де дворяне, люди чести и долга, «интеллектуальная элита нации», безвинно погублены большевиками... Некоторые современные герои, героически без боя оставляя врагу по половине вверенной им территории, даже вводят белогвардейские погоны в рядах своего ополчения... Находясь при этом в т.н. „красном поясе” известной ныне всему миру страны... Стало модным при случае поплакать о невинно убиенных и изгнанных дворянах. И, как водится, во всех бедах нынешнего времени винят красных, которые так обошлись с «элитой». За этими разговорами становится незаметным главное - победили в той борьбе всё же красные, а ведь с ними воевала «элита» не только России, но и сильнейших держав того времени. Да и с чего взяли нынешние «благородные господа», что дворяне в той великой русской смуте были обязательно на стороне белых? Иные дворяне, вроде Владимира Ильича Ульянова, для пролетарской революции сделали гораздо больше, нежели Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Обратимся к фактам.
В Красной Армии служило 75 тыс. бывших офицеров (из них 62 тыс. дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тыс из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи. 7 ноября 1917 года большевики пришли к власти. Россия к тому времени всё ещё находилась в состоянии войны с Германией и её союзниками. Хочешь или нет, а воевать надо. Поэтому уже 19 ноября 1917 г. большевики назначают начальником штаба Верховного главнокомандующего… потомственного дворянина, его превосходительство генерал-лейтенанта Императорской Армии Михаила Дмитриевича Бонч-Бруевича. Именно он возглавит вооружённые силы Республики в самый тяжёлый для страны период, с ноября 1917 г. по август 1918 г. и из разрозненных частей бывшей Императорской Армии и отрядов Красной Гвардии к февралю 1918 г. сформирует Рабоче Крестьянскую Красную Армию. С марта по август М.Д. Бонч-Бруевич будет занимать пост военного руководителя Высшего Военного Совета Республики, а в 1919 г. - начальника Полевого штаба Рев. Воен. Совета Республики. В конце 1918 г. была учреждена должность главнокомандующего всеми Вооруженными силами Советской Республики. Просим любить и жаловать - его высокоблагородие главнокомандующий всеми Вооружёнными силами Советской Республики Сергей Сергеевич Каменев (не путать с Каменевым, которого затем вместе с Зиновьевым расстреляли). Кадровый офицер, закончил академию Генштаба в 1907 г., полковник Императорской Армии. Сначала 1918 г. по июль 1919 г. Каменев сделал молниеносную карьеру от командира пехотной дивизии до командующего Восточным фронтом и, наконец, с июля 1919 г. и до конца Гражданской войны занимал пост, который в годы Великой Отечественной войны будет занимать Сталин. С июля 1919г. ни одна операция сухопутных и морских сил Советской Республики не обходилась без его непосредственного участия. Большую помощь Сергею Сергеевичу оказывал его непосредственный подчинённый - его превосходительство начальник Полевого штаба Красной Армии Павел Павлович Лебедев, потомственный дворянин, генерал-майор Императорской Армии. На посту начальника Полевого штаба он сменил Бонч-Бруевича и с 1919 г. по 1921 г. (практически всю войну) его возглавлял, а с 1921 г. был назначен начальником Штаба РККА. Павел Павлович участвовал в разработке и проведении важнейших операций Красной Армии по разгрому войск Колчака, Деникина, Юденича, Врангеля, награждён орденами Красного знамени и Трудового Красного знамени (в то время высшие награды Республики). Нельзя обойти вниманием и коллегу Лебедева, начальника Всероссийского главного штаба его превосходительство Александра Александровича Самойло. Александр Александрович также потомственный дворянин и генерал-майор Императорской Армии. В годы Гражданской войны возглавлял военный округ, армию, фронт, поработал заместителем у Лебедева, затем возглавил Всероглавштаб. Не правда ли, крайне интересная прослеживается тенденция в кадровой политике большевиков? Можно предположить, что Ленин и Троцкий, подбирая высшие командные кадры РККА, ставили непременным условием, чтобы это были потомственные дворяне и кадровые офицеры Императорской Армии в звании не ниже полковника. Но, конечно, это не так. Просто жёсткое военное время быстро выдвигало профессионалов своего дела и талантливых людей, также быстро задвигая всевозможных «революционных балаболок». Поэтому кадровая политика большевиков вполне естественна, им нужно было воевать и побеждать уже сейчас, времени учиться не было. Однако поистине удивления достойно то, что дворяне и офицеры к ним шли, да ещё в таком количестве, и служили Советской власти в большинстве своем верой и правдой. Часто встречаются утверждения что большевики силой загоняли дворян в РККА грозя репрессиями семьям офицеров. Этот миф на протяжении многих десятилетий упорно муссируются в псевдоисторической литературе, псевдомонографиях и различного рода «исследованиях». Это только миф. Служили не за страх, а за совесть. Да и кто бы доверил командование потенциальному предателю? Известно лишь о нескольких изменах офицеров. Но они командовали незначительными силами и являются печальным, но все таки исключением. Большинство же честно исполняли свой долг и самоотверженно сражались как с антантой, так и со своими «братьями» по классу. Действовали так, как и полагается истинным патриотам своей Родины. Рабоче-Крестьянский Красный Флот-это вообще аристократическое заведение. Вот перечень его командующих в годы Гражданской войны: Василий Михайлович Альтфатер (потомственный дворянин, контр-адмирал Императорского Флота), Евгений Андреевич Беренс (потомственный дворянин, контрадмирал Императорского Флота), Александр Васильевич Немитц (анкетные данные точно такие же). Да что там командующие, Морской генеральный штаб Русского ВМФ практически в полном составе перешёл на сторону Советской власти, да так и остался руководить флотом всю Гражданскую войну. Видимо, русские моряки после Цусимы идею монархии воспринимали, как сейчас говорят, неоднозначно. Вот что писал Альтфатер в своём заявлении о приёме в РККА: «Я служил до сих пор только потому, что считал необходимым быть полезным России там, где могу, и так, как могу. Но я не знал и не верил вам. Я и теперь ещё многого не понимаю, но я убедился… что вы любите Россию больше многих из наших. И теперь я пришёл сказать вам, что я ваш». Полагаю, что эти же слова мог бы повторить барон Александр Александрович фон Таубе, начальник Главногоштаба командования Красной Армии в Сибири (бывший генерал-лейтенант Императорской Армии). Войска Таубе были разбиты белочехами летом 1918 г., сам он попал в плен и вскоре погиб в колчаковской тюрьме в камере смертников. А уже спустя год другой «красный барон»-Владимир Александрович Ольдерогге (также потомственный дворянин, генерал-майор Императорской Армии), с августа 1919 г. по январь 1920 г. командующий Восточным фронтом красных, - добивал белогвардейцев на Урале и в итоге ликвидировал колчаковщину. В это же время, с июля по октябрь 1919 г. другой важнейший фронт красных - Южный - возглавлял его превосходительство бывший генерал-лейтенант Императорской Армии Владимир Николаевич Егорьев. Войска под командованием Егорьева остановили наступление Деникина, нанесли ему ряд поражений и продержались до подхода резервов с Восточного фронта, что в итоге предопределило окончательное поражение белых на Юге России. В эти тяжёлые месяцы ожесточённых боёв на Южном фронте ближайшим помощником Егорьева был его заместитель и одновременно командующий отдельной войсковой группой Владимир Иванович Селивачёв (потомственный дворянин, генерал-лейтенант Императорской Армии). Как известно, летом-осенью 1919 г. белые планировали победоносно завершить Гражданскую войну. С этой целью они решили нанести комбинированный удар на всех направлениях. Однако к середине октября 1919 г. колчаковский фронт был уже безнадёжен, наметился перелом в пользу красных и на Юге. В этот-то момент белые нанесли неожиданный удар с северо-запада. На Петроград ринулся Юденич. Удар был настолько неожиданным и мощным, что уже в октябре белые оказались в пригородах Петрограда. Встал вопрос о сдаче города. Ленин, несмотря на известную панику в рядах товарищей, город решил не сдавать. И вот уже выдвигается навстречу Юденичу 7-я армия красных под командованием его высокоблагородия (бывшего полковника Императорской Армии) Сергея Дмитриевича Харламова, а во фланг белым заходит отдельная группа той же армии под командованием его превосходительства (генерал-майора Императорской Армии) Сергея Ивановича Одинцова. Оба - из самых потомственных дворян. Итог тех событий известен: в середине октября Юденич ещё рассматривал Красный Петроград в бинокль, а 28 ноября распаковывал чемоданы в Ревеле (любитель молоденьких мальчиков оказался никудышным командующим…). Северный фронт. С осени 1918 г. по весну 1919 г. это важный участок борьбы с англо-американо-французскими интервентами. Ну и кто ведёт большевиков в бой? Сначала его превосходительство (бывший генерал-лейтенант) Дмитрий Павлович Парский, затем его превосходительство (бывший генерал-лейтенант) Дмитрий Николаевич Надёжный, оба потомственные дворяне. Нельзя не отметить, что именно Парский возглавлял отряды Красной Армии в знаменитых февральских боях 1918 г. под Нарвой, так что во многом благодаря нему мы празднуем 23 февраля. Его превосходительство товарищ Надёжный после окончания боёв на Севере будет назначен командующим Западным фронтом. Такая ситуация с дворянами и генералами на службе у красных практически везде. Нам скажут: всё вы тут преувеличиваете. Были же у красных свои талантливые военачальники и не из дворян и генералов. Да, были, их имена мы хорошо знаем: Фрунзе, Будённый, Чапаев, Пархоменко, Котовский, Щорс. Но кем они были в дни решающих боёв? Когда решалась судьба Советской России в 1919 г., самым важным был Восточный фронт (против Колчака). Вот его командующие в хронологическом порядке: Каменев, Самойло, Лебедев, Фрунзе (26 дней!), Ольдерогге. Один пролетарий и четыре дворянина, подчеркну - на жизненно важном участке! Нет, заслуг Михаила Васильевича я умалять не хочу. Он действительно талантливый полководец и многое сделал для разгрома того же Колчака, командуя одной из войсковых групп Восточного фронта. Затем Туркестанский фронт под его командованием раздавил контрреволюцию в Средней Азии, а операция по разгрому Врангеля в Крыму заслуженно признаётся шедевром военного искусства. Но будем справедливы: к моменту взятия Крыма даже белые не сомневались в своей судьбе, исход войны был решён окончательно. Семён Михайлович Будённый был командармом, его Конная армия сыграла ключевую роль в ряде операций некоторых фронтов. Однако не следует забывать, что в РККА были десятки армий, и назвать вклад одной из них решающим в победе было бы всё же большой натяжкой. Николай Александрович Щорс, Василий Иванович Чапаев, Александр Яковлевич Пархоменко, Григорий Иванович Котовский - комдивы. Уже в силу этого при всей своей личной храбрости и военных дарованиях стратегического вклада в ход войны они внести не могли. Но у пропаганды свои законы. Любой пролетарий, узнав, что высшие военные должности занимают потомственные дворяне и генералы царской армии, скажет: «Да это же контра!» Поэтому вокруг наших героев возник своеобразный заговор молчания и в советские годы, и тем более - сейчас. Они победили в Гражданской войне и тихо ушли в небытие, оставив после себя пожелтевшие оперативные карты и скупые строки приказов. А ведь «их превосходительства» и «высокоблагородия» проливали свою кровь за Советскую власть ничуть не хуже пролетариев. Про барона Таубе уже упоминалось, но это пример не единственный. Весной 1919 г. в боях под Ямбургом белогвардейцы захватили в плен и казнили комбрига 19 стрелковой дивизии бывшего генерал- майора Императорской Армии А.П. Николаева. Такая же участь постигла в 1919 г. командира 55 стрелковой дивизии бывшего генерал-майора А.В. Станкевича, в 1920 г. - командира 13 стрелковой дивизии бывшего генерал-майора А.В. Соболева. Что примечательно, перед смертью всем генералам предложили перейти на сторону белых, и все отказались. Честь русского офицера – дороже жизни. То есть вы полагаете, скажут нам, что дворяне и кадровый офицерский корпус были за красных? Конечно, я далек от этой мысли. Здесь просто надо отличать «дворянина» как нравственное понятие от «дворянства» как класса. Дворянский класс почти целиком оказался в лагере белых, иначе и быть не могло. Сидеть на шее русского народа им было очень удобно, и слезать не хотелось. Правда, и белым помощь от дворян была просто мизерной. Судите сами. В переломный 1919 год, примерно к маю, численность ударных группировок белых армий составляла: армия Колчака - 400 тыс. человек; армия Деникина (Вооружённые силы Юга России) - 150 тыс. человек; армия Юденича (Северо-Западная армия) - 18,5 тыс. человек. Итого: 568,5 тыс. человек. Причём это, в основном, «лапотники» из деревень, которых под угрозой расстрела загоняли в строй и которые потом целыми армиями(!), как у Колчака, переходили на сторону красных. И это в России, где на то время насчитывалось 2,5 млн. дворян, т.е. не менее 500 тыс. мужчин призывного возраста! Вот, казалось бы, ударный отряд контрреволюции… Или возьмем, к примеру, руководителей белого движения: Деникин - сын офицера, дед был солдатом; Корнилов - казак, Семёнов - казак, Алексеев - сын солдата. Из титулованных особ - один только Врангель, да и тот шведский барон. Кто же остался? Дворянин Колчак -потомок пленного турка, да Юденич с весьма характерной для «русского дворянина» фамилией и нестандартной ориентацией. В былые времена сами дворяне таких своих собратьев по классу определяли как худородных. Но «на без- рыбье и рак - рыба». Не стоит искать князей Голицыных, Трубецких, Щербатовых, Оболенских, Долгоруковых, графов Шереметевых, Орловых, Новосильцевых и среди менее значимых деятелей белого движения. Сидели «бояре» в тылу, в Париже да Берлине и ждали, когда одни их холопы других на аркане приведут. Не дождались. Так что завывания Малинина про поручиков Голициных и корнетов Оболенских всего лишь выдумка. Их не существовало в природе… А вот то, что горит под ногами родная земля не просто метафора. Она действительно горела и под войсками антанты и их «белых» друзей. Но есть ещё нравственная категория - «дворянин». Поставьте себя на место «его превосходительства», перешедшего на сторону Советской власти. На что он может рассчитывать? Самое большее - командирский паёк да пара сапог (исключительная роскошь в Красной Армии, рядовой состав обували в лапти). При этом подозрение и недоверие многих «товарищей», постоянно рядом бдительное око комиссара. Сравните это с 5000 рублей годового жалования генерал- майора царской армии, а ведь у многих превосходительств была ещё и фамильная собственность до революции. Поэтому шкурный интерес для таких людей исключается, остается одно - честь дворянина и русского офицера. Лучшие из дворян пошли к красным - спасать Отечество. В дни польского нашествия 1920 г. русское офицерство, в том числе и дворяне, переходили на сторону Советской власти тысячами. Из представителей высшего генералитета бывшей Императорской Армии красные создали специальный орган - Особое совещание при главнокомандующем всеми Вооружёнными Силами Республики. Цель этого органа-разработка рекомендаций для командования РККА и Советского Правительства по отражению польской агрессии. Кроме этого, Особое совещание обратилось с призывом к бывшим офицерам Русской Императорской Армии выступить на защиту Родины в рядах РККА. Замечательные слова этого обращения, пожалуй, в полной мере отражают нравственную позицию лучшей части русской аристократии:
«В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старшие боевые товарищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности к Родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, добровольно идти с полным самоотвержением и охотой в Красную Армию на фронт или в тыл, куда бы правительство Советской Рабоче- Крестьянской России вас не назначило, и служить там не за страх, а за совесть, дабы своею честною службою, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить её расхищения».
Под обращением стоят подписи их высокопревосходительств: генерала от кавалерии (главнокомандующего Русской Армии в мае-июле 1917 г.) Алексея Алексеевича Брусилова, генерала от инфантерии (военного министра Российской Империи в 1915-1916 гг.) Алексея Андреевича Поливанова, генерала от инфантерии Андрея Меандровича Зайончковского и многих других генералов Русской Армии. Закончить краткий обзор хотелось бы примерами человеческих судеб, которые как нельзя лучше опровергают миф о патологическом злодействе большевиков и о поголовном истреблении ими благородных сословий России. Замечу сразу, большевики не были глупыми, поэтому понимали, что, учитывая тяжелейшее положение России, им очень нужны люди со знаниями, талантами и совестью. И такие люди могли рассчитывать на почёт и уважение со стороны Советской власти, несмотря на происхождение и дореволюционную жизнь. Начнём с его высокопревосходительства генерала от артиллерии Алексея Алексеевича Маниковского. Алексей Алексеевич ещё в Первую мировую войну возглавлял Главное артиллерийское управление Русской Императорской Армии. После Февральской революции был назначен товарищем (заместителем) военного министра. Поскольку военный министр Временного правительства Гучков ничего не соображал в военных вопросах, Маниковскому пришлось стать фактическим главой ведомства. В памятную октябрьскую ночь 1917 г. Маниковский был арестован вместе с остальными членами Временного правительства, затем отпущен на свободу. Спустя несколько недель вновь арестован и опять отпущен на свободу, в заговорах против Советской власти замечен не был. И уже в 1918 г. он возглавляет Главное артиллерийское управление РККА, затем будет работать на различных штабных должностях Красной Армии. Или, например, его превосходительство генерал-лейтенант Русской Армии, граф Алексей Алексеевич Игнатьев. В годы Первой мировой войны он в чине генерал-майора служил военным атташе во Франции и ведал закупками вооружения-дело в том, что царское правительство так подготовило страну к войне, что даже патроны приходилось закупать за границей. За это Россия платила немалые деньги, и лежали они в западных банках. После Октября наши верные союзники мигом наложили лапу на русскую собственность за границей, в том числе и на счета правительства. Однако Алексей Алексеевич сориентировался быстрее французов и денежки перевёл на другой счёт, союзникам недоступный, да к тому же на своё имя. А денег было 225 миллионов рублей золотом, или 2 миллиарда долларов по нынешнему золотому курсу. Игнатьев не поддался на уговоры о передаче средств ни со стороны белых, ни со стороны французов. После того как Франция установила дипломатические отношения с СССР, он пришёл в советское посольство и скромненько передал чек на всю сумму со словами: «Эти деньги принадлежат России». Эмигранты были в бешенстве, они постановили убить Игнатьева. И убийцей вызвался стать его родной брат! Игнатьев чудом остался жив - пуля пробила фуражку в сантиметре от головы. Предложим каждому из вас мысленно примерить на себя фуражку графа Игнатьева и подумать, способны ли вы на такое? А если к этому добавить, что в ходе революции большевики конфисковали родовое имение Игнатьевых и фамильный особняк в Петрограде? И последнее, что хотелось бы сказать. Помните, как в своё время обвиняли Сталина, вменяя ему в вину то, что он поубивал всех оставшихся в России царских офицеров и бывших дворян? Так вот никто из наших героев репрессиям не подвергался, все умерли своей смертью (разумеется, кроме павших на фронтах Гражданской войны) во славе и почёте. А их младшие товарищи, такие как: полковник Б.М. Шапошников, штабс-капитаны А.М. Василевский и Ф.И. Толбухин, подпоручик Л.А. Говоров, - стали Маршалами Советского Союза. История давно все расставила по своим местам и как бы не пытались ее переврать всякие радзинские, сванидзе и прочая шушера, не знающая историю, но умеющая получать деньги за вранье, факт остается фактом: белое движение дискредитировало себя.
За весь период существования человечества произошло множество войн, кардинально изменивших ход истории. Немало их было и на территории нашей страны. Успех любых боевых действий всецело зависел от опыта и сноровки военных начальников. Кто же они, великие полководцы и флотоводцы России, принёсшие своей Отчизне победы в нелёгких сражениях? Представляем вам самых ярких отечественных военачальников, начиная со времён Древнерусского государства и заканчивая Великой Отечественной войной.
Святослав Игоревич
Знаменитые полководцы России — это не только наши современники. Были они и в период существования Руси. Ярчайшим военачальником того времени историки называют Киевского князя Святослава. Он взошёл на трон в 945 г., сразу после смерти отца своего Игоря. Так как Святослав был ещё недостаточно взрослым, чтобы управлять государством (ему на момент престолонаследования исполнилось всего 3 года), регентом при нём стала его мать Ольга. Этой героической женщине пришлось возглавлять Древнерусское государство и после того, как её сын подрос. Причина заключалась в его бесконечных военных походах, из-за которых он практически не бывал в Киеве.
Самостоятельно править своими землями Святослав начал только в 964 году, но и после этого он не прекратил завоевательные походы. В 965 г. ему удалось разгромить Хазарский каганат и присоединить ряд завоёванных территорий к Древней Руси. Святослав провёл ряд походов на Болгарию (968—969), захватывая по очереди её города. Остановился он только после того, как захватил Переяславец. В этот болгарский город князь планировал перенести столицу Руси и расширить свои владения до Дуная, но из-за набегов на киевские земли печенегов он вынужден был вернуться с войском домой. В 970—971 годах русские войска во главе со Святославом воевали за болгарские территории с претендовавшей на них Византией. Разгромить могучего противника князю не удалось. Результатом этой борьбы стало заключение между Русью и Византией выгодных военно-торговых соглашений. Неизвестно, сколько завоевательных походов успел провести ещё Святослав Игоревич, если бы в 972 г. он не погиб в битве с печенегами.
Александр Невский
Выдающиеся полководцы России были и в период феодальной раздробленности Руси. К таким политическим деятелям следует отнести Александра Невского. Будучи князем Новгородским, Владимирским и Киевским, он вошёл в историю как талантливый военачальник, возглавивший народ в борьбе с претендующими на северо-западные территории Руси шведами и немцами. В 1240 г., несмотря на преобладание в силах противника, он одержал блистательную победу на Неве, нанеся сокрушительный удар В 1242 г. разбил немцев на Чудском озере. Заслуги Александра Невского не только в военных победах, но и в дипломатических способностях. Путём переговоров с правителями Золотой Орды ему удалось добиться освобождения русской армии от участия в войнах, проводимых татарскими ханами. После смерти Невский был канонизирован православной церковью. Считается покровителем русских воинов.
Дмитрий Донской
Продолжая говорить о том, кто самые знаменитые полководцы России, необходимо вспомнить про легендарного Дмитрия Донского. Князь Московский и Владимирский вошёл в историю как человек, положивший начало освобождению русских земель от татаро-монгольского ига. Устав терпеть произвол золотоордынского правителя Мамая, Донской с войском выступил против него. Решающая битва состоялась на в сентябре 1380 года. Войска Дмитрия Донского в 2 раза уступали по численности армии противника. Несмотря на неравенство сил, великому полководцу удалось разбить врага, практически полностью уничтожив его многочисленные полки. Разгром армии Мамая не только ускорил момент освобождения русских земель от золотоордынской зависимости, но и способствовал усилению Московского княжества. Как и Невский, Донской после смерти был канонизирован православной церковью.
Михаил Голицын
Известные полководцы России жили и во времена императора Петра I. Одним из самых видных военачальников этой эпохи являлся князь Михаил Голицын, прославившийся в 21-летней Северной войне со шведами. Он дослужился до звания генерал-фельдмаршала. Отличился во время взятия в 1702 г. русскими войсками шведской крепости Нотебург. Был командующим гвардией во время Полтавской битвы 1709 г., в результате которой шведам было нанесено сокрушительное поражение. После сражения вместе с А. Меншиковым преследовал отступающие войска противника и заставил их сложить оружие.
В 1714 г. русская армия под командованием Голицына нанесла удар по шведской пехоте возле финской деревни Лапполе (Напо). Эта победа имела важное стратегическое значение в ходе Северной войны. Шведы были вытеснены из Финляндии, а Россия завладела плацдармом для дальнейшего наступления. Отличился Голицын и в морской битве при острове Гренгаме (1720 г.), положившей конец длительной и кровопролитной Северной войне. Командуя русским флотом, он заставил шведов отступить. После этого на было установлено российское влияние.
Фёдор Ушаков
Не только лучшие полководцы России прославляли свою страну. Флотоводцы делали это ничуть не хуже командующих сухопутными силами. Таким был адмирал Фёдор Ушаков, которого за многочисленные победы православная церковь причислила к лику святых. Принимал участие в русско-турецкой войне (1787-1791). Возглавлял у Фидониси, Тендры, Калиакрии, Керчи, руководил осаждением острова Корфу. В 1790-1792 годах командовал Черноморским флотом. За свою военную карьеру Ушаков провёл 43 битвы. Ни в одной из них он не получил поражения. В сражениях сумел сохранить все доверенные ему корабли.
Александр Суворов
На весь мир прославились некоторые полководцы России. Суворов относится к их числу. Будучи генералиссимусом морских и сухопутных войск, а также кавалером всех существующих в Российской империи военных орденов, он оставил заметный след в истории своей страны. Проявил себя в качестве талантливого военачальника в двух русско-турецких войнах, итальянском и швейцарском походах. Командовал в 1787 г. Кинбурнской баталией, в 1789 г. — сражениями под Фокшанами и Рымником. Возглавил штурм Измаила (1790) и Праги (1794). За свою военную карьеру одержал победы более чем в 60 битвах и не проиграл ни в одном сражении. Вместе с русской армией прошёл до Берлина, Варшавы и Альп. Оставил после себя книгу «Наука побеждать», где изложил тактику успешного ведения войны.
Михаил Кутузов
Если спросить о том, кто знаменитые полководцы России, многие люди сразу же вспоминают о Кутузове. И это неудивительно, ведь за особые заслуги этого человека наградили орденом Святого Георгия — высшей военной наградой Российской империи. Носил звание генерал-фельдмаршала. Практически вся жизнь Кутузова прошла в битвах. Является героем двух русско-турецких войн. В 1774 г., в битве под Алуштой, был ранен в висок, в результате чего потерял правый глаз. После длительного лечения был назначен на должность генерал-губернатора Крымского полуострова. В 1788 г. получил второе серьёзное ранение в голову. В 1790 г. успешно руководил штурмом Измаила, где проявил себя как бесстрашный полководец. В 1805 г. отправился в Австрию командовать войсками, выступающими против Наполеона. В этом же году принял участие в Аустерлицком сражении.
В 1812 г. Кутузова назначили главнокомандующим российскими войсками в Отечественной войне с Наполеоном. Провёл грандиозное Бородинское сражение, после чего на военном совете, состоявшемся в Филях, вынужден был принять решение о выводе русской армии из Москвы. В результате контрнаступления войска под командованием Кутузова смогли отбросить врага со своей территории. Считавшаяся сильнейшей в Европе французская армия понесла огромные человеческие потери.
Полководческий талант Кутузова обеспечил нашей стране стратегическую победу над Наполеоном, а ему самому принёс всемирную славу. Хоть военачальник и не поддерживал идею преследования французов в Европе, именно его назначили главнокомандующим объединённых русских и прусских сил. Но болезнь не позволила Кутузову дать очередную битву: в апреле 1813 г. он, дойдя с войсками до Пруссии, простудился и умер.
Полководцы в войне с фашистской Германией
Великая Отечественная война открыла миру имена талантливых советских военачальников. Выдающиеся полководцы России приложили много сил к разгрому гитлеровской Германии и уничтожению фашизма на европейских землях. Отважных командующих фронтами на территории СССР было немало. Благодаря своему мастерству и героизму они смогли достойно выступить против отлично подготовленных и вооружённых по последнему слову техники немецких захватчиков. Предлагаем познакомиться с двумя величайшими полководцами — И. Коневым и Г. Жуковым.
Иван Конев
Одним из тех, кому наше государство обязано победой, являлся легендарный маршал и дважды герой СССР Иван Конев. Начал участие в войне советский полководец в должности командира 19-й армии Северо-Кавказского округа. Во время Смоленского сражения (1941 г.) Коневу удалось избежать плена и вывести из окружения врага управление армии и связной полк. После этого полководец командовал Западным, Северо-Западным, Калининским, Степным, Первым и Вторым Украинскими фронтами. Участвовал в битве за Москву, руководил Калининскими операциями (оборонительной и наступательной). В 1942 г. Конев возглавил (вместе с Жуковым) первую и вторую Ржевско-Сычёвскую, а зимой 1943 г. — Жиздринскую операции.
Из-за превосходства сил противника многие сражения, проведённые полководцем до середины 1943 г., для Советской Армии были неудачными. Но ситуация кардинально изменилась после победы над врагом в битве на (июль-август 1943 г.). После этого войска под руководством Конева провели ряд наступательных операций (Полтавско-Кременчугскую, Пятихатскую, Знаменскую, Кировоградскую, Львовско-Сандомирскую), в результате которых от нацистов была очищена большая часть территории Украины. В январе 1945 г. Первый Украинский фронт под командованием Конева вместе с союзниками начал Висло-Одерскую операцию, освободил от фашистов Краков и Весной 1945 г. войска маршала дошли до Берлина, а сам он лично принимал участие в его штурме.
Георгий Жуков
Величайший полководец, четырежды Герой СССР, обладатель множества отечественных и зарубежных военных наград, был поистине легендарной личностью. В молодости он принимал участие в Первой мировой и Гражданской войнах, битве на Халхин-Голе. К моменту вторжения Гитлера на территорию Советского Союза Жуков был назначен руководством страны на должности заместителя наркома обороны и начальника Генерального штаба.
В годы возглавлял войска Ленинградского, Резервного и Первого Белорусского фронтов. Принимал участие в битве за Москву, Сталинградском и Курском сражениях. В 1943 г. Жуков совместно с другими советскими полководцами осуществлял прорыв ленинградской блокады. Координировал действия в Житомирско-Бердичевской и Проскурово-Черновицкой операциях, в результате которых была освобождена от немцев часть украинских земель.
Летом 1944 г. возглавил крупнейшую за всю историю существования человечества военную операцию «Багратион», в ходе которой от гитлеровцев была очищена Белоруссия, часть Прибалтики и Восточная Польша. В начале 1945 г. вместе с Коневым координировал действия советских войск при освобождении Варшавы. Весной 1945 г. участвовал во взятии Берлина. В Москве 24 июня 1945 г. состоялся Парад Победы, приуроченный к разгрому фашистской Германии советскими войсками. Принимать его было поручено маршалу Георгию Жукову.
Итоги
В одной публикации невозможно перечислить всех великих военачальников нашей страны. Флотоводцы и полководцы России от Древней Руси до наших дней сыграли в мировой истории заметную роль, прославив отечественное военное искусство, героизм и отвагу вверенной в их распоряжение армии.
Сбор русских войск был назначен в Коломне 15 августа. В дубраву вверх по Дону был поставлен засадный полк во главе с Владимиром Андреевичем и Дмитрием Михайловичем Боброком-Волынским.
Из Москвы в Коломну выступило ядро русского войска тремя частями по трём дорогам. Однако Дмитрий, осознавая опасность такого объединения, 26 августа стремительно вывел войско на устье Лопасни, осуществил переправу через Оку в рязанские пределы.
Задонщина» упоминает в числе погибших на Куликовом поле также 70 рязанских бояр. Русские города посылают воинов в Москву. На пути к Дону, в урочище Березуй, к русскому войску присоединились полки литовских князей Андрея и Дмитрия Ольгердовичей. Однако следует учитывать, что цифры, приводимые в средневековых источниках, обычно крайне преувеличены. С его точкой зрения согласны и руководители археологических экспедиций на Куликовом поле: О. В. Двуреченский и М. И. Гоняный.
Из летописных источников известно, что битва происходила «на Дону усть Непрядвы». В московском войске это были в основном княжьи служилые люди и городовые полки. Отсутствие значимых находок боевого снаряжения на поле боя историки объясняют тем, что в средние века «эти вещи были безумно дорогими», поэтому после сражения все предметы были тщательно собраны. Вместо картины эпических масштабов с длиной фронта построения в 7-10 вёрст была локализована относительно небольшая лесная поляна, зажатая между отвершков оврагов.
Куликовская битва и Куликово поле
Миниатюра из рукописи «Сказание о Мамаевом побоище», XVII век. Воин несёт красный стяг с православным крестом. Вечером 7 сентября русские войска были выстроены в боевые порядки. Большой полк и весь двор московского князя встали в центре. Считается, что засадный полк стоял в дубраве рядом с полком левой руки, однако, в «Задонщине» говорится об ударе засадного полка с правой руки. О делении на полки по родам войск неизвестно.
Куликовская битва в древнерусской литературе
В ночь на 8 сентября Дмитрий с Боброком выезжали на разведку и издали осматривали татарские и свои позиции. Перед началом битвы Дмитрий Донской стал в рядах ратных людей, поменявшись одеждой со своим любимцем Михаилом Бреноком (или Бряноком). В 12 часов показались на Куликовом поле и татары. Оба поединщика пали мёртвыми (возможно, этот эпизод, описанный только в «Сказании о Мамаевом побоище», является легендой).
Бой в центре был затяжной и долгий. В центре и на левом фланге русские были на грани прорыва своих боевых порядков, но помог частный контрудар, когда «Глеб Брянский с полками владимирским и суздальским поступи через трупы мёртвых». Татарская конница была загнана в реку и там перебита. Одновременно перешли в наступление полки Андрея и Дмитрия Ольгердовичей.
Сам великий князь был контужен и сбит с коня, но смог добраться до леса, где и был найден после битвы под срубленной берёзой в бессознательном состоянии. Сразу после битвы была поставлена задача пересчитать, «сколько у нас воевод нет и сколько молодых людей».
Военное противостояние Руси и Орды накануне Куликовской битвы
А. Н. Кирпичников сделал осторожное предположение, что в сражении могло погибнуть около 800 бояр и 5-8 тысяч человек. А.Булычёв на основе исследования аналогичных сражений в средневековой Европе сделал предположение, что русское войско могло потерять около трети всех воинов. Когда обозы, в которых повезли домой многочисленных раненых воинов, отстали от главного войска, литовцы князя Ягайло добивали беззащитных раненых.
Предистория битвы
Более поздние интерпретации легенды утверждают, что казаки с иконой прибыли в стан московского князя Дмитрия накануне битвы, чтобы оказать ему помощь в сражении с татарами. Мамай спешно собрал в Крыму остаток сил, собираясь снова изгоном идти на Русь, но был разбит Тохтамышем. После Куликовской битвы Орда много раз совершала набеги (Крымская Орда и при Иване Грозном сожгла Москву в 1571 году), но не решалась на битву с русскими в открытом поле.
Получивший большую известность, благодаря житию Сергия Радонежского, эпизод с благословением войска Сергием в ранних источниках о Куликовской битве не упоминается. В частности, Москва была сожжена золотоордынцами спустя два года после битвы и была вынуждена возобновить выплату дани. Куликовская битва 1380 г. - важнейшее событие в истории средневековой Руси, во многом определившее дальнейшую судьбу Российского государства.
nachaton.ru
Какой хан возглавил войско монголо-татар в Куликовской битве?
По-моему Мамай
КУЛИК? ОВСКАЯ Б? ИТВА 8 сентября 1380 года, сражение русских войск под предводительством владимирского и московского великого князя Дмитрия Донского и татарским войском во главе с захватившим власть в Золотой Орде темником Мамаем на Куликовом поле, в верхнем течении реки Дон. Битва завершилась разгромом татарского войска и положила начало освобождению русского народа от золотоордынского ига.
Мамай-самозванец, правитель Белой Орды (Крымское ханство) командовал в Куликовской битве, битве не санкцианированной Золотой Ордой, за что был убить Тохтомышем. Ни о каком освобождении от ига не могло быть и речи.
Мамай. Помню моя классная говорила после выходных о "порядке" в классе: "как Мамай прошёл"))))
Через 100 лет после Куликовской битвы Ивану Великому приказали встать на колени и поцеловать слепок ступни хана. Похоже, что после Куликовской битвы мало что изменилось.
Возглавлял войско-орду (орда: ор-сила, д-добро, а-ас; вместе: сила добра асов) в Куликовской битве, - темник (10 тысяч воинов в подчинении) Мамай. Мамай - казак-рус Тартарии. Тартарийцы - народ - русы не имевшие религии. В Куликовской битве решался вопрос как избирать власть. Мамай был за древний порядок избрания во власть. Проверенный временем. Позволяющий контролировать власть и не допускать коррупции и т. д. Не допустить такого порядка избрания во власть, когда народ сам по себе, а власть сама по себе, когда власть богатая, а народ бедный.
touch.otvet.mail.ru
21 сентября. День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380 год)
Главная | Патриотическое, духовно-нравственное воспитание школьников | Дни воинской славы и Памятные даты России | Дни воинской славы (победные дни) России | 21 сентября. День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380 год)
День победы русских полковво главе с великим князем Дмитрием Донскимнад монголо-татарскими войсками в Куликовской битве(1380 год)
Видеоматериал по теме
Икона Дмитрия Донского
Страшные бедствия принесло татаро-монгольское иго на русскую землю.
Но во второй половине XIV в. начался распад Золотой орды, где фактическим правителем становится один из старших эмиров - Мамай.
В то же время на Руси шел процесс образования сильного централизованного государства путем объединения русских земель под властью Московского княжества.
Усиление Московского княжества встревожило Мамая. В 1378 г. он послал на Русь сильное войско под командованием мурзы Бегича.
Войско князя Московского Дмитрия Ивановича встретило ордынцев на реке Воже и наголову разбило их.
Мамай, узнав о поражении Бегича, стал готовиться к большому походу на Русь. Он вступил в союз с великим князем литовским Ягайло и рязанским князем Олегом. Летом 1380 г. Мамай начал поход.
Недалеко от места впадения реки Воронеж в Дон ордынцы разбили свои станы, и, кочуя, ожидали вестей от Ягайло и Олега.
Князь Дмитрий решил разгромить полчища Мамая до подхода к ним войска Ягайло, чтобы не допустить вторжения врага в глубь русской земли.
Утром 8 (21) сентября, после поединка русского воина инока А. Пересвета с монгольским богатырем Челубеем, которые замертво рухнули с коней пронзенные копьями, разгорелась ожесточенная битва. Лично Дмитрий Иванович сражался в первых рядах своих войск.
В течение трех часов войско Мамая (свыше 90 - 100 тыс. человек) безуспешно пыталось прорвать центр и правое крыло русской рати (50 - 70 тыс. человек), которая отразила натиск врага. Тогда он всеми силами обрушился на левый фланг и начал теснить русских воинов. Мамай ввел в намечавшийся прорыв весь свой резерв. И в этот момент в тыл прорвавшейся конницы противника ударил Засадный полк. Враг не выдержал неожиданного удара и стал отходить, а затем пустился в бегство.
Дружины русских преследовали его на протяжении 30 - 40 км. Войско Мамая было полностью разгромлено. Отряды Ягайло, узнав о победе русских, скорым маршем вернулись в Литву.
Битва на Куликовом поле серьезно подорвала военное могущество Золотой Орды и ускорила ее последующий распад. Она способствовала дальнейшему росту и укреплению русского единого государства, подняла роль Москвы как центра объединения.
Видеоматериалы по теме
Куликовская битва
Учебная фильмотека СССР
Битва на Куликовом поле
«Битва на Куликовом поле» - «Школфильм» 1982г. (00:05:00 черно-белый). Режиссер монтажа – С. Загоскина.
Фильм построен на статичном документальном материале, русских летописях. Форма изложения - своеобразный рассказ летописца, который несколько раз появляется на экране. В конце фильма показано Куликово поле с вертолёта: общий вид и изображение памятника Дмитрию Донскому.
Фрагмент смонтирован по материалам фильма: «На поле Куликовом» (ЦСДФ). Видео: 49,5 МВ, 1269 кбит/сек. Аудио: 101 кбит/сек.
Икона Дмитрия Донского
Великого благоверного князя Дмитрия Ивановича Донского канонизировали в лике Святых в 1988 году - в честь тысячелетней годовщины крещения Руси его великим предком, Святым Владимиром Крестителем. Святой Дмитрий Донской в историю России вошёл как успешный продолжатель объединения земель и княжеств вокруг Московского княжества. Кроме того, в истории Российского государства навсегда останется память о Куликовской битве, где Святой Дмитрий Донской и его войска дали отпор войскам Золотой Орды, положив тем самым начало освобождения Руси от татаро-монгольского ига. На иконе благоверного князя Дмитрия Донского Святой изображается в богатом княжеском одеянии, с мечом в одной руке и смиренно поднятой другой рукой, застывшей в жесте "ладонь праведника". Тем самым раскрывается характер Святого Дмитрия - он почитал Христа и был великим воином.
Отцом Дмитрия был Иван Второй Красный Рюрикович, правнук великого воина, мудрого дипломата и успешного правителя - государственника Александра Невского. Иван Красный умер когда Дмитрию Донскому было девять лет. На маленького мальчика свалилась огромная ответственность - ему предстояло управлять Московским княжеством, набиравшим силу и ставившего себе целью подмять под себя все другие княжества. Как показывают исторические хроники, на Дмитрия Ивановича Донского и принимаемые им решения с самых первых дней воцарения на княжеском престоле сильно влияли Святой чудотворец Киевский митрополит Алексий и честолюбивые московские бояре. В это время внутри Золотой Орды, которой княжества Руси платили дань, началась так называемая "великая замятня" - междоусобная борьба между наследниками и родственниками за ханство, начавшаяся со смертью Бердибека, вылившаяся в частую смену правителей. В результате неявки представителей умершего Ивана Красного за получением ярлыка на княжение в Сарай - Бату, столице Золотой Орды, московское княжение получил Дмитрий Константиновичу, суздальского князя. Но влиятельнейшие московские бояре не желали сдавать свои главенствующие позиции, и в возрасте 11 лет Дмитрий Донской отправился вместе с ними за ярлыком на княжение. В тот момент ханская власть разделилась между сарайским ханом Мурадом и любимцем грозного Мамая Абдуллой. Воспользовавшись неразберихой в разграничении полномочий между двумя правителями, Дмитрий Донской и москвичи смогли получить княжеский ярлык на юного князя от первого из них, хана Мурада. Так Дмитрий Иванович стал московским князем. Через два года после получения ярлыка Дмитрий, его родной брат Иван и их двоюродный брат Владимир встали во главе войска, идущего войной на Владимир, где великокняжеский престол занял Дмитрий Суздальский. Оценив силу и численность московского воинства, суздальский князь уступил престол, практически не оказав никакого сопротивления. Мамай, не желая сдавать великокняжеский престол неподконтрольному ему Дмитрию Донскому, направил с послами ещё один ярлык на княжение для суздальского князя Дмитрия Константиновичу. Но тот смог продержаться всего лишь 12 дней, чуть меньше двух недель. Великокняжеский престол всё равно остался за Святым Дмитрием. Этот конфликт между Мамаем и Дмитрием Донским впоследствии обернулся тяжёлыми кровопролитными боями, усилением междоусобицы и разорением множества земель русских. Но для Руси, как свободного единого государства, дальнейшая история показала необходимость воцарения Дмитрия на великокняжеском престоле, пусть даже и путём усиления вражды с Золотой Ордой.
Когда Дмитрию исполнилось пятнадцать лет, он женился на дочери своего недавнего соперника Дмитрия Константиновича князя Суздальского, желавшего загасить конфликт между Москвой и Суздалем. Его жене, Евдокия Дмитриевна (известная в православии как преподобная Святая Евфросинья Московская), на момент венчания в Коломенской Воскресенской церкви, было всего лишь тринадцать лет. Несмотря на юный возраст обоих, брак был счастливым и плодотворным: У Дмитрия Ивановича и Евдокии родилось 12 детей. Крестником двух его детей стал преподобный Святой подвижник Сергий Радонежский, друживший с Киевским Патриархом Алексием. И Сергий и Алексий всю жизнь Дмитрия Донского сопровождали его, давая тому неоценимые советы и благославляя на судьбоносные поступки.
Все последующие годы Дмитрий Иванович, князь Московский, Суздальский и Владимирский провёл в делах единения Руси, подчинив за время своего княжения Новгородского, Нижегородского, Рязанского, Тверского, Галичского, Костромского, Стародубского князей. Помимо этого Святой Дмитрий выиграл несколько важных стычек у волжских булгар, остановил у Рязанской реки Вожа войска татаро-монгольского мурзы Бегича и выиграл самое важное сражение, навсегда вошедшее в историю России - Куликовскую битву.
К Куликовской битве Мамай, теневой правитель Орды, готовился два года. Предыдущий поход его мурзы Бегича закончился поражением татаро-монгол, необходима была передышка и пополнение войска. Отдых от завоеваний длился два года, за это время Мамай с помощью своих послов собрал в свои войска огромное число наёмников из кочевых племён Азии. Кроме того, Мамай договорился с литовским князем Владиславом Ягайло и Рязанским князем Олегом о встрече с их войсками на южном берегу Оки, откуда и планировалось всем скопом напасть на войска Святого Дмитрия.
Дмитрий Иванович, оповещённый разведчиками, собрал войска со всех подчинённых ему княжеств. На удивление, забыв о междоусобных распрях, все князья, кроме Олега Рязанского, объединились вокруг Дмитрия. Был составлен план: в Москве оставалась лишь небольшая часть воинства, резерв основных войск. Остальные войска перешли через Оку, и обойдя рязанские земли с запада, двинулись к Дону. Желая застать неприятеля врасплох, Дмитрий Иванович и его соратники форсировали Дон, выбравшись на другую сторону этой великой реки. Перед отправлением Святого Дмитрия и его воинство благословил преподобный Сергий Радонежский, напророчив победу. Вместе с войском отправились и два монаха - богатыря, Александр Пересвет и Андрей Ослябя. Непосредственно перед битвой стоявшему в дозоре воину было видение: Святые страстотерпцы Борис и Глеб, вооружённые мечами и освещая себе путь зажжёнными свечами, напали на татаро-монгольских воинов, порубив их все до единого. В это же время во Владимире, пономарю церкви, где хранилась гробница Александра Невского было видение: два старца подняли из гроба великого полководца, чтобы помочь своему потомку в будущем кровопролитном сражении. Выйдя во двор, фигуры растворились в воздухе.
8 сентября 1380 года, в день Рождества Пресвятой Богородицы, в устье рек Дон и Непрядва, состоялась великая Куликовская битва. Наверняка каждый из Вас помнит картину Михаила Авилова к этой битве - "Битва Пересвета с Челубеем". Пересвет победил в этом одиночном поединке, выбив Челубея из седла. Но в итоге оба воина всё равно погибли, уже во время основного сражения. Судьба двух великих воинов стала иллюстрацией исхода Куликовской битвы - Русь победила, но ценой огромных потерь: из 150 000 человек в живых осталось только 40 000. Предания гласят, что Силы Небесные помогали русскому воинству в этой сече, ангелы, возглавляемые архистратигом архангелом Михаилом, вместе с княжескими богатырями разили огненными стрелами и мечами неприятелей. Сам Дмитрий, переодевшись в доспехи простого воина, в первых рядах сражался с врагом. После окончания битвы благоверного князя нашли оглушённого, лежащим под деревом. Доспехи на нём были разбиты, но сам он был цел. По случаю победы, донские казаки подарили Дмитрию образ Богоматери, позже названную Донской иконой Божией Матери. Самого великого князя с этого дня стали называть Донским - в честь реки, рядом с которой он выиграл столь важное сражение.
Истощённые войска Мамая вернулись домой, но место правителя уже занял потомок Чингизидов Тохтамыш. Мамаю пришлось скрываться у своих союзников генуэзцев в Восточном Крыму, где он и погиб от руки предателя. Новый хан потребовал от Дмитрия Донского платить дань, но великий князь, окрылённый победой на Куликовом поле, ответил отказом. Тохтамыш, собрав войска. двинулся на Москву. Войско Дмитрия было сильно истощено, поэтому совет князей принял решение сдать город. Тохтамыш сжёг Москву; её жителей, из числа тех, кто остался в живых, его воины увели в рабство. Оценив ситуацию, Святой Дмитрий направил к Тохтамышу "покаянное посольство", итогом которого стало установление нового размера дани Золотой Орды и закрепление наследственного Великокняжества за московскими князьями. Как и Святой Александр Невский, прапрадед Дмитрия Донского, благоверный князь оказался искуснейшим дипломатом.
К сожалению, повреждения, полученные Великим благоверным князем в ходе Куликовской битвы сказались на его здоровье. Он долго болел, и в 1389 году скончался, передав наследственную власть своему сыну Василию.
Иконе Святого Дмитрия Донского молятся с просьбой сохранить единство, отвести угрозы от семьи, оградить от нападения врагов, с просьбой укрепить веру. Дмитрий Донской, как и его знаменитый предок Александ Невский, покровитель людей военных профессий.
xn----7sbbfb7a7aej.xn--p1ai
21 сентября – День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве
21 сентября – один из дней воинской славы России. Установлен в честь победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380г.) Федеральным законом РФ «О днях воинской славы (победных днях) России» от 13 мая 1995 года.Сражение русского войска под предводительством Великого князя Владимирского и Московского Дмитрия Ивановича с монголо-татарскими войсками, происшедшее 8 сентября 1380 года на Куликовом поле (ныне Куркинский район Тульской области) – одна из самых крупных битв средневековья, явившаяся поворотным пунктом в борьбе русского народа против монголо-татарского ига.Летом 1380 года монголо-татарское войско, в которое входили также отряды черкесов, осетин, армян, некоторых народов Поволжья, а также наемные отряды крымских генуэзцев (общая численность 100-150 тысяч человек), возглавляемое фактическим правителем Золотой Орды темником Мамаем, двинулось на Русь, чтобы сломить возрастающую мощь русских княжеств (особенно Московского) и их стремление к независимости. Союзниками Мамая были великий князь литовский Ягайло и, по некоторым данным, рязанский князь Олег.Получив известие о выступлении Мамая, Дмитрий Иванович послал во все русские княжества гонцов с призывом выставить все возможные силы для защиты русской земли. Отряды русских войск собирались на путях к Москве - в Коломне и Серпухове - на тот случай, если бы Мамай попытался упредить их нападение. Основное ядро русского войска составляли москвичи, а также воины земель, признавших власть московского князя. К ним примкнули украинские и белорусские отряды. В походе не участвовали воины Новгородской, Тверской, Нижегородской, Рязанской, Смоленской земель. Московский князь рассчитывал активными наступательными действиями, во-первых, не допустить соединения противника, а во-вторых - разгромить войско Мамая до вторжения его в русские княжества.6 сентября русское войско (100-150 тысяч человек) достигло Дона у устья реки Непрядва. В тот же день состоялся военный совет, который по предложению Дмитрия Ивановича принял решение о переходе через Дон на Куликово поле. Переход через Дон исключал возможность нападения литовцев, подходивших к г.Одоев, и обеспечивал выгодные для русских условия боя: размеры Куликова поля и леса по берегам огибавших его рек ограничивали возможности обходных маневров монголо-татарской конницы.Утром 8 сентября русские переправились через Дон и под прикрытием сторожевого полка развернулись в боевой порядок на Куликовом поле, куда уже подходило войско Мамая. Дмитрий Иванович создал глубокий боевой порядок: в центре стоял большой полк (великокняжеский), правее и левее его - полки правой и левой руки, фланги которых упирались в труднодоступную для действий монголо-татарской конницы местность. Впереди главных сил были расположены сторожевой и передовой полки. Сторожевой полк имел задачу завязать сражение, передовой полк - принять на себя первый удар конницы противника и расстроить ее боевые порядки. Оба полка должны были ослабить силу вражеского удара по главным силам. За большим полком был расположен частный резерв (конница). Кроме того, из отборной конницы был создан сильный засадный полк под командованием опытных военачальников - воеводы Дмитрия Боброка-Волынского и серпуховского князя Владимира Андреевича. Этот полк выполнял задачу общего резерва и был скрытно расположен в лесу за левым флангом главных сил.
В целом боевой порядок русского войска обеспечивал устойчивость против фронтальных и фланговых ударов, позволял наращивать усилия из глубины и осуществлять взаимодействие между отдельными его элементами. Сражение началось около 12 часов дня поединком богатырей Пересвета и Челубея. Оба они погибли. Затем монголо-татарская конница, сбив сторожевой и разгромив передовой полки, в течение трех часов пыталась прорвать центр и правое крыло русской рати. Русские полки понесли значительные потери. Был ранен и сам Дмитрий Иванович, сражавшийся в доспехах рядового воина. Когда Мамай перенес главный удар против левого фланга и начал теснить русские полки, был введен в действие частный резерв. Но противнику удалось прорвать левое крыло русских и выйти в тыл главных сил.В этот решающий момент сражения по флангу и тылу прорвавшейся монголо-татарской конницы нанес удар засадный полк воеводы Боброка. Внезапная и стремительная атака этого полка, поддержанная ударом других полков, решила исход битвы в пользу русских. Вражеское войско дрогнуло и обратилось в бегство. Русские воины захватили ханскую ставку и почти на протяжении 50 километров (до реки Красивая Мечь) преследовали и уничтожали остатки войск Мамая. Потери с обеих сторон были огромны (около 200 тысяч человек убитыми и ранеными).Куликовская битва имела огромное историческое значение в борьбе русского народа за освобождение от монголо-татарского ига. Она показала возросшее стремление русских земель к независимости и подняла роль Москвы как центра их объединения. Хотя победа в Куликовской битве еще не привела к ликвидации монголо-татарского ига, однако на Куликовом поле Золотой Орде был нанесен сокрушительный удар, который ускорил ее последующий распад.В Куликовской битве проявился высокий патриотизм русского народа, превосходство русского военного искусства над искусством монголо-татар. Опираясь на моральное превосходство русских воинов, поднявшихся на освободительную войну, Дмитрий Иванович действовал активно и решительно. О высоком военном искусстве русского полководца свидетельствуют хорошо налаженная разведка, обеспечившая принятие правильного решения; умение верно оценить условия местности, определить замысел врага и учесть его тактические приемы; рациональное построение боевого порядка русского войска и тесное взаимодействие его составных частей в ходе сражения; наконец, искусство использования общего и частного резервов в сражении, а после его завершения - организация его преследования. Важное значение в успехе Куликовской битвы имели стойкость и самоотверженность русских воинов и самостоятельные, инициативные действия военачальников в сражении.
b-port.com
Русское войско в Куликовской битве
Созвали Дмитрий Иванович русские войска в Коломну, и сбор этот назначил на пятнадцатое августа 1380 года. Войско московское шло по трем разным дорогам во избежание всяких неприятностей: часть, ведомая Дмитрием Ивановичем, часть, ведомая братом его, Владимиром Серпуховским, часть, ведомая князьями белозерскими, ростовскими да ярославскими.
В Коломну пришли не только вышеперечисленные войска, но также полки из Суздаля да из Смоленска, ведомые своими князьями, желающими отомстить ненасытным монголам. Кроме того, есть неподтвержденная информация о прибытии на место встречи полка из Твари, а также полка из Новгорода, который присоединился уже почти около самого Куликова поля. Но, как говорится, доверяй, а проверяй, а в нашем деле помочь может только машина времени. Так что остановимся на проверенных данных.
В городе Коломне сформировался порядок наступления на нахальных монголо-татар, были известны имена воевод да глав полков. Большой полк, как известно, был под главенство Дмитрия Ивановича. Командиром полка правой руки был назначен Владимир, брат его. Полком левой руки командовал Глеб Брянский. Главой передового полка, состоящего из одних лишь коломенцев, был назначен князь коломенский.
Войско русское было не сильно велико в битве против монголо-татар, но должно было выдвигаться немедленно, дабы не дать Мамая соединиться с союзниками. И пошли Дмитрий с воинами своими к устью Лопасни, успешно переправился через речку Оку, оставив в Москве некоторую часть своих воинов, дабы не все пали и могли защищать землю русскую, и попал на Рязанские земли. Дмитрий специально сделал этот хитрый ход и повел своих воинов через Рязанское княжество, пошел по дуге, которая была западнее центра Рязани. Тут-то к нему присоединилось еще семьдесят рязанцев, семьдесят смелых бояр.
Дальше к русскому войску присоединились еще люди, литовцы. Предводителями смелых литовцев были сыновья Ольгерда: Андрей да Димитрий. И ныне возглавлял полк правой руки уже не братец Дмитрия, Владимир, а Андрей Ольгердович, теперь полк правой руки играл роль Засадного полка, а роль правого полка играли ярославцы с левого фланга.И было всего пять полков: передовой, большой, правой руки, засадный полк да полк левой руки. Но некоторые историки причисляют полк Дмитрия Ольгердовича не к полку правой руки, а к отдельному, шестому полку.Сколько же всего было людей в русской армии? Ответ на этот вопрос очень сложно дать, ведь каждый источник говорит свое. В одном литературном источнике можно найти данные о ста тысячах москвичей и пятидесяти-ста тысячах союзниках, в другом месте есть данные аж о двухсот шестидесяти тысячах воинах, в третьем находится информация о трёхсот трех тысячах. Иной источник даст информацию и о четырехстах тысячах воинов. Реальные цифры намного меньше: у русских было десять-двадцать тысяч ратников, среди которых было шесть-семь тысяч кавалеристов.
Портрет генерал-лейтенанта Майкла Джексона, командующего расстрелом мирных жителей в Лондондерри - Кровавым Воскресеньем Ольстера, - и Косово.
Ферн Лейн, обозреватель Ирландских Республиканских Новостей, именно так назвал свою заметку: чтобы подчеркнуть историческую преемственность этих двух событий.
Напомним немного нашим читателям о событиях Кровавого Воскресенья в Ольстере.
Это случилось 30 января 1972 года в североирландском городе Лондондерри, который сами ирландцы предпочитают называть Дерри. Вот как описывает события этого дня глава Шинн Фейн Джерри Адамс в своей автобиографической книге "Перед рассветом": "Десантники были задействованы против марша в защиту гражданских прав....У меня нет ни малейшего сомнения в том, что убийства мирных граждан были спланированной военной операцией, выработанной с целью посеять страх в сердца всех ирландских националистов, живущих под британским игом, - путем жестокого уничтожения невооруженных людей. Десантники, "шоковые" войска британской армии, натренированные на самые агрессивные военные акции, были брошены против демонстрации в 20.000 человек, по большей части рабочих, требующих гражданских прав.
Некоторые предполагают, что десантники действовали эмоционально, что они вышли из-под контроля командования, но, возможно, самым мерзким в этой истории является как раз тот факт, что события эти были контролируемы, решены и спланированны заранее на самом высоком политическом и военном уровне. Это было хладнокровное, преднамеренное массовое убийство мирных граждан, вышедших на мирную демонстрацию. Демонстрация была остановлена войсками, началось небольшое брожение, было брошено несколько камней молодыми ребятами; но большинство собравшихся спокойно слушали произносившиеся речи, когда десантники вдруг неожиданно открыли огонь - хладнокровно, размеренно и определенно, они целились в "законную мишень" - "любых мужчин призывного возраста" в толпе. Они продолжали стрелять и когда люди побежали, и по тем, кто поспешил на помощь раненым. 13 невинных жизней оборвалось в тот день, еще один тяжелораненый скончался позже; 29 человек было ранено....
Ирландия была в конвульсиях от Кровавого Воскресенья, которое произошло, - в отличие от других событий, - публично, при свете дня и в присутствии журналистов. Телерепортажи, вызвавшие у аудитории леденящую душу тишину, не могли быть проигнорированы. У всех возникло чувство, что на этот раз британское правительство действительно зашло слишком далеко. Десятки тысяч рабочих в Ирландской республике, в Дублине, остановили работу. Даже церковники и дублинское правительство не смогли молчать. В Дублине 3 дня маршей и бунтов закончились апогеем - поджогом здания британского посольства перед толпой в 30.000 человек. В Ольстере начали воздвигаться баррикады... В британском парламенте Бернадетт Девлин дала публично пощечину британскому министру по делам Северной Ирландии... Деньги, оружие и рекруты хлынули к ИРА потоком...."
Не тогда ли начало НАТО отрабатывать технику массовых убийств "законных целей" в лице мирных граждан?
Не тогда ли оно уже делало это, не краснея, перед лицом журналистов и всего мира?
Ферн Лейн пишет: "... и как неудивительно оказалось, что этот "наш человек в Косово" - человек, с необозримым количеством кличек, "Мачо Джексон", "Акшен Джексон", "Принц Тьмы", оказался ветераном Кровавого Воскресенья, в котором он участвовал в ранге адьютанта 1-го десантного полка.
Хотя он никогда не был призван к даче свидетельских показаний перед трибуналом, как отмечает итальянский фотограф - журналист Фульвио Грималди (в книге 1972 года "Кровь на улицах"), Джексон "нес в большой степени ответственность за то, что произошло". В своем описании Кровавого Воскресенья в Дерри Грималди - чьи фотографии вместе со звукозаписями, сделанными его коллегой Сьюзан Норт, являются сегодня важнейшим доказательсвом того, что произошло в тот день - так характеризует английских десантников: "бездушные механические инструменты, маленькие тупые люди, неспособные к разговору, к тому, чтобы посмотреть вам в лицо и увидеть ваши глаза, неспособные слушать; и слышать, неспособные понимать и знать... Маленькие роботы, запрограммированные на использование оружия".
Неясно, появится ли генерал Джексон перед Расследованием Савилля, но он, по его собственным словам, решительно намерен "защищать достоинство" британских десантников, описывая последние 30 лет в Ольстере как "этнический конфликт".
Пояснение: Расследование (Трибунал) Савилля только сейчас, спустя более чем четверть века после Кровавого Воскресенья взялся за выяснение событий. И даже сейчас, спустя все эти годы, ходу расследования мешают - британская пресса и британское правительство. Председатель трибунала, лорд Савилль, постановил, что должны быть публично названы имена солдат, участвовавших в расстреле (им пока не грозит даже тюремное заключение - их всего-навсего хотят вызвать в суд, чтобы они "объяснили свои действия"!).
Английский Верховный Суд в Лондоне на днях отменил это решение и потребовал, чтобы солдатам была гарантирована анонимность. Британское министерство обороны потратило на обжалование решения лорда Севилля в суде более 1 миллиона английских фунтов. Но оно готово пойти и на большее - лишь бы не всплыла правда о его грязных делах: министр обороны Джордж Робертсон заявил, что его ведомство не только покроет все судебные расходы, но и, если надо, готово заплатить за охрану в течение всей жизни и создание "новой жизни под другим именем", как это делается в Америке, для каждого из солдат.
Тони Блэр тоже заметил, что "это было бы неэтично - не поддержать наши собственные войска перед лицом любого расследования и не заступиться за них...", хотя и продолжает настаивать что его правительство соблюдает нейтралитет в расследовании Севилля. И вот это все говорят люди, которые с пеной у рта кричат о "зверствах сербских спецсил в Косово"!
Семьи погибших и раненых в Кровавое Воскресенье потребовали от трибунала подать на апелляцию. Одновременно они вынуждены вести процесс против 2 британских газет: Дейли Мейл и Дейли Телеграф, - которые стремятся опорочить память погибших и честь их семей. Газеты тоже выступили в защиту "наших доблестных британских воинов" и заявили, что лишить тех, кто стрелял по безоружной толпе в 1972 году, права на анонимность - значит подписать их сметный приговор для исполнения его ИРА. С целью "моральной поддержки" десантников в обеих газетах была опубликована истеричная клевета в адрес семей погибших...
Но вернемся к статье Ферна Лейна.
"Маленькая деталь об участии Джексона в Кровавом Воскресенье, кажется, была не замечена английской прессой в ее восторженном описании его карьеры; в частности: в тех его частях, в которых авторы лезут из кожи вон, пытаясь найти ложные "благородные" преемственные связи между посылкой английских десантников в Косово и их деятельностью в 6 графствах Ольстера. Они предпочитают сконцентрировать внимание на его более общей репутации "крутого парня" с монашеским образом жизни - монашеским, если не считать того факта, что он женат и за ним водится слабость к длинным вечеринкам с виски…
5 июня Би-Би-Си заявило, что "сербские военные, возможно, найдут его более приятным, чем других командиров, т.к. его роль пока позволяет ему не иметь на своих руках сербской крови" - и это было сказано при том, что его вояки уже через несколько часов после вступления в Косово застрелили серба!
А уже к 14 июня, несмотря на его предполагаемую роль "миротворца", Би-Би-Си поменяла тон, говоря о нем, что "перед лицом врага нам нужен офицер, который выглядит активным...".
Джексон провел в Ольстере в общей сложности 6 лет, на 3 разных этапах своей службы, во второй раз - как командующий кампанией 1978-1980 и в третий - в 1989-1992 году, когда он был командиром 39 пехотной бригады. Он потомственны военный и поступил на службу в возрасте 19 лет, до того, как в конце 60 годов он получил университетский диплом по русскому языку в Бирмингеме - что могло ему быть полезным в его разведывательной деятельности в Берлине в самый разгар холодной войны. В 1970 он пришел на службу в Британский Десантный полк; и его другие "военные подвиги" включают роль командующего британским корпусом в Боснии. Согласно некоторым источником, героем "Принца Тьмы" является герцог Эллингтон; и, как и Маргарет Тэтчер, он известен тем, что спит менее 4 часов в сутки.
Джексон также описывается как "серьезно поврежденный в уме" офицер - профессором истории в Кембридже, где он провел 6 месяцев в 1989 году. Нельзя с этим не согласиться, если послушать его пресс-конференции, которые отличает больше грубость и нетерпимость, чем качество его интеллекта".
И такому вот человеку должны будут рапортовать российские ребята!
Ирина МАЛЕНКО.
Дублин.
