Указ о прикреплении крепостных к мануфактурам. Решение на открытие мануфактур независимо от сословий. Петр I запрет на отправление барщины по воскресным дням Петр III Владелец мануфактуры узнал об указе царя

Особое внимание правительство Петра I уделяло строительству мануфактур. Для руководства мануфактурами и помощи мануфактуристам созданы государственные органы: мануфактур-коллегия и берг-коллегия. Берг-коллегия ведала горными заводами, т.е. горно-металлургическими предприятиями, Мануфактур -коллегия - остальной промышленностью.

Значительный размах приобрело строительство казённых, т.е. государственных мануфактур. Около половины мануфактур петровского времени было построено государством, причём в первые десятилетия ХVIII в. строились только казённые мануфактуры. При государственном содействии появились и первые частные мануфактуры. Если для мануфактурного производства нужны были дрова или древесный уголь, мануфактуристу отводился достаточный участок леса.

Бесплатно получал мануфактурист и руду. Для развития горной промышленности в России была провозглашена "горная свобода": каждый получал право разрабатывать рудные богатства в любых владениях. Если помещик сам не позаботился о разработке руды на своей земле, гласил закон, "то принуждён будет терпеть, что другие в его землях руду и минералы искать и копать и переделывать будут".

Наиболее традиционной формой содействия промышленному развитию в Западной Европе были протекционистские таможенные тарифы - повышенные пошлины на ввоз иностранных товаров. Первый протекционистский тариф в России начал действовать в 1724 г.

Необходимым условием создания крупной промышленности, как известно, является первоначальное накопление, т.е., с одной стороны, накопление денег, капиталов в руках у будущих промышленных капиталистов, а с другой - образование армии наёмных рабочих. В России начала ХVIII в. процесс первоначального накопления был еще далек от завершения.

Недостаточно было ещё капиталов. Люди, владевшие капиталами, не желали вкладывать их в промышленность. Поэтому правительство использовало насильственные меры для выявления и мобилизации капиталов. Например, если отдельные капиталы были недостаточны для основания мануфактуры, то группу купцов заставляли объединяться в "компанство" (компанию) и вместе строить мануфактуру. Желание самих владельцев капитала не учитывалось. Например, в 1720 г. для налаживания суконной мануфактуры в Москве Петр I предписал объединить в компанию 14 чел. из разных городов, и они были доставлены на место под конвоем солдат.

Капитал, который не использовался в хозяйстве, подлежал конфискации. Был издан указ: человек, который донесет о таком укрытом, не используемом капитале, получает треть спрятанных денег, а остальные конфискуются государством.



Таким образом, например, конфискованы накопления братьев Шустовых: при обыске под полом их дома обнаружили более 4 пудов золота, 106 пудов серебряных монет.

С другой стороны, для стимулирования капиталовложений в промышленность широко применялись ссуды и субсидии. Надеясь получить лишние деньги, богатые люди охотнее включались в промышленное строительство. В других случаях государство отдавало построенные казной предприятия в частные руки. Получив мануфактуру, ее новый владелец вовлекался в промышленное предпринимательство, и сам начинал строить мануфактуры. Так, получив от казны Невьянский завод на Урале, тульский кузнец Никита Демидов построил ещё десять горных заводов.

Если около половины мануфактур первой четверти ХVIII в. было основано казной, то остальные были построены на частные, преимущественно купеческие капиталы.

Однако капиталы всё же в России были: они накапливались у купцов за счет неэквивалентной торговли. Свободных рабочих почти не было, подавляющая масса трудящегося населения находилась в крепостной зависимости. Первоначально Петр I предполагал, что мануфактурное производство будет обеспечено наёмным трудом. При выдаче разрешений на создание мануфактур государство требовало "нанимать вольных людей", но наёмных рабочих не хватало. Пришлось отступить от первоначального решения и обеспечивать промышленность трудом крепостных.

В 1721 г. издаётся знаменитый указ о разрешении покупать к строящимся мануфактурам деревни с крепостными крестьянами и превращать их в крепостных рабочих. Это разрешение давалось купцам: дворяне и прежде имели право покупать крепостных и эксплуатировать их труд. К тому же первыми частными мануфактуристами были именно купцы. Разрешение купцам владеть крепостными нарушало сословную привилегию дворян. Поэтому земля, крепостные и сама мануфактура объявлялись не собственностью купца-мануфактуриста, а лишь его условным владением - посессией. Юридическим собственником такой мануфактуры считалось государство. Крепостные рабочие были прикреплены не к хозяину, а к самой мануфактуре, и он не имел права продавать их или использовать их труд не при мануфактуре. Все законы, издававшиеся для казённых мануфактур, автоматически распространялись и на посессионные: государство определяло штаты, нормы выработки, величину оплаты труда и т.д.

Посессионные мануфактуры следует отличать от вотчинных мануфактур, принадлежащих дворянам. В таких мануфактурах использовался труд собственных крепостных крестьян. Дворянские вотчинные мануфактуры стали появляться преимущественно уже после смерти Петра I. На казённых мануфактурах так же, как на вотчинных и посессионных, использовался крепостной труд: рабочие были прикреплены к предприятиям и были обязаны на них работать.

К государственным и посессионным предприятиям, кроме того, приписывалось определенное количество государственных крестьян. Они оставались крестьянами, но казённые подати для них заменялись выполнением вспомогательных работ при мануфактуре. Определённый срок они обязаны отработать на мануфактуре (рубить лес, выжигать уголь, перевозить различные грузы), затем уходили обратно в свои деревни. Положение приписных ухудшалось тем, что их деревни находились нередко в сотнях километров от места работы, а время перехода и обратно не включалось в срок отработки. Крестьяне надолго отрывались от своих хозяйств, разорялись, а после этого были вынуждены переходить на постоянную работу при мануфактуре.

Так было положено начало "крепостной мануфактуре", своеобразной форме промышленности, приспособленной к условиям крепостного права и использовавшей феодальные методы эксплуатации труда.

После смерти Петра I правительство продолжает стимулировать развитие мануфактур. В результате этого содействия и покровительства происходит сращивание промышленников-мануфактуристов с классом феодалов. С одной стороны, мануфактуристы получают высшие дворянские звания: наследники кузнеца Демидова стали князьями, наследники промышленников-крестьян Строгановых - баронами. С другой стороны, дворяне - помещики всё активней включаются в промышленное предпринимательство. Иметь мануфактуру теперь считается вполне респектабельным.

Практика применения крепостного труда в промышленности закрепляется. Рядом указов к крепостным предприятиям прикрепляются "навечно" и те рабочие, которые до этого трудились на них в качестве наёмных.

Однако не все российские мануфактуры были крепостными, не на всех применялся принудительный труд. Кроме вотчинных, посессионных и государственных предприятий, существовали купеческие. Купеческая мануфактура - это не обязательно мануфактура, принадлежавшая купцу. Посессионные тоже принадлежали купцам, а купеческая могла, например, принадлежать крестьянину. Купеческой принято называть мануфактуру с наёмным трудом, без крепостных рабочих.

Основной контингент наёмных рабочих таких купеческих мануфактур составляли тоже крепостные – оброчные крестьяне. Из заработной платы такой крестьянин платил оброк своему помещику, и подвергался, таким образом, двойной эксплуатации: капиталистической – со стороны мануфактуриста и феодальной – со стороны помещика. Иногда помещики сами сдавали своих крестьян "в аренду" мануфактуристам.

Купеческая мануфактура, использовавшая только наёмный труд, являлась вполне чётко выраженной формой капиталистического производства. Однако и крепостную мануфактуру с принудительным трудом не следует считать всецело феодальной формой промышленности. Хозяин такого предприятия вкладывал в него определённый капитал и получал доход в форме прибыли с капитала, а не феодальной ренты. Крепостной рабочий, в отличие от крестьянина, был отдалён от средств производства. Он существовал за счёт оплаты своего труда: хозяин вынужден оплачивать труд крепостных, обеспечивая воспроизводство рабочей силы, потому что занятый промышленным трудом, рабочий не мог одновременно вести натуральное крестьянское хозяйство. Это капиталистическое содержание здесь было облечено в феодально-крепостническую форму.

Рабочий не добровольно, а принудительно продавал свою рабочую силу. Предприниматель-капиталист являлся одновременно помещиком-феодалом, и его собственностью была не только мануфактура, но и её рабочие. В производственных отношениях крепостной мануфактуры переплетались феодальные и капиталистические элементы.

Мануфактурное производство в XVIII в. достигло значительных успехов, что отразилось в экспорте России. Если в XVII в. состав экспортных товаров ограничивался преимущественно сырьем, то уже в 1726 г. 52% экспорта составили промышленные товары, в основном - парусина и железо.

Наиболее интенсивно развивались металлургическая и текстильная промышленность. Непосредственным толчком к строительству металлургических заводов Урала ("заводами" в то время было принято называть предприятия типа мануфактур) стала война со Швецией. Для изготовления оружия потребовалось много металла, а металл Россия импортировала именно из Швеции. Пришлось даже переливать церковные колокола на пушки. Уже до 1726г. было построено более 30 металлургических предприятий. Россия не только перестала зависеть от импорта металла, но даже начала в больших количествах вывозить его в Англию. Промышленный переворот в Англии базировался в значительной степени на русском железе. В то время Англия облагала русское железо пошлинами, почти вдвое увеличивавшими его цену. Значительных успехов в XVIII в. достигло текстильное производство. Только при Петре I построено около 30 суконных, полотняных и шёлковых мануфактур. Полотно и парусина вырабатывались в избытке и вывозились за границу.

Кроме металлургической и текстильной промышленности, успешно развивались стекольное, пороховое, корабельное, писчебумажное производства. Остальные отрасли (производство одежды и обуви, мебели и сельскохозяйственных орудий) оставались пока на уровне кустарно- ремесленного производства.

Успехи российской мануфактуры объяснялись её приспособленностью к крепостничеству. В крепостной мануфактуре существовали сравнительно низкие затраты на оплату труда: крепостной рабочий не мог уйти с предприятия к более щедрому хозяину.

Особенно дёшево обходились помещику-мануфактуристу сырьё и топливо: если, например, хозяин металлургической мануфактуры в Англии должен был покупать руду и древесный уголь у хозяина земли - лендлорда, то для уральского заводчика затраты на сырьё и топливо сводились к расходам на их заготовку дешёвым крепостным трудом. Поэтому российское железо было намного дешевле английского. Таким образом, крепостное право давало хозяевам мануфактур монополию на дешёвую рабочую силу, сырьё и топливо и было основой быстрого развития мануфактуры.

Еще в 17 веке правительство нашло выход из затруднительного положения с рабочей силой в приписке для работы к железным заводам казенных крестьян . При , особенно в начале его царствования, также широко практиковалась приписка к казенным заводам. При всех олонецких и уральских заводах были приписные крестьяне . К Липецкому и другим южным заводам были приписаны три города - Романов, Сокольск и Белоколодск, к Сергиевскому серному - 167 дворов.

В начале изучаемого времени приписывали крестьян и к частным металлургическим заводам: в 90-х годах к заводам Бутенанта был приписан Кижский погост и в 1702-1703 гг. около 2,5 тыс. крестьян к Невьян- скому заводу Демидова, но другие частные заводчики не имели приписных. Общая численность крестьян, приписанных только к металлургическим частным и казенным заводам, к 1725 г. превышала 54 тыс. душ мужского пола.

Из частных текстильных предприятий только при одной парусной мануфактуре Филатова, расположенной в гуще крестьянского насе ления (Малоярославецкий уезд), имелось приписное село Товарково и то первоначально в количестве пяти дворов. Зато в это время возникает другой способ обеспечения крестьянским трудом частных промышленных предприятий- покупка крестьян владельцами мануфактур.

Не только Демидов, но и некоторые другие, даже некрупные промышленники, имели до 1721 г. в виде единичных случаев купленных крестьян. 18 января 1721 г. был издан указ, разрешавший «для размножения таких заводов как шляхетству, так и купецким людям к тем заводам деревни покупать невозбранно », при том условии, однако, «дабы те деревни всегда были уже при тех заводах неотлучно». Заводовладелец мог продать купленных крестьян только вместе с заводом. Так был создан особый разряд крестьян, получивший в конце XVIII в. название посессионных.

Однако закон 1721 г., может быть в силу недостатка свободных средств, в первое время был использован лишь владельцами металлургических заводов. Ни один из владельцев текстильных заводов, в том числе московских, не воспользовался при Петре данным им правом. Объяснение этому следует искать прежде всего в том, что трудно было найти поблизости от города подходящую деревню и использовать крестьян, не отрывая от хозяйства, на городском предприятии.

В принципе же закон 1721 г. в известной степени открывал для владельцев мануфактур доступ к земле- и душевладению и тем самым способствовал расширению крепостного труда на мануфактуре. Юридически между купленными и приписными крестьянами была разница: первый, как крепостной, являлся собственностью владельца, и труд его полностью мог быть использовав на заводской работе; приписной же оставался государственным крестьянином, выполняя определенную норму, или урок, на заводе, он должен был отдавать предпринимателю только часть своего времени. Но, конечно, в жизни границы между приписными и крепостными крестьянами постоянно нарушались.

В некоторых случаях правительство, уступая жалобам мануфактуристов, разрешало, хотя временно, держать беглых не отдавая их по требованию помещиков. Такой смысл имел указ от 22 июля 1722 г., последовавший в ответ на донесение фабрикантов о том, что «по последнему указу о беглых» по требованиям помещиков с их мануфактур стали отдавать учеников и работников.

По указу предписывалось впредь до возвращения царя из Персидского похода «учеников и работников, чьи б они ни были, хотя и беглые явятся, не отдавали, и взятых возвратили» . Несомненно, однако, что этим указом владельцы мануфактур пользовались в качестве основания для насильственного удержания нужных им работников. На подобное задержание имеются прямые указания в источниках; так, компанейщики Суконного двора сами заявляли, что по истечении указанных сроков, за недостатком рабочих рук, «ремесле- ных людей от фабрики отпустить было невозможно...»

В целях закрепления работников за мануфактурой практиковалась уже в то время выдача авансов и ссуд, ставившая работника в условия долговой кабалы . Последняя вела и к личной зависимости, что сознавали мастеровые и работные люди Суконного двора, говоря о надвигающейся на них «неволе». Кроме того, переписи мастеровых и работных людей, предпринимавшиеся в период «генерального свидетельства душ», а также освобождение рабочих от уплаты подушного оклада также стесняли право ухода с мануфактуры и делали наемных рабочих полувольными. Указ, устанавливавший семилетний срок ученичества, по истечении которого ученик обязан был проработать еще три года на данном предприятии, фактически закреплял его на десять лет, и уход с предприятия в таком случае рассматривался как бегство.

Разрешая предпринимателям набирать учеников «из бедных и малолетних» и направляя осужденных женщин на частные полотняные мануфактуры, правительство тем самым вводило практику принудительного труда в частной мануфактуре.

Таким образом, при анализе рабочей силы выделяются две основные группы: наемные рабочие, то есть те, кто шел на мануфактуру «волею» «для прокормления», иначе в силу экономического принуждения, и те, кого привлекали к этой работе посредством внеэкономического принуж- ния,- это приписные и крепостные крестьяне.

Особенно явственно это наблюдается в металлургической промышленности Урала. Существовавший здесь строй промышленности начал складываться в первой четверти XVIII в. « ...», - писал В. И. Ленин - Однако и здесь на первых порах нельзя было обойтись без наемных специалистов, но если до 20-х годов XVIII в. значительная часть квалифицированных рабочих уральских заводов, повидимому, являлись наемными, а приписными крестьянами выполнялись лишь вспомогательные операции, то с 1720-х годов для работы на заводах стали использовать принудительную рабочую силу рекрутов, ссыльных и мобилизованных по указу из числа приписных крестьян.

Аналогичную картину замены вольнонаемного труда принудительным, происходившую, правда, менее быстрыми темпами, можно наблюдать и на предприятиях другого монополиста на Урале-Демидова, при заводах которого имелись и приписные и купленные крестьяне. На этой же основе создавались казенные заводы в Карелии и в Казанской губернии. П ^имущественно на крепостном труде работали первые дворянские крупные мануфактуры, возникшие в текстильной промышленности Украины,- полотняная Саввы Рагузинского и суконная генерала Корч- мииа и Дубровского.

Областью зарождения капиталистических элементов (без проявления которых невозможно установление абсолютизма) в России стали, мануфактурное производство (государственное и частное), барщинное помещичье производство, отходные промыслы и крестьянская торговля (областью накопления капитала, разумеется оставалась и купеческая торговля).

В XVIII в. в России действовало около двухсот мануфактур (государственных, купеческих, владельческих), на которых было занято до пятидесяти тысяч рабочих. Проблему составляло отсутствие свободного рынка труда: на мануфактурах были заняты приписные крестьяне, отходники и беглые.

Складывается всероссийский рынок, центром торговых связей остается Москва. В состав торговцев входят купцы, помещики и крестьяне. Характерно отношение законодателя к торгующим крестьянам - наряду с установлением разрешений и льгот для них, закон постоянно склонен ограничивать эту деятельность.

В 1711 г. установлены льготы крестьянам, торгующим в городах, но уже в 1722 г. деревенским торговцам запрещается торговать в городах, в 1723 г. устанавливаются ограничения для записи крестьян в посад. С 1726 г. начинается выдача паспортов крестьянам-отходникам. В 1731 г. крестьянам запрещается торговать в портах, выпускать промышленные товары и брать подряды.

В 1739 г. вводятся серьезные штрафы на деятельность неразрешенных мануфактур. Крестьянам не разрешается записываться добровольцами в армию (1727 г) и приносить присягу (1741 г.). В 1745 г издается Указ, разрешающий крестьянам торговать в селах, а в 1748 г. они получают право записываться в купечество.

Несмотря на сопротивление дворянства и бюрократии крестьянство, как экономический фактор играло более важную роль. Наряду с этим крепостной труд все еще превалировал над свободным. Этому способствовало и то, что сильный сектор государственной промышленности основывался на труде крепостных. Крестьянские повинности (барщинные дни) не были регламентированы законом, что усиливало произвол. Эксплуатация непашенных крестьян (ремесленников, отходников) была невыгодна помещикам, поэтому они препятствовали неземледельческой хозяйственной деятельности крестьян. Сильно ограничивалась миграция крестьян: характерно, что плодородные южные земли осваивали помещики и беглые крестьяне, хуторская система там не развивалась (этому препятствовало также правовое уравнивание однодворцев с государственными крестьянами).

Изменения в социальной структуре российского общества периода абсолютизма (на его ранних стадиях) приводили к появлению нового социального слоя. связанного с капиталистическим развитием экономики. Мелкие промыслы и мануфактуры составили основу для его появления.


Поскольку большинство мануфактур были частновладельческими, вопрос о рабочих руках приобрел особую остроту для нарождающегося предпринимательства. Законодатель, учитывая государственный интерес к развитию промышленности, принял ряд мер, направленных на решение проблемы. Был установлен порядок приписки к мануфактурам государственных крестьян (в государственном секторе экономики) и покупки крестьян с землей при обязательном использовании их труда на мануфактурах (в частном секторе). Эти категории крестьян получили наименование приписных и посессионных (1721 г.).

В 1736 г. предпринимателям дается разрешение покупать крестьян без земли, специально для использования в промышленности, с 1744 г. их можно приобретать целыми деревнями. Рост заработной платы в промышленном производстве стимулировал процесс приписки крестьян (значительная часть их заработков поступала через налоги в казну и через оброк помещикам).

Со своей стороны приписные крестьяне предпринимали меры для того, чтобы устраниться от работы на мануфактурах: они могли откупиться, уплатив определенные суммы или выставить вместо себя нанятых людей. Большая часть приписных формировалась из частновладельческих крестьян и крестьян, закрепленных по Указу 1736 г.

Дифференциация крестьянства приводила к выделению из его среды мануфактуристов, ростовщиков и купцов. Процесс этого выделения наталкивался на многие препятствия социально-психологического, экономического и правового характера.

Крестьянский отход ограничивался владельцами, заинтересованными в эксплуатации крестьян на барщине. Вместе с тем возрастание сумм оброка стимулировало помещиков к использованию труда крестьян на стороне, в отходах. Запрет продавать крестьян без земли и в розницу (1721 г.) затруднял для промышленников использование их труда на предприятиях и мануфактурах. В том же 1721 г. купцы получили о покупать крестьян целыми деревнями и приписывать их к мануфактурам. Управление этими крестьянами осуществлялось берг-коллегией и мануфактур-коллегией. Продажа этих крестьян разрешалась только вместе с мануфактурами. Такая организационная мера была возможна только в условиях крепостнического найма и по характеру напоминала прикрепление посадского населения к посадам, а крестьян - к земле, произведенное Соборным Уложением 1649 г. Она препятствовала перераспределению рабочей силы внутри отрасли и за ее пределами, не стимулировала повышение производительности труда и его качества. С другой стороны, это оказалось единственным способом в тех условиях сформировать контингент рабочей силы в промышленности, создать «предпролетариат».

Крестьян которых покупали для работы на мануфактурах называли и получил лучший ответ

Ответ от ~Zaire ~[гуру]
Мануфактуристы.

Ответ от 2 ответа [гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Крестьян которых покупали для работы на мануфактурах называли

Ответ от Вячеслав *** [гуру]
Мануфактуристы - это крупные промышленники, как правило, купцы, которые покупали крестьян и владели ими. Указ 1721 года узаконил практику покупки крестьян крупными промышленниками. Право купли крестьян к мануфактурам составляло важнейшую привилегию, предоставленную правительством Петра Первого купечеству. Мануфактуристы владели купленными крестьянами на условном, ограниченном праве: они не могли их продавать, закладывать и передавать по наследству отдельно от мануфактуры, к которой они были куплены. А, именно, крестьяне такие в конце XVIII века стали называться посессионными (от латинского possessio – «владение» , «аренда») . Указ 1721 года был отменён в 1762 году, когда Екатерина Вторая восстановила монопольное право дворян на владение крепостными крестьянами. В 1798 году Павел Первый вновь возобновил действие этого указа. Категория посессионных крестьян пополнилась в результате указа 1736 года о прикреплении работных и мастеровых людей к мануфактурам. Значит, крестьяне, которых покупали для работы на мануфактурах, назывались посессионными (посессионные крестьяне).

Вопросы к муниципальному этапу олимпиады по истории:

7 класс:


1.Знаете ли вы внутреннюю политику России 18 века?

Соотнесите имя правителя с правовым актом (мероприятием)



  1. Россия в войнах.


Северная война, Хасан-бей, Чесменский бой, ФридрихII, В.В.Фермор, Русско-турецкая война, КарлXII, Семилетняя война, Г.А. Спиридов, Полтавское сражение, сражение у Цорндорфа,Петр I

  1. Закончите предложение, вставив подходящие по смыслу понятия, даты, имена.
А)Среди претендентов на русский престол в Смутное время был польский королевич _________ .

Б) Историки называют XVII век ____________ .

В) Первое высшее учебное заведение в Москве основано в ________ .


  1. Определите имя:
Правительница при малолетних братьях. Во время приема иностранных послов сидела на специальном месте за троном и подсказывала им ответы. Была некрасивой, но умной и решительной женщиной.

Ответ: ____________ .


  1. Напишите короткое сочинение на тему «Значение XVIIIв. в русской истории».

8 класс.


1.Соотнеси событие с датой

Ноябрь 1812г.

1. Создание Священного союза

1815

2. Польское восстание

1864

3. Создание Южного общества

1830-1831

4. Сражение на реке Березине

1821

5. Подписание Парижского мирного договора

1856

6. Судебная реформа

2. Кому из героев Отечественной войны 1812г. А.С.Пушкин посвятил эти строки:

О вождь несчастливый! Суров был жребий твой:

Всё в жертву ты принес земле чужой.

Непроницаемый для взгляда черни дикой,

В молчаньи шел один ты с мыслию великой,

И, в имени твоем звук чуждый не взлюбя,

Своими криками преследуют тебя,

Народ, таинственно спасаемый тобою,

Ругался над твоей священной сединою.


  1. Проанализируйте данные таблицы и ответьте на вопросы:

А) Какие особенности развития крестьянского хозяйства демонстрируют данные таблицы?

  1. Какова формула официальной народности:
1) Москва- третий Рим;

2) Россия- для русских;

3) «православие- самодержавие- народность»

4) « за веру, царя и Отечество»


  1. Закончите фразу, вставив подходящие по смыслу понятия, даты, имена.
А) Теории П.Л.лаврова, М.А.Бакунина, П.Н.Ткачева были основой движения __________.

Б) Марксистскую группу «Освобождения труда» создал ________________.

В) Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» был создан в ________ .

Ключ к муниципальному этапу олимпиады по истории:

1.Знаете ли вы внутреннюю политику России 18 века? (3 баллов)

Соотнесите имя правителя с правовым актом (мероприятием)

2.Россия в войнах. (3 баллов)

Из предложенного списка событий и имен составьте таблицу, расположив события в хронологической последовательности:


3.Закончите предложение, вставив подходящие по смыслу понятия, даты, имена.(3 балла)

А)Среди претендентов на русский престол в Смутное время был польский королевич _Владислав.

Б) Историки называют XVII век «бунташным».

В) Первое высшее учебное заведение в Москве основано в1687году.

4.Определите имя: (1 балл)

Правительница при малолетних братьях. Во время приема иностранных послов сидела на специальном месте за троном и подсказывала им ответы. Была некрасивой, но умной и решительной женщиной.

Ответ: Софья Алексеевна .

5.Напишите короткое сочинение на тему «Значение XVIIIв. в русской истории». (6 баллов)

8 класс.


1..Соотнеси событие с датой (3 балла)

Ноябрь 1812г.

4

1815

1

1821

3

1830-1831

2

1856

5

1864

6

2. Кому из героев Отечественной войны 1812г. А.С.Пушкин посвятил эти строки: (1 балл)

М.Б.Барклаю-де-Толли
3.Проанализируйте данные таблицы и ответьте на вопросы: (до 5 баллов)

А) Какие особенности развития крестьянского хозяйства демонстрируют данные таблицы?

Б) Что влияло на происходившие изменения?

А) Постепенное обезземеливание крестьян.

Б) Повышение доходов не от земедельческого труда, а от промыслов. Влияние оказали реформа 1861г и начавшийся процесс индустриализации страны.

4.3 (1 балл)

5Закончите фразу, вставив подходящие по смыслу понятия, даты, имена. (3 балла)

А) Теории П.Л.лаврова, М.А.Бакунина, П.Н.Ткачева были основой движения народников

Б) Марксистскую группу «Освобождения труда» создал _Плеханов Г.В.

В) Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» был создан в _1895г

Поделиться